使用padding代替高度实现背景图片高度按比例自适应

Posted 2020-06-27 xinpureZhu

本篇文章由：http://xinpure.com/use-padding-instead-of-highly-adaptive-background-image-height-proportionately/

高度百分比

将高度设置成百分比时，其高度是基于父元素来定的，设置成50%，就是将该元素高度设置成 父元素的高度值 x 50%。

但是将高度设置成百分比时，往往是不生效的！高度依然为0，这是为啥? 道理很简单，那就是父元素的高度也为0。

所以这就需要讲到浏览器对宽度及高度是如何计算的。

浏览器在计算有效宽度时会考虑浏览器窗口的宽度，如果没有设置绝对宽度，就会自动将页面内容横向平铺填满整个窗口。

然而浏览器并不计算内容的高度，除非内容超过了视窗高度，形成滚动条。

或者给页面设置一个绝对高度，不然的话，浏览器就会将内容按文档流往下堆砌，也就是高度值为缺省值 auto。

所以如果基于缺省值 auto 来设置百分比高度的话，必定是无效高度。

显然只需要给父元素指定一个绝对高度，就没什么问题了。

可是在实际应用当中，高度通常都不是固定的，不会把高度写死，何解？

这就可以用到，本文给大家介绍的方法，接着往下看。。。

使用 padding 代替高度

为什么使用内边距代替高度？

内边距，顾名思义就是元素边框与元素内容之间的空白区域。

所以内边距越来越大时，元素的高度也会不断增大。

设想一下，如果一个元素的内容为空，内边距的高度，是不是就是该元素的高度呢？

答案是必须的！

那么我们是不是可以，将高度替换为内边距，并且以百分比设置它的值呢？

答案也是必须的！

这里可能有些朋友会有疑问了，如果设置成百分比的话，一样是基于父元素成百分比的呀？

对，没错，是基于父元素，但是 内边距 padding 是基于父元素的宽度的百分比的内边距

注意重点是 基于宽度 ！

所以不管是 padding-left 和 padding-right 还是 padding-top 和 padding-bottom 都是基于父元素宽度的百分比。

理论说完，咱们就来实践一下

实践使用

这里就以实际遇到的情况做为例子来实践这个功能：

在页面中添加图片时，如果希望图片的宽高自适应的话，通常只需要将图片的宽度设置成百分比即可 (img 标签自身就是按比例缩放图片)，

就是当你不能使用 img 标签的时候(使用 div 标签，以背景图片的形式加入图片)，又该怎么办呢？

接下来咱们就用 padding 去实现这个需求。

那么问题又来了。。。

如果使用 padding 代替高度(因为是代替高度，所以使用 padding-top 或 padding-bottom 其中之一即可)，那么百分比应该如何设置呢？

首先，我们需要计算出图片的宽高比例，本文案例中使用了一张 640x400 的图片，宽高比就是 1.6

假设将图片的宽度设置为 50%，那么图片的高度就是 50% / 1.6 = 31.25%

所以图片的高度按比例缩放就是 基于父元素宽度的 31.25%

来看看实际应用。

html

<img class="autoHeightImg" src="4.jpg" alt="4.jpg" />
<div class="autoHeightDiv"></div>

CSS

.autoHeightImg {
    width: 50%;
}
.autoHeightDiv {
    width: 50%;
    height: 0;
    padding-top: 31.25%;
    background-image: url(4.jpg);
    background-repeat: no-repeat;
    background-size: 100% 100%;
}

效果图

插入一张原图(使用 img 标签按比例显示)作为比较

这是使用 padding 代替高度之后按比例显示的效果

根据效果图可以看出，高度稍微会有微小的偏差，小于0.01%，几乎可以忽略不记了！

这样需求就实现了，代码也比较简单，当然使用 padding-top 和 padding-bottom 都是，一样可以实现，一样的效果。