2017 07 27

Posted 2020-09-30

dhn 21:38

这样吧，给你一个任务，下周我们开会之前，你自己挑一篇论文（有一定质量的，IEEE格式双拦10页以上），最好和你的研究有一些关系，比如方法描述，数据分析结果，公式推导等等。这篇论文需要精读，即90%的内容可以完全理解，可以重现（不一定完全实现），写作方法也可以记下来。

 

dhn 21:39

不一定挑最难的，挑你看得懂的，但是要有一定质量

 

dhn 21:40

感觉你这方面的基本功要加强，不然你跟我，我怕害了你

 

honorificabilitudinitatibus 21:40

去年挑了10+篇TKDE的，你也看了的，就在Dropbox。不过和网络没有关系

 

dhn 21:40

但是你没有看透呀

 

dhn 21:40

哪有什么用

 

dhn 21:41

你看过之后，没有精读投

 

dhn 21:41

连写作，数学公式表示都弄错

 

honorificabilitudinitatibus 21:41

可以直接看，我有空都在看，因为一直都在学习方法，并没有学习他是怎么做的，这是接下来要补的

 

dhn 21:42

因为你现在论文里面的错，其实是随便一篇TKDE论文都会犯的错，而且都是很好的模版

 

honorificabilitudinitatibus 21:43

TKDE避免犯得错？

 

dhn 21:43

我是觉得你看得有点肤浅，没有看得太透，就跳过去

 

dhn 21:43

有的只是看看图表，方法可能都没有研究透

 

dhn 21:43

说反了，TKDE都不会犯

 

dhn 21:43

大多数都不会犯

 

dhn 21:44

因为数学方面，公式推导这种错真的不应该的

 

dhn 21:44

因为同样时期，学姐学长没有这么致命的错，他们英文不好

 

dhn 21:44

但是数学表达式没有这样乱来

 

dhn 21:45

因为他们也是看其它论文，慢慢模仿，基本没有写错过

 

dhn 21:45

我也跟你说过，中山大学的本科学生写的也都可以我可以改

 

dhn 21:45

我感觉你是不是要自己总结一下

 

dhn 21:45

我感觉似乎你对写作不是太重视

 

dhn 21:46

因为学术研究，写作是最最重要的一环

 

dhn 21:46

不然根本没有办法生存

 

dhn 21:47

我可以暂时容忍你的英文烂，但是不能容忍数学术语，公式推导乱来

 

honorificabilitudinitatibus 21:55

我能理解，不过这样网络可能要放放了，不能完成当初对你的承诺了。做了此次QoE,发现对网络的大部分内容亟待了解，有些我也知道是不对的，接下来需要补补。下次论文给你，如果达不到你改的要求，就直接不改了，直到能够达到你改的要求。

 

dhn 21:56

领域知识其实没有必然关系

 

dhn 21:57

我其实原本完全不懂你做的这套东西，但是一边写，一边看资料，我也懂了7788

 

honorificabilitudinitatibus 21:57

如果不是考虑网络，此次方法也许不会这么做

 

dhn 21:57

所以感觉有的问题不是领域知识的问题，而是整个知识体系的训练

 

dhn 21:58

你看看上一篇sustainability的论文，其实是你的领域知识

 

dhn 21:58

但是你当时写成什么样

 

dhn 21:58

我感觉有时候你不用太急着去跑数学

 

dhn 21:58

数据

 

dhn 21:58

反而要找好的方向和研究好的方法

 

dhn 21:59

其实现在这个版本，我们再做一些补充，把一些错误改过来，还来得及

 

dhn 22:00

我主要的顾虑是，担心你打好研究基础

 

dhn 22:00

这样你出去外面留学，可能会很难适应

 

dhn 22:02

我感觉数学和逻辑的严谨性其实是最重要的

 

dhn 22:02

我感觉数学和逻辑的严谨性其实是最重要的

 

dhn 22:03

我感觉数学和逻辑的严谨性其实是最重要的

 

dhn 22:03

我重复三遍，希望你记住

 

dhn 22:03

因为我认识很多中国学者都是这样，英文不如外国人，但是就是写东西的逻辑严谨很好，这样仍然能够写好文章