高并发之 - 全局有序唯一id Snowflake 应用实战

Posted alun-chen

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了高并发之 - 全局有序唯一id Snowflake 应用实战相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

前言

本篇主要介绍高并发算法Snowflake是怎么应用到实战项目中的。

对于怎么理解Snowflake算法,大家可以从网上搜索‘Snowflake’,大量资源可供查看,这里就不一一详诉,这里主要介绍怎么实战应用。

对于不理解的,可以看看这篇文章  Twitter-Snowflake,64位自增ID算法详解

 

 

为什么有Snowflake算法的出现呢?

首先它是Twitter提出来的。

 

前世今生

以前我们可以用UUID作为唯一标识,但是UUID是无序的,又是英文、数字、横杆的结合。当我们要生成有序的id并且按时间排序时,UUID必然不是最好的选择。

当我们需要有序的id时,可以用数据库的自增长id,但是在当今高并发系统时代下,自增长id速度太慢,满足不了需求。然而,对于有‘有序的id按时间排序’这一需求时,Twitter提出了它的算法,并且用于Twitter中。

需要注意的地方

可达并发量根据不同的配置不同,每秒上万并发量不成问题。

id可用时间:69年

使用限制

使用Snowflake其实有个限制,就是必须知道运行中是哪台机器。比如我们用Azure云,配置了10个实例(机器),要知道这10个机器是哪一台。

 

开始用Snowflake

首先,直接贴Snowflake算法代码,算法怎么实现就不具体说:(C#版,java版的代码也一样实现)

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;

namespace ConsoleApp6
{
    /// <summary>
    /// From: https://github.com/twitter/snowflake
    /// An object that generates IDs.
    /// This is broken into a separate class in case
    /// we ever want to support multiple worker threads
    /// per process
    /// </summary>
    public class IdWorker
    {
        private long workerId;
        private long datacenterId;
        private long sequence = 0L;

        private static long twepoch = 1288834974657L;

        /// <summary>
        /// 机器标识位数
        /// </summary>
        private static long workerIdBits = 5L;

        /// <summary>
        /// //数据中心标识位数  
        /// </summary>
        private static long datacenterIdBits = 5L;

        /// <summary>
        /// //机器ID最大值  
        /// </summary>
        private static long maxWorkerId = -1L ^ (-1L << (int)workerIdBits);

        /// <summary>
        /// //数据中心ID最大值  
        /// </summary>
        private static long maxDatacenterId = -1L ^ (-1L << (int)datacenterIdBits);

        /// <summary>
        ///  //毫秒内自增位  
        /// </summary>
        private static long sequenceBits = 12L;

        /// <summary>
        /// //机器ID偏左移12位  
        /// </summary>
        private long workerIdShift = sequenceBits;

        /// <summary>
        /// //数据中心ID左移17位  
        /// </summary>
        private long datacenterIdShift = sequenceBits + workerIdBits;

        /// <summary>
        ///  //时间毫秒左移22位  
        /// </summary>
        private long timestampLeftShift = sequenceBits + workerIdBits + datacenterIdBits;
        private long sequenceMask = -1L ^ (-1L << (int)sequenceBits);

        private long lastTimestamp = -1L;

        private static object syncRoot = new object();


        /// <summary>
        /// 
        /// </summary>
        /// <param name="workerId">机器id,哪台机器。最大31</param>
        /// <param name="datacenterId">数据中心id,哪个数据库,最大31</param>
        public IdWorker(long workerId, long datacenterId)
        {

            // sanity check for workerId
            if (workerId > maxWorkerId || workerId < 0)
            {
                throw new ArgumentException(string.Format("worker Id can\'t be greater than %d or less than 0", maxWorkerId));
            }
            if (datacenterId > maxDatacenterId || datacenterId < 0)
            {
                throw new ArgumentException(string.Format("datacenter Id can\'t be greater than %d or less than 0", maxDatacenterId));
            }
            this.workerId = workerId;
            this.datacenterId = datacenterId;
        }

        public long nextId()
        {
            lock (syncRoot)
            {
                long timestamp = timeGen();

                if (timestamp < lastTimestamp)
                {
                    throw new ApplicationException(string.Format("Clock moved backwards.  Refusing to generate id for %d milliseconds", lastTimestamp - timestamp));
                }

                if (lastTimestamp == timestamp)
                {
                    sequence = (sequence + 1) & sequenceMask;
                    if (sequence == 0)
                    {
                        timestamp = tilNextMillis(lastTimestamp);
                    }
                }
                else
                {
                    sequence = 0L;
                }

                lastTimestamp = timestamp;

                return ((timestamp - twepoch) << (int)timestampLeftShift) | (datacenterId << (int)datacenterIdShift) | (workerId << (int)workerIdShift) | sequence;
            }
        }

        protected long tilNextMillis(long lastTimestamp)
        {
            long timestamp = timeGen();
            while (timestamp <= lastTimestamp)
            {
                timestamp = timeGen();
            }
            return timestamp;
        }

        protected long timeGen()
        {
            return (long)(DateTime.UtcNow - new DateTime(1970, 1, 1, 0, 0, 0, DateTimeKind.Utc)).TotalMilliseconds;
        }
    }
}

 

怎么用呢?

直接用

 IdWorker idWorker = new IdWorker(1, 2);
 long id = idWorker.nextId();

说明

workerId是机器id,表示分布式环境下的那台机器。datacenterId是数据库中心,表示哪个数据库中心。这里的机器id与数据库中心id最大是31。

我们看到nextId方法里面是用锁来生成id的。

然而我们怎么真正地应用到我们实际的项目中呢?

 

Snowflake运用到项目中

例如,我们分布式有三台机器,1个数据库。

那么workerId分别在机器A/B/C中的值为1/2/3,datacenterId都为0。

这个配置好了之后,那么我们怎么在代码里面编写呢?

比如,对于一个web应用,我们都知道,在客户端请求时,服务器都会生成一个Controller,那么怎么保证IdWorker实例只能在一台服务器中存在一个呢?

答案大家都知道,是静态属性(当然也可以单例)。下面我们用控制台程序来模仿一下controller的请求,当10个线程请求时会发生什么情况。

模仿的Controller如下:

    class TestIdWorkerController
    {
        private static readonly IdWorker _idWorker = new IdWorker(1, 2);

        public void GenerateId(HashSet<long> set)
        {
   
            int i = 0;
            while (true)
            {
                if (i++ == 1000000)
                    break;

                long id = _idWorker.nextId();
                lock (set)
                {
                    if (!set.Add(id))
                        Console.WriteLine($"same id={id}");
                }
                
            }
        }

    }

我们看到,id会生成1000000个,并且如果有相同的时候打印出来相同的id。(这里为什么用锁来锁住HashSet,因为HashSet线程不是安全的,所以要用锁)

下面我在主程序中,开启10个线程,分别来new一次TestIdWorkerController,new一次Thread。

        static void Main(string[] args)
        {

            //存放id的集合
            HashSet<long> set = new HashSet<long>();

            //启动10个线程
            for (int i = 0; i < 10; i++)
            {
                TestIdWorkerController testIdWorker = new TestIdWorkerController();
                Thread thread = new Thread(() => testIdWorker.GenerateId(set));
                thread.Start();
            }

            //每秒钟打印当前生成的状态
            while (true)
            {
                Console.WriteLine($"set.count={set.Count}");
                Thread.Sleep(1000 * 1);
            }

        }

我们看到,每秒打印输出的集合,如何输出的集合数量=1000000(id数)*10(线程数),也侧面验证了没有重复。

1500694217(1)

从上图看出,执行完毕,并且没打印same,结果也为1000000(id数)*10(线程数)。所以尽情的所用吧。

 

可以关注本人的公众号,多年经验的原创文章共享给大家。

以上是关于高并发之 - 全局有序唯一id Snowflake 应用实战的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

可实现的全局唯一有序ID生成策略

分布式ID理解Snowflake算法的实现原理

Java -- 每日一问:谈谈常用的分布式ID的设计方案?Snowflake是否受冬令时切换影响?

忘掉 Snowflake!感受一下性能高出 587 倍的全局唯一 ID 生成算法

忘掉 Snowflake!感受一下性能高出 587 倍的全局唯一 ID 生成算法

推特(Twitter)的Snowflake算法——用于生成唯一ID