PCI_Making Recommendations

Posted Splace

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了PCI_Making Recommendations相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

协作性过滤

基于用户的协作性过滤

  简单理解从众多用户中先搜索出与目标用户‘品味’相似的部分人,然后考察这部分人的偏爱,根据偏爱结果为用户做推荐。这个过程也成为基于用户的协作性过滤(user_based collaborative filtering)。

以推荐电影为例

数据集

  偏好数据集,嵌套字典,格式为:{用户:{电影名称:评分}}。

critics={\'Lisa Rose\': {\'Lady in the Water\': 2.5, \'Snakes on a Plane\': 3.5,
 \'Just My Luck\': 3.0, \'Superman Returns\': 3.5, \'You, Me and Dupree\': 2.5, 
 \'The Night Listener\': 3.0},
\'Gene Seymour\': {\'Lady in the Water\': 3.0, \'Snakes on a Plane\': 3.5, 
 \'Just My Luck\': 1.5, \'Superman Returns\': 5.0, \'The Night Listener\': 3.0, 
 \'You, Me and Dupree\': 3.5}, 
\'Michael Phillips\': {\'Lady in the Water\': 2.5, \'Snakes on a Plane\': 3.0,
 \'Superman Returns\': 3.5, \'The Night Listener\': 4.0},
\'Claudia Puig\': {\'Snakes on a Plane\': 3.5, \'Just My Luck\': 3.0,
 \'The Night Listener\': 4.5, \'Superman Returns\': 4.0, 
 \'You, Me and Dupree\': 2.5},
\'Mick LaSalle\': {\'Lady in the Water\': 3.0, \'Snakes on a Plane\': 4.0, 
 \'Just My Luck\': 2.0, \'Superman Returns\': 3.0, \'The Night Listener\': 3.0,
 \'You, Me and Dupree\': 2.0}, 
\'Jack Matthews\': {\'Lady in the Water\': 3.0, \'Snakes on a Plane\': 4.0,
 \'The Night Listener\': 3.0, \'Superman Returns\': 5.0, \'You, Me and Dupree\': 3.5},
\'Toby\': {\'Snakes on a Plane\':4.5,\'You, Me and Dupree\':1.0,\'Superman Returns\':4.0}}

寻找相近用户

  从众多用户中先搜索出与目标用户‘品味’相似的人。相似度的计算用欧几里得距离和皮尔逊相关度来计算。

  皮尔逊相关度公式:

 

from math import sqrt

#欧几里得距离
#将得到的距离1/(1+distance),保持sim_distance值在(0,1),且sim_distance越大,两者越近
def sim_distance(prefs,person1,person2):
    si = {}
    for item in prefs[person1]:
        if item in prefs[person2]:
            si[item] = 1

    if len(si) == 0:
        return 0

    sum_of_squares = sum([pow(prefs[person1][item] - prefs[person2][item],2)
                          for item in prefs[person1] if item in prefs[person2]])

    return 1/(1 + sum_of_squares)

#皮尔逊系数
#对不整齐/规范数据更有效,如本例具有相同品味但某一人评价更严格,在欧几里得距离看来是不相近的,但pearsion会找到最佳拟合线(best_fit line)所以更准确
def sim_pearson(prefs, person1, person2):
    si = {}
    for item in prefs[person1]:
        if item in prefs[person2] :
            si[item]  = 1
            
    # 两者有相似的个数       
    n = len(si)
    
    if n==0 :
        return 1
    
    sum1=sum([prefs[person1][it] for it in si])
    sum2=sum([prefs[person2][it] for it in si])
  
    sum1Sq=sum([pow(prefs[person1][it],2) for it in si])
    sum2Sq=sum([pow(prefs[person2][it],2) for it in si])
  
    pSum=sum([prefs[person1][it]*prefs[person2][it] for it in si])
    
    num=pSum-(sum1*sum2/n)
    
    den=sqrt((sum1Sq-pow(sum1,2)/n)*(sum2Sq-pow(sum2,2)/n))
    
    if den ==0 :
        return 0
    
    r = num / den
    
    return r

 测试:

确定计算相关度方法后,找相关度最高用户:

#为评论者打分
#找到相关度最高的用户,similarity指定相关度方法,n指定返回最相似用户人数
def topMatches(prefs, person, n = 5, similarity = sim_distance):
    scores = [(similarity(prefs, person, other), other)
              for other in prefs if other != person]
    scores.sort()
    scores.reverse()
    return scores[0:n]

测试:

 

推荐物品

  经过搜索到‘品味’相同的人后,可以选择从最相似用户看过的电影随机选一部,这是可行的,但可能刚好有一部你想看的但最相似的用户没看过。由此需要对推荐物品做处理:1.对所有相似用户做加权,突出更相似用户比重;2.抑制被评论更多的影片对结果的影响。下表可反应该过程:

#推荐
def getRecommendations(prefs, person, similarity = sim_distance):
    totals={}
    simSums={}
    
    for other in prefs:
        if other == person: continue
        
        sim = similarity(prefs, person, other)
        if sim <= 0: continue
            
        #只对没看过的影片进行评分 
        #加权相似用户评价值
        for item in prefs[other]:
            if item not in prefs[person] or prefs[person][item]==0:
                totals.setdefault(item,0)
                totals[item]+=prefs[other][item]*sim
                #print(totals[item])

                simSums.setdefault(item,0)
                simSums[item]+=sim

    for item, total in totals.items():
        pass
    
    #对自己可能想看的电影评分
    rankings=[(total/simSums[item],item) for item, total in totals.items()]

    rankings.sort()
    rankings.reverse()
    return rankings

测试:

至此,一个简易的基于用户的推荐系统完成。但实际中更多可能存在基于物品推荐的情况,以该列说明,给定一个电影推荐相似电影。通过查看那些用户喜欢该电影,再搜索这些用户还喜欢其他电影的程度/评价来做相似度匹配,在该例中通过改变数据集即可实现。

#转换数据集
def transformPrefs(prefs):
    result={}
    for person in prefs:
        for item in prefs[person]:
            result.setdefault(item,{})

            result[item][person] = prefs[person][item]
    return result

转换结果如下:{电影名:{用户:评分}}

测试:

 基于物品的协作型过滤

   基于用户的过滤方法在数据量小时较为有效,但当数据量变大时,每次为用户推荐都逐个用户比较显然不合理,基于物品的过滤(item_based collaborative filtering)预先计算好相近物品,当对用户进行推荐时,只要查看预先构造好的列表即可。而且该计算无需不停计算,只要及时的在网络流量不大情况下进行即可。

构造相似物品数据集

  构造包含相近物品的完整数据集。构造完成后在需要推荐时使用。

#构造包含相近物品的完整数据集
def calculateSimilarItems(prefs,n=10):
    result = {}
    #数据集以物品为中心 {物品:{用户:评分}}
    itemprefs = transformPrefs(prefs)
    c = 0
    for item in itemprefs:
        c+=1
        if c%100==0: print(\'%d / %d\' %(c,len(itemprefs)))
            
        #构造最相似物品集合
        scores=topMatches(itemprefs,item, n=n,similarity=sim_distance)
        result[item]=scores
    return result

测试:

 获得推荐

   经过以上,已经事先得到各电影之间的相似度,在推荐时使用。对各相似电影相似度加权,具体如下:

 

#推荐
def
getRecommendedItems(prefs,itemMatch,user): userRatings = prefs[user] scores={} totalSim={} for (item,rating) in userRatings.items(): #print (\'item= %s rating= %s\' % (item,rating)) for (similarity,item2) in itemMatch[item]: #print(\'similarity=%s item2=%s\'%(similarity,item2)) #如果已经评价过则忽略 if item2 in userRatings: continue scores.setdefault(item2,0) scores[item2]+=similarity*rating totalSim.setdefault(item2,0) totalSim[item2]+=similarity rankings = [(score/totalSim[item],item) for item,score in scores.items()] rankings.sort() rankings.reverse() return rankings

测试:

  

----------------------------------------------------------

本系列为较早学习《集体智慧编程》的笔记,多注释在代码出,现重写在Blog,多有理解不当之处,望指教。

 

以上是关于PCI_Making Recommendations的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

Is News Recommendation a Sequential Recommendation Task?(论文详解)

1129 Recommendation System

PAT 1129 Recommendation System

1129 Recommendation System (25分)

1129. Recommendation System (25)

PAT 1129 Recommendation System[比较]