log4j中Logger.getLogger与LogFactory.getLog的区别

Posted 2020-09-27 无名小卒升级中

　　Logger来自log4j自己的包。如果用Logger.getLogger，需要一个log4j的jar包，用此方式你只能依靠log4j;

　　LogFactory来自common-logging包。如果用LogFactory.getLog，你可以用任何实现了通用日志接口的日志记录器替换log4j，而程序不受影响。　　

　　apache的common-logging包是通用日志接口，通过这个中间层，你可以随便指定到底用哪个日志系统。增加系统的灵活性。若log4j它不存在, commons-logging 会另行选择其它的日志实现类,如果使用Log4j,commons-logging 仅仅对 Log4j( 当然还包括其它 LOG 实现 ) 作了一层包装，具体的日志输出还是在内部转交给身后的 Log4j 来处理，还有log4j会默认的去classes目录下去寻找log4j.properties 文件 这样保证了程序中不一定要使用log4j这个日志文件了
　　增强灵活性的理由：
　　1)首先在 classpath 下寻找自己的配置文件 commons-logging.properties ，如果找到，则使用其中定义的 Log 实现类；
　　2) 如果找不到 commons-logging.properties 文件，则再查找是否已定义系统环境变量 org.apache.commons.logging.Log ，找到则使用其定义的 Log 实现类；
　　3) 否则，查看 classpath 中是否有 Log4j 的包，如果发现，则自动使用 Log4j 作为日志实现类；
　　4)   否则，使用 JDK 自身的日志实现类（ JDK1.4 以后才有日志实现类）；
　　5)   否则，使用 commons-logging 自己提供的一个简单的日志实现类 SimpleLog ；


为了简化配置 commons-logging ，一般不使用 commons-logging 的配置文件，也不设置与 commons-logging 相关的系统环境变量，而只需将 Log4j 的 Jar 包放置到 classpash 中就可以了。这样就很简单地完成了 commons-logging 与 Log4j 的融合。

根据不同的性质，日志信息通常被分成不同的级别，从低到高依次是：

“调试（ DEBUG ）”

“信息（ INFO ）”

“警告（ WARN ）”

“错误（ERROR ）”

“致命错误（ FATAL ）”。


基于common-logging的运行方式：

import org.apache.commons.logging.Log;
import org.apache.log4j.Logger;
public class Test extends TagSupport{
    public static Log log=LogFactory.getLog(Test.class);
    public static void test()
    {
        log.debug("111");
        log.info("125");
        log.warn("485");
        log.error("error");

    }
    public static void main(String[] a)
    {
    Test.test();
    }
}

View Code

基于log4j的运行方式

import org.apache.log4j.Logger;
import org.apache.log4j.PropertyConfigurator;
public class TestLog4j {

    private Logger logger = Logger.getLogger(TestLog4j.class);
    public static void main(String args[]) {
        PropertyConfigurator.configure("log4j.properties");
        logger.debug("Here is some DEBUG");
        logger.info("Here is some INFO");
        logger.warn("Here is some WARN");
        logger.error("Here is some ERROR");
        logger.fatal("Here is some FATAL");
   }
}    

View Code