Writing Science 笔记 6.21

Posted 2020-09-27 雪球球

1.文章的第一句话必须要达到如下目标：找出推动研究的问题，介绍内容，并确定本文针对的观众。如果你足够聪明的话甚至可以将遇到的挑战以及结论写进来。

2.通过第一段话建立本文的重点和基调，你要让人们知道你希望什么样的人来看你的论文，你希望他们对你的论文有什么样的看法。第一句话会让读者确立方向并产生动力，接下来的内容必须基于这个狭窄的方向。

3.对于每一篇论文检测以下内容：这篇文章是关于什么的？它能解决问题吗？它引入了关键内容吗？。

4.有效的开头长度可以不同，但是都会发现一个广泛引起兴趣的问题，并让读者了解发生了一个什么样的故事，而错误的方式则是不提供方向或者存在误导。

5.在第一段中无需对广为人知的事实进行具体的解释，直接进入本文要讲的故事即可。

6.暂时掠过对于针对广大受众的科普文章。

7.开头的格局不能太过狭隘，因为这样可能会让读者太早觉得没必要读下去。但是也不能太过宽泛，这样读者读到最后会觉得浪费时间。

8.你可以通过一个强烈的声明开始写一篇文章来控制这个故事。

9.Opening描述了一个较大的难题，而challenge则定义了一个具体的问题，introduction必须把这两者结合起来，形成沙漏的漏斗以缩小焦点，带领读者从一般到特殊，你提供必要的背景知识来了解这个故事，背景故事是所属问题和主要内容的扩展，所以无需在O和C之间单独列出B，因为他是一个桥梁，揭露目前的知识背景上有一个小问题来引起人们的好奇心，进而告知人们如何解决这个小问题。

10.确保你不打算告诉我们关于主题的所有知识，而是开发每个步骤之间的逻辑联系，以构建知识差距，一步步缩小问题的范围。

11.鉴于一般来说我们写的论文题目已经有上百个人研究过了，所以“很少有人知道“”这种句式是很容易被枪毙掉的。

12.错误：有时作者在定义问题之前提供解决方案。

　　当你在写一篇论文的时候，你会很仔细地讨论这个话题，以至于很容易认为这个问题是显而易见的。很难看出你没有明确地提出它。因此，作者有时会认为问题是理所当然的，并专注于他们的解决方案。但是人们没有看到存在什么样的问题，自然不会接受这个解决方案是有效的了。

　　正确的方法是先介绍一个现实的问题，引起读者的好奇心，并且让读者认为这个问题是必须解决的，然后再告诉读者，我们打算怎么解决这个问题，解决方法具体要如何使用。

13.introduction与review不同，你不能一直告诉我们知道的内容，而是要告诉我们现在我们缺乏哪方面的知识，以及这个知识为什么是重要的。.introduction与review的另一个区别是着重于当前知识的边缘，而不是知识的内核。

14.使用X occurs (Smith 2003)”的句式而不是Smith (2003) found X，因为你的重点是有什么发现，而不是smith这个人。

15.introduction的关键是opening 和 challenge，这些是点，你必须用背景知识把他们连接起来，并形成漏斗形的连接，这些材料的目的只有一个：向读者显示你要解决的问题对整体的问题取得进展至关重要，当读者看到你的challenge的时候，他们会觉得你的问题是显而易见的，即使他们之前没有想到。