[转]STL transform算法中使用toupper函数
Posted CodeMIRACLE
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了[转]STL transform算法中使用toupper函数相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
原文转自 http://blog.csdn.net/justin12zhu/article/details/5649236
今天需要实现一个把小写字母转换为大写字母的函数,由于传入的参数是STL中的string类,所以第一想法就是用transform算法来实现这功能,但是报错了。回家之后写了下面一个测试代码来看看到底错在哪里和怎么解决。
#include <iostream> #include <algorithm> #include <cctype> using namespace std; int main(int argc, char *argv[]) { string s("hello world"); transform(s.begin(), s.end(), s.begin(), toupper); cout<<s<<endl; return 0; }
下面是g++的报错信息:
no matching function for call to `transform(__gnu_cxx::__normal_iterator<char*, std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>>>,__gnu_cxx::__normal_iterator<char*,std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>>>,__gnu_cxx::__normal_iterator<char*,std::basic_string<char,std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >, <unknown type>)‘
从上面红的部分可以看出,touppe函数被认为是未知类型的函数了。但是我另外把toupper函数独立抽出来测试的时候编译是通过的,也就是说这个函数是没问题的,那么到底问题在哪呢?
在网上游荡一圈之后,终于找到了原因:
标准库重载了一个touppe函数,而GCC完全由C库去提供重载,而glibc做不到这一点,所以在编译的时候g++就认为这个函数有歧义了。下面就是在标准库中toupper函数的两种形式:
int std :: toupper ( int ); // from <cctype> template < class chart > char T std :: toupper ( char T , const locale &); // from <locale>
问题找出来了,但是总要有解决的方法。既然报错是因为有歧义,所以只要把歧义消除便可。
1、通过介入包装函数
这是最简单的办法,因为包装函数只有一个,只要在包装函数中指明要使用的函数,歧义自然就没了,以toupper为例,我们可以使用下面这样的一个包装函数:
int toUpper( int c ) { return toupper( c ) ; }
2、强制转化:将toupper转换为一个返回值为int,参数只有一个int的函数指针:
std::transform(s.begin(), s.end(), s.begin(), (int(*)(int)) toupper);
3、GCC中将toupper实现为一个宏而不是函数,而在全局命名空间中有实现的函数(而不是宏),所以我们明确命名空间,这并不是总奏效,但是在我的g++环境中没有问题:
transform(s.begin(), s.end(), s.begin(), ::toupper);
以上是关于[转]STL transform算法中使用toupper函数的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章