论动机

Posted 2020-09-27

拉格朗日研究一阶线性非齐次常微分方程的解的问题的时候就是闲得没事草稿纸上划拉出来的，而凯库勒提出苯的结构的时候是睡觉睡出来的.

今天，我来给诸君论述下，动机，他的本质.

动机，在心理学上一般被认为涉及行为的发端、方向、强度和持续性，他是指激发人的动机的心理过程，通过激发和鼓励，使人们产生一种内在驱动力，使之朝着所期望的目标前进的过程.

我以为，Bertrand Russell对动机的定义，是目前最全面、准确的，但，我更以为，Bertrand Russell并没有意识到动机的真正本质，或许，我们可以说，他是有史以来，动机的理论和实践结合得最好的，仅此而已.

大家觉得，我在说这些话的时候，有没有夹杂着无限的动机?

我在这里的动机，或许，只是想要说明Bertrand Russell的动机理论，是不够本质的，亦或许是，想推翻现有理论建立世界新秩序，更或许是，对Bertrand Russell本人不满意，对吗?

显然，人类做任何事情，都是带有动机的，我们所在的这个世界，不可能存在没有动机的思维或事件，只是他有深有浅.

那么，或许，有人会问我，动机的本质到底是什么?

其实，我来举个简单的例子，我们可以把动机看作一维线性空间正方向上的任意某个点，一个点对应一个动机，点的数值越大，动机越大、越明显.

显然，我们可以看到，动机，可以是无限的，但，我们亦可以看到，动机是不可能不存在的，即，动机点的数值不可能是0.

如若，我来给动机下一个定义，我会这样说，动机，是存在的，亦可以是无限的，显然，根据Kurt G?del的不完备理论，我给出的这个定义只适合于我们所在的这个世界，其他的世界，不一定是这个定义，这种情况应该考虑.

诸君都有过这样的经验，当我们在心无旁骛的时候，思考速度极快，我以为，从心理学的角度来说，这个时候，我们的动机是存在的，但是，是最少的，这即是我所谓的动机、以及他对思考的影响之核心思想.

如若，条件允许，诸君可以细细思考下该理论对科学思考的影响.

例如，Galileo Galilei的Pisa斜塔实验动机?

例如，Isaac Newton“苹果落地”的动机?

例如，Albert.Einstein“思想实验”的动机?

敬礼.