那些年 我们在互联网公司之间做的二选一

Posted 2020-09-26

众所周知，亚马逊的AWS平台在自用的同时也对外提供计算、存储和网络等基础设施服务，而沃尔玛方面所使用的一些科技公司的应用程序同样也会在AWS平台上运行。但前不久，沃尔玛告知这些科技公司如果它们想要继续获得更多业务，就不能在亚马逊AWS中运行有关沃尔玛的应用程序，原因是不希望自己的数据出现在竞争对手的平台上。有了“大哥”沃尔玛带头，随后一些零售商也对自己合作的科技公司提出了相同的要求，虽然科技公司的出走不至于伤到亚马逊的筋骨，但想必对于亚马逊来说，也要郁闷一阵子了。

 

虽然对国外的零售商来说，被迫“二选一”是件挺让人头疼的事，有零售商火气上来了正面怼沃尔玛是，“欺负技术供应商，并且对零售商和消费者都不利”，但这事儿要是放在中国的零售商或者用户身上，我们早就习惯了好吗。

快递的二选一：顺丰还是菜鸟

6月1日中午，顺丰和菜鸟的战火正式点燃。顺丰指责菜鸟手伸得太长，要了不属于阿里系的订单信息，菜鸟则回应是顺丰丰巢存在信息漏洞。二者你来我往，整整进行了四个回合的公开呛声，还引来其他互联网企业纷纷站队，顺丰先得到京东、腾讯的支持，菜鸟麾下就多了全峰、圆通两个拥趸。

 

不过好在，后来国家邮政局强势介入，随后当事双方立刻同意在6月3日中午12点开始，全面恢复业务合作和数据传输。商家和用户也终于松了口气，不用再面对菜鸟和顺丰的二选一难题。

 

618的二选一：京东还是天猫？

就在京东发动6月“大促”的头两天，京东副总裁蒉莺春发表博客声讨阿里巴巴，指责天猫逼迫商家进行“二选一”。

尽管阿里巴巴官方否认天猫进行“二选一”，但知情人士证实，天猫逼迫商家进行“二选一”一事确实存在。

多位鞋服卖家透露，近期已接到天猫方面的电话“通知”，如果参加京东商城的618促销，将无法获得今年下半年天猫所有活动的资源，包括双11促销。

面对天猫“二选一”京东反映强烈。京东昨日声明指出，个别友商不合时宜地向京东的合作伙伴、品牌厂商，多次发出要求他们“二选一”的指令，甚至威胁一些卖家。京东呼吁开放、公平的竞争，称希望越来越多的卖家、消费者维护开放、公平电商竞争环境。

京东高级副总裁徐雷称，中国市场经济，历来的“二选一”都特别不好，建议大家开放一下，多想想怎么给上游品牌商能带来价值和利益，“二选一”不是长久之计。

而天猫方面虽然有心想进军3C市场，但大多数手机厂商，比如努比亚，今年还是习惯性地选择将新产品首发在京东上。天猫那个气啊，手机业务的相关负责人直接在微博中炮轰努比亚是“助纣为虐”。其实，努比亚两边都不想得罪，其产品Z17 mini极光蓝也是只在天猫和苏宁上进行发售，但在这场“猫狗大战”中，努比亚无疑卷入其中里外不是人。

 

在这场“猫狗大战”中，天猫京东最后的成绩都颇为可观，但是也折损了不少“兵马”。相比之下，一直在场外陪观众吃瓜的苏宁易购反而双丰收，既没有闹出强迫商家二选一的新闻，又赚了个盆满钵满。不过苏宁这种心态到了自己的主场“818”还能不能保持，那就难说了。

“你们有钱人不在乎，我们是穷鬼”

 

“你们有钱人认不在乎，我们是穷鬼”，这大概是每个被迫二选一的商家最想喊出的一句话，无论是服务云、快递、还是平台，他们都不是大笔一挥百年战略的互联网大佬，只能游走在各方之间，努力寻求高性价比的服务以及用户群广泛的平台。而如果他们必须面对二选一，或许就意味着经营成本的增加。

而对互联网大佬来说，有些二选一纯属“秀肌肉”，让对手和其他行业看到自己强大的竞争力。而有些二选一反而是出出于互联网公司感到的不安，这些公司一旦发现自己的用户有可能会被抢走，就会有过激反应，希望通过“二选一”的方式看到用户表态支持自己，并借此观察自己的用户粘性状态如何，好确保自己的地位还没有被动摇。

 

 

于二选一，中国电子商务研究中心主任曹磊表示，这类行为很难真正说清其中的谁是谁非，但是给商家和消费者造成的负担和困惑在所难免。对于或明或暗胁迫商家“二选一”的这种行为，实际上或涉嫌违反了《反垄断法》和《反不正当竞争法》的规定，而对于强迫商家参与活动、强迫降价等行为，也同样违反了相关法律法规。

另一方面，这些争夺用户的互联网企业与其强迫用户二选一，还不如将自己的产品做好，做出特色，为什么菜鸟顺丰之战大家都站顺丰呢？还不是因为顺丰的快递服务质量好，难道是因为钱多没地方花吗？再说沃尔玛和亚马逊之间，就算沃尔玛线下网点丰富，但若是没有一个能替代亚马逊AWS云服务的系统，那逼迫商家二选一，就只能是一个笑话。

 

江苏三艾网络科技有限公司