关于世界观

Posted 2020-09-26

首先什么是三观，世界观在百科里是这样被定义的：

世界观是指处在什么样的位置、用什么样的时间段的眼光去看待与分析事物，它是人对事物的判断的反应。
世界观，它是人们对世界的基本看法和观点。世界观具有实践性，人的世界观是不断更新、不断完善、不断优化的。
世界观的基本问题是意识和物质、思维和存在的关系问题，根据对这两个问题的解答，可将它划分为两种根本对立的世界观类型，即唯心主义世界观和唯物主义世界观。

 

同时，关于世界观是否正确，百科里是这样说明的：树立正确的世界观是相当重要的，它直接影响着人生观和价值观。反之，人生观和价值观又对世界观起反作用，高尚的人生观和价值观是净化世界观的清新剂。那么就这样定义，正确的三观能够促进社会发展，错误的三观能够使社会混乱、倒退。

 

到目前为止，应该还没有什么太大的歧义。但其实我们关于“对社会的促进”和“导致社会混乱、倒退”既没有清晰的定义，也没有足够的证据能证明哪种三观真的是“促进”或者“使混乱”，只有一些看似严谨的分析。

 

然后再来说一件生活中的事作为引子，这件事真的只是个引子，和本来准备讨论的内容关系并不太大：最近NBA爆发了几笔重磅球员交易，克里斯保罗去了火箭，保罗乔治去了雷霆，而网友在这些新闻下评论的内容，却远比新闻本身广泛地多。其中詹姆斯和杜兰特，几乎无论任何NBA交易新闻都能使他们被纳入讨论。

之所以会对这些内容有如此多的评论，是因为他詹姆斯和杜兰特本身实力过于强大，他们的组团导致彻底改变了NBA争夺冠军的形势和风气。未来可见的若干年中，骑士和勇士将还是总冠军的最有力争夺者，其他球队如果近几年想争夺总冠军，则一定会采用相同的组团方式，否则必须开始重建。

在这些讨论中，有些人从詹姆斯和杜兰特自己的追求出发去评论；有些人从兄弟篮球去讨论；有些人从忠诚、忠心去讨论；有些人从忘恩负义、知恩图报去讨论；还有人则对脏话的使用做了广泛的研究和实践。

最后一种人很有可能在生活中有一些不顺心，网络纯粹作为了一个发泄地，发泄完了他自己也不记得了。而其他的人有很多人则完全无视了詹姆斯和杜兰特的个人立场，也不论这些操作在NBA的规则是否是合法的，即不断给出个人的意见。

对于这些意见的粗暴很使我震撼，让我开始反思自己是不是曾经也有类似的行为。我在做出某种对或错的判断后，会试图寻找这种判断的依据。我为什么会这么判断，我的依据从哪里来？因为回想到我还不能自己独立吃饭的年龄时，我对“对”和“错”根本就没有什么概念，所以对和错绝对不是“本来就是对的”或“本来就是错的”，一定有他的来源。

那么，它的来源只能是这样：大多数来源于幼年时父母长辈和朋友的影响，有小部分的人是通过后天学习改变了原先的世界观。

为什么有人适应不了社会，为什么有人一直抱怨而没有实际行动。目前为止，我只有这么一种解释。他们的三观来源于儿时父母老师对他们的教育，但是，社会在近三四十年发生了天翻地覆的变化，不像父母那一辈社会发展得很缓慢，三观也缓缓地可以传承。这些人突然发现，社会和小时候教育给他们的完全不一样，但是由于人类思维的惰性，大多数人的反应不是进行反思，不会觉得自己小时候“受骗了”。反而会根据自己的立场对社会进行指责。指责这种行为的发生是因为这些人不理解三观的来源，三观的来源是从他们正指责的社会而来的，正如历史的车轮是向发展规律前进而非史学家总结的。如果因为史学家的身份、地位而忽略历史规律和自己的思考，那么历史就不能行使它“以史为镜”的作用，反而变成桎梏。

总结一下：关于世界观，应根据自然发展规律和目前社会所处阶段，在适应社会的同时发挥主观能动性去改变自己能力范围内的小环境，提高自己的生活质量。如果安于现状，指责变化，逃避改革改变，那么无论现在的三观多么正确，随着时间的流逝，一定会导致自己身处不利环境之中。什么叫做不思进取，虽然很努力，虽然吃了不少苦，但身处于艰难的环境自己不思考改变，只是指望别人拯救，就是不思进取。