soapui接口性能测试---- 模拟不同类型的负载
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了soapui接口性能测试---- 模拟不同类型的负载相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
SoapUI中提供的不同负载策略允许您模拟各种类型的负载,随时间的变化,您可以在许多条件下轻松测试目标服务的性能。由于SoapUI还允许您同时运行多个LoadTests(参见下文的示例),可以使用LoadTests的组合来进一步断言您的服务的行为。从LoadTest窗口中的Strategy工具栏中选择所需的LoadTest策略:
我们来看看可用的不同负载策略,看看如何使用它们来进行不同类型的负载/性能测试。
简单的策略 - 基准,负载和SOAK测试
简单策略运行指定数量的线程,每次运行之间具有指定的延迟,以模拟服务器的间隔空间。例如,如果要运行具有10秒延迟的10个线程的功能测试,则将线程设置为10,延迟到10000并随机到要随机化的延迟(即将其设置为0.5将导致5-10之间的延迟)。当创建新的LoadTest时,这是默认策略,并设置在相对较低的负载(5个线程,1000ms延迟)。
简单的策略是完美的基线测试。使用它来声明您的服务的基本性能,并验证没有线程或资源锁定问题。当您想要进行更精细的负载测试或使用长期运行的浸泡测试策略时,可以增加线程数。
既然这不意味着让您的服务瘫痪,像这样的设置可以用于持续的负载测试,以确保您的服务在适度的负载下按预期运行; 设置基准测试,不随机化延迟,添加LoadTest断言,作为安全网络的意外结果,并在命令行中使用LoadTest或Maven插件自动执行。
2.Fixed Rate策略
简单策略不能做的一件事就是在一定时间内保证一些执行,例如,如果您希望每秒启动TestCase 10次,无论执行多长时间。使用简单策略,您可以设置10个线程和一个延迟,但是随着时间的推移,这将非常不可靠。应该使用Fixed-Rate策略; 根据需要设置比率(在我们的情况下为10)运行; 该策略将自动启动所需数量的线程维持TPS的值接近比率。
如标题所示,这里有一些曲折:如果我们的TestCase需要超过一秒的时间才能执行?为了保持配置的TPS值,该策略将在内部启动新线程以补偿这一点; 过了一会儿,由于原来的线程没有在设定的比率内完成,所以可能有10个以上的线程运行。毫不奇怪,这可能导致目标服务变得更慢,从而导致越来越多的线程开始使用配置的TPS值被超越。你可能猜到“Max Threads”设置是为了防止在这种情况下SoapUI超载(本身和目标服务),在这里指定一个值将限制SoapUI允许启动的最大线程数维护配置的TPS,
“Request Level”设置将尝试将TPS维护不在TestCase执行级别,而是依赖于请求级别,例如,如果您具有数据驱动的LoadTest或具有许多请求的TestCase,则希望TPS设置不应用在整个TestCase的执行级别,但在请求级别。
在任何情况下,如果您没有遇到上述“线程拥塞”问题,Fixed-Rate策略对于基线,加载和保温测试非常有用。另一方面,您可能会引起拥塞(甚至可能与另一个LoadTest结合使用),以了解您的服务如何处理此问题,或者在拥塞处理后如何恢复。
可变策略
有几种策略可以用于随时间,每次模拟不同类型的行为而变化负载(线程数)。它们可用于恢复和压力测试,但同样适用于基线测试,无论是自己的还是与其他策略相结合:
运行此策略时间间隔设置为5000,线程数将每5秒更改一次:
Variance策略 - 随着时间的推移,“锯齿形”线中线程的数量随配置而异; 将Interval设置为所需的值,并将“Variance”设置为减少和增加的线程数。例如,如果我们从20个线程开始,将间隔设置为60,将方差设置为0.8,线程数将在前15秒内从20增加到36,然后减少到20,45秒后继续下降到4个线程,最后在60秒后回到初始值。在统计图中,我们可以很容易地跟随这个方差:Burst策略 - 此策略专为恢复测试而设计,并将其转变为极致; 它运行时配置的Burst Delay不起作用,然后在“Burst Duration”的时间内运行配置线程数并返回睡眠状态。在这里您可以(并且应该!)将线程数设置为一个较高的值(20+),以在短时间内模拟流量的冲击,然后使用包含基本性能的标准基线LoadTest来测量系统的恢复,相关断言 让我们尝试一下这个突发延迟,持续时间为10秒,持续60秒;该图显示活动的突发。还要注意,分辨率已经更改为250ms(从默认的“数据”值),否则我们在执行“睡眠”期间不会有任何图表更新(因为不会收集数据)。
该Thread策略可以让你线性的改变线程数从一个层次运行到另一个。例如找到哪个线程数量可以实现最大TPS或BPS,或者找到哪个线程数量功能测试错误开始发生。启动和启动结束线程值(例如5到50),并将持续时间设置为相对较长的持续时间(我使用至少30秒每线程值,在这个例子中为1350秒),以获得准确的测量。
两个值都相对于LoadTest的持续时间和实际的ThreadCount存储; 如果您更改这些,则相应的Grid Strategy值将被重新计算。运行测试显示以下输出:
脚本策略 - 脚本策略是最终的定制可能性; 您指定的脚本会定期调用(LoadTest选项对话框中的“Strategy Interval”设置),并且应在当前时间返回所需的线程数。返回当前值以外的值将启动或停止线程以进行更改。这允许线程数量的任何种类的变化,例如以下脚本随机化5到15之间的线程数。
这里的可能性是无止境的。
4.统计计算和线程数更改
您需要注意的是其中许多策略将改变线程数对统计有重要的影响; 当线程数量发生变化时,通常会更改目标服务的响应时间,从而导致avg,tps等的更改,但由于LoadTest已经在先前的线程数上运行,因此这些运行的结果将会偏移新的ThreadCount的结果。例如。说你已经跑5个线程了,平均到500ms。使用线程策略可以逐渐增加线程数; 当运行6个线程时,平均增加到600ms,但是由于针对5个线程收集的“旧”值仍然存在,这些将总体导致较低的平均值。有两种方法可以解决这个问题:在LoadTest选项对话框中选择“Reset Statistics”值,或使用LoadTest工具栏中的相应按钮手动重置统计信息; 在任何一种情况下,旧的统计信息将被丢弃。要看到这一点,我们来做一个线程测试,从10到20个线程,300秒(每线程30秒),下面你可以看到结果,这个设置未被选中,然后检查;
在后一种情况下,当线程数量发生变化时,每次重置统计信息时,都会看到“跳转”,逐渐调整为新值。以20线程计算的最终TPS在这两者之间差异在10%左右,显示较低的结果“影响”较高的TPS。
5.同时运行多个负载测试
好的,我们来看一下这个; 我们将使用简单的策略和少量线程创建一个基线测试,同时运行突发策略,以了解基准测试性能在突发之后如何“恢复”
在这里,您可以看到简单的策略(底图)在每次加载突发之后逐渐恢复。
最后的话
希望您对SoapUI中可用的不同负载策略有一个很好的了解,以及如何使用它们来模拟不同的负载测试覆盖情况。您可能已经注意到,SoapUI更侧重于“行为”(了解您的服务如何处理不同的负载),而不是确切的数字,无论如何都难以计算,因为有太多的外部因素影响它。
以上是关于soapui接口性能测试---- 模拟不同类型的负载的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章