什么通用数据交换格式更好

Posted zzfx

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了什么通用数据交换格式更好相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

http://blog.linjunhalida.com/blog/common-data-exchange-format/?utm_source=tuicool&utm_medium=referral

考虑可以同时用来应对程序和人都需要阅读状况的通用数据格式, 几个层面:

首先是数据格式,需要能够支持:string, bool, number, time。 它们都应该是标准化了的。考虑不增加symbol,因为和string有概念上面的重复, 使用上会产生困扰。

然后是数据的组织方式。因为组织本身是不可变的,用map和list能够覆盖所有类型的数据组合方式, 并且是完备的。tuple这种冗余不需要。

最重要的是数据的表示方式。 人工阅读的数据应该容易阅读,所以数据要有换行和缩进,没有xml这种尾部冗余。 数据组织之间的切割应该用分割符,而不是换行。类似yaml这种换行分割会带来更多的问题。 数据应该同时有两种表示方式,一种文本格式,用utf8编码,方便人阅读, 一种二进制格式,机器处理更快,两种方式能够互相转换。

关于xml,如果说json是类型的组合,那么xml就是物件的组合,默认物件拥有属性和子项, 所以xml我觉得是一种非通用的格式,本质模型不适合进行通用数据交换。

根据上述考虑,我觉得合适的方案是:格式化之后(换行缩进)的json,结合bson来用。 比如RESTful的服务,返回的json默认增加缩进,同时也提供bson格式的返回,不考虑其他格式。

以上是关于什么通用数据交换格式更好的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

两种常用的数据交换格式:XML和JSON

多层交换机的多层交换机的体系结构

学习006数据交换格式与SpringIOC底层实现

EDI RFC IDOC

JavaScript JSON

如何替换通用列表中每个实例的交换 2 个属性?