lambda 函数所引起的闭包问题
Posted 安迪_963
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了lambda 函数所引起的闭包问题相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
之前在某本书上看到一道题,要求是:用字符串sign中的每一个字符去分割s字符串,并得到最后的结果
s = ‘ab;cd|efg|hi,jkl|mn\opq;rst,uvw/xyz‘ sign = ‘;|\/,‘
书中给的答案是这样的:
def my_split(s, sign): s = [s] for i in sign: t = [] for x in s: map(lambda x: t.extend(x.split(i)), s) s = t return s print(my_split(s,sign))
按这逻辑推导了一遍,觉得这map, lambda用得高明,但是我一运行,结果竟然是[],什么鬼,说好的分割呢,全割没了?
难道编辑器有问题?难道我写错代码了,都不是,又重新推导了一遍,问题依旧!
然后我就按这种逻辑,自定义了一个函数,只不过没用map, lambda来实现:
def my_split(s, sign): for i in sign: t = [] if type(s) is list: for j in s: t.extend(j.split(i)) else: s = s.split(i) t.extend(s) s = t return s print(my_split(s,sign))
代码是啰嗦了点,但是能正常运行,得到我想要的结果:
[‘ab‘, ‘cd‘, ‘efg‘, ‘hi‘, ‘jkl‘, ‘mn‘, ‘opq‘, ‘rst‘, ‘uvw‘, ‘xyz‘]
既然这样,那说明逻辑上没有问题啊,那为什么结果不对呢?
经过多方请教无果:
不得不重新一步一步推导,然后看到函数my_split内部的lambda函数,这种样式不禁想到了闭包。就做了下面这样一个尝试:
def my_split(s, sign): s = [s] for i in sign: t = [] for x in s: #map(lambda x: t.extend(x.split(i)), s) def lambd(i, t, x, s): map(t.extend(x.split(i)),s) lambd(i, t, x, s) # 注意这行,这里执行了lambd函数 s = t return s print(my_split(s,sign))
这里将lambda函数那行注释掉,重新定义了一个lambd函数,做了两样的事,但是,因为加上了执行,最终我得到了想要的结果。
事实上,lambda函数也可以赋值给一个对象,如:splits=lambda x: t.extend(x.split(i)),最后通过调用这个splits函数,达到执行的目的
但这样就失去了lambda 匿名函数的作用,并且由于外面需要执行map方法,所以这里是无法完成的。
最后,要说的就是,如上面定义的lamdb函数一样,它引用了外部变量如i, t ,x,s,形成了闭包,但是,如果最后不调用lamdb(i,t,x,s),
每次只是产生 了一个函数对象,并没有执行。
这里可以做这样一个测试:
def my_split(s, sign): s = [s] for i in sign: t = [] #map(lambda x: t.extend(x.split(i)), s) for x in s: def lambd(i, t, x, s): map(t.extend(x.split(i)),s) #lambd(i, t, x, s) # 注释掉 s = t print(s) # 打印出来 return s print(my_split(s,sign))
我们将函数执行语句注释掉,然后每次内循环完成的时候打印s,结果发现每次s都是空列表。原因是lambd函数没有执行,
所以t列表一直为空,每次内循环执行完成后,将t赋值给了s,导致s也一直为空,这就是为什么最后得到的结果为空的原因。
这种lambda函数形成闭包比较隐蔽,如果没仔细看,很容易忽略,所以一定要注意。
以上是关于lambda 函数所引起的闭包问题的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章