关于gcc的一点小人性化提示

Posted 2020-09-22 jzssuanfa

    如今对于大多数平台的C编译器来说都会有非常多种选择，而gcc和clang无疑是2个非常优秀的C编译器。当然他们也不仅仅是C编译器。我近期用clang的比較多。原因有非常多。

只是一些小的细节非常让我喜欢，比方OS X系统中，clang的编译器警告或错误提示是以彩色文本醒目打印出来的。

而gcc则不管怎样打印的颜色都一样（我不知道是否有什么设置能够改变这一点）。

可是gcc也有其人性化的一点，就是在某些比較隐晦的错误时，会有更友好的提示。比方标签后不能直接写声明这样的情况。2种编译器的结果例如以下：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdbool.h>
#include <math.h>
#include <unistd.h>

int main(void)
{
	int i = 0;
	puts("hello world!");
LAB:
	int x = 10;
	printf("now is %d\n",i++);
	sleep(3);
	goto LAB;
	return 0;
}

clang编译结果：

[email protected]: c_src$clang -std=c11 -Wall -O3 -g0 -o x x.c

x.c:12:2: error: expected expression

        int x = 10;

        ^

1 error generated.

gcc编译结果：

[email protected]: c_src$gcc -std=c11 -Wall -O3 -g0 -o x x.c

gcc: warning: couldn‘t understand kern.osversion ‘14.0.0

x.c: In function ‘main‘:

x.c:12:2: error: a label can only be part of a statement and a declaration is not a statement

  int x = 10;

  ^

x.c:12:6: warning: unused variable ‘x‘ [-Wunused-variable]

  int x = 10;

      ^

能够非常清楚的看出，前者仅仅是简单一句模凌两可的提示，让刚開始学习的人丈二和尚摸不着头脑；只是后者解释的就非常清楚了，这是不是让初学乍到的程序员们感觉非常温馨呢？