前端打包压缩对比

Posted 浮生半瓶醋

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了前端打包压缩对比相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

使用ES6 和 React写得前端,使用babel转化成ES5,然后压缩打包。

某一版本下的打包压缩对比

const BabiliPlugin = require(‘babili-webpack-plugin‘);
const UglifyJSPlugin = require(‘uglifyjs-webpack-plugin‘);


new BabiliPlugin(),
new webpack.DefinePlugin({"process.env.NODE_ENV":JSON.stringify("production")}),
new UglifyJSPlugin(),

 

Babili: 1.04M,Babli + DefinePlugin:994KB;

Uglify: 1.03M,Uglify+ DefinePlugin:981KB;

从Babili到Uglify+ DefinePlugin能减少60K左右,虽然据说如果直接打包压缩ES6用Babili更好,

但是,目前为了支持大多数环境,还是转化成ES5好一点,然后在ES5下用Uglify好一些。

以上是关于前端打包压缩对比的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

前端性能优化之gzip

前端性能优化之gzip

项目优化

使用gulp自动化打包合并前端静态资源(CSSJS文件压缩添加版本号)

grunt整合版30分钟学会使用grunt打包前端代码

Linux常用压缩解压命令和压缩比率对比