Android Studio和Eclipse有啥区别和相同之处吗

Posted 2023-05-03

android Studio是一项全新的基于IntelliJ IDEA的Android开发环境。类似于Eclipse ADT插件，Android Studio提供了集成的Android开发工具用于开发和调试。
除了IntelliJ功能，Android Studio还提供：

基于Gradle的构建支持；
Android特定重构和快速修复；
提示工具更好地对程序性能、可用性、版本兼容和其他问题进行控制捕捉；
支持ProGuard和应用签名功能；
自带布局编辑器，可以让你拖放UI组件，并在多个屏幕配置上预览布局，等等。

Android Studio和eclipse之间的不同

1，工程管理：

a,新建工程时，Android
Studio和eclipse新建工程的文件夹组织方式不同，开发环境之间的共容性较差，比如要将eclipse中的project导入到Android
Studio中需费一定的周折，而要将Android
Studio中的工程导入到eclipse中，却没有比较简单的方法，只能一个文件一个文件的拷贝。

b,新建工程后，设置工程的属性比较难，在eclipse中直接去properties设置就可以，但是在Android
Studio中，0.1版提供了一个界面设置project structure，我设置过很多次，遇到各种问题，在Android
Studio中新建的工程问题较少，但是从eclipse中导入的工程就比较容易出BUG，比如找不到Lib，找不到sdk，当升级到0.1.1版的时候
直接没有界面了，当点击project
structure的时候，提示：我们以后会提供一个界面来配置工程的设置，但是在这之前需要自己在gradle里去手动设置。

c,新建或导入工程后，要删除工程，Android Studio只能去workspace文件夹去删除，而不能在开发环境中删除。

d,在eclipse中引用库项目非常简单，库项目properties里android lib打钩，然后就可以直接在项目中引用了，但是在Android Studio中，由于时间的关系，我到现在没找到解决方法。

综上所述，在管理工程这块，可能是对Android Studio比较陌生，不习惯，总觉得android Studio远不如eclipse.

2，IDE界面：

a,Android
Studio提供的dock留边停靠完胜eclipse,在eclipse中要是想用更大的视野来显示一个view，而隐藏其他的view的一个方法就是
点X，关闭后要打开就比较麻烦了，而Android Studio是将常用的view最小化dock到其边界，更加人性化，已操作和灵活。

b,第二点，eclipse的启动速度令人无语，每次开机先启eclipse，后启动其他程序，其他程序都百米5s的速度，eclipse都还没上起跑线。

c,还有eclipse的死机问题非常严重，我的ubuntu每天都要因为eclipse死机的问题来重启，有的时候甚至一天五六次。

3，项目编码：
a,Android studio中的图标在每行最开始表示，使开发者更加可视化了自己的界面，程序等，这是Android Studio的最大亮点。
b,错误提示不比eclipse提示，eclipse放在错误上边即可提示，android studio需要按快捷键command+1才能显示。

c,拷贝一个方法或字段到另一个地方时，eclipse中是连它的引入类一起拷贝，比如拷贝List<BluetoothDevice>时会
连import java.util.List和import
android.Bluetooth.BluetoothDevice一起拷贝过去，而android
Studio会给用户提供一个选择，要拷什么不要拷什么会给用户一个界面来勾选。

d,Android Studio 中 command+W可以直接快速定位到最近编辑的文件，不知道eclipse中有没有，暂时没有发现。

e,inspect code,利用android lit可以帮助开发者自动检查代码中的错误和有可能出现bug的地方。

f,在Android Studio中code
assistance要远远强大于eclipse，比如你可以先调用方法，再写方法时会有提示，而在eclipse中只能傻傻地自己写，没有提示。还有一
个，拷贝string或color中的value前选择value的时候，eclipse的反应速度慢到无法忍受。

4，res资源：

a,Android studio中的颜色等都在每行最开始表示，使开发者更加可视化了自己的界面，程序等，这是Android Studio的最大亮点。

b,在代码中可以看到资源中不痛分辨率下的drawable图像，将光标放置图像名字中间，点View-quick documation即可看到,由于是在本环境中打开，而不是像eclipse中重启程序打开，所以打开图像的速度远远小于eclipse。

c,生成res的values文件更简单，感觉创建时更倾向于android开发，android专用，不像eclipse那么复杂。

d,提示更加完善，比如如果将Button拼成Bitton，Android Studio会自动检查出来，如果没有layout_width或layout_height，会自动检查出来并提供选项让开发者选择。

e,在android Studio中提供了一个Preview视图，可以和layout.xml文件进行关联，在xml文件中改属性，或添加组件，会动态在Preview视图中表现出来，而且可以添加不同语系，不痛屏幕尺寸的android设备。

5，编译代码：

a,在eclipse中编译速度感觉要慢于Android Studio，但是在eclipse中有一个build automatically的功能，觉得挺好用，在android Studio中未找到，只能在每次安装前手动编译。

b,编译后选择运行的平台，eclipse中会自动打开软件，而android Studio会安装软件，需要手动打开。

6，LOG查看：

a,log查看相比较而言，还是android
Studio稍微先进于eclipse，在eclipse很多次，我删掉的tag，第二次打开eclipse，它又存在于左边的list当
中，Adnroid studio看起来界面比较友好，使人更容易找出log。

以上几点是我在这段时间来试用android
studio和eclipse的真实体验，优缺点介绍的不那么完善，可能其中也存在一些问题，毕竟仁者见仁，智者见智，我觉得相对而言，总体还是
Android studio 略胜eclipse一筹，由于android
studio是新版本，还是不断的完善当中，所以建议初学者可以直接学习用android studio来开发，因为在我看来，android
Studio代替eclipse来写android程序已经是大趋势，不可避免的了，谁先掌握了此工具的用法，谁就会比其他开发者更有优势，编程优势，面
试优势等，但是毕竟android
studio才刚出现，还年轻，难免会出现一些比较难解的bug，所以建议有经验的开发者暂时先用eclipse来开发，毕竟熟悉了那么长时间了 。 参考技术A Android studio出版已经有一段时间了，经过这一段时间的实际应用，切身体会到android Studio和eclipse之间的优劣之处，现在将其总结如下：
　　1，工程管理：
　　a,新建工程时，Android Studio和eclipse新建工程的文件夹组织方式不同，开发环境之间的共容性较差，比如要将eclipse中的project导入到Android Studio中需费一定的周折，而要将Android Studio中的工程导入到eclipse中，却没有比较简单的方法，只能一个文件一个文件的拷贝。
　　b,新建工程后，设置工程的属性比较难，在eclipse中直接去properties设置就可以，但是在Android Studio中，0.1版提供了一个界面设置project structure，我设置过很多次，遇到各种问题，在Android Studio中新建的工程问题较少，但是从eclipse中导入的工程就比较容易出BUG，比如找不到Lib，找不到sdk，当升级到0.1.1版的时候直接没有界面了，当点击project structure的时候，提示：我们以后会提供一个界面来配置工程的设置，但是在这之前需要自己在gradle里去手动设置。
　　c,新建或导入工程后，要删除工程，Android Studio只能去workspace文件夹去删除，而不能在开发环境中删除。
　　d,在eclipse中引用库项目非常简单，库项目properties里android lib打钩，然后就可以直接在项目中引用了，但是在Android Studio中，由于时间的关系，我到现在没找到解决方法。
　　综上所述，在管理工程这块，可能是对Android Studio比较陌生，不习惯，总觉得android Studio远不如eclipse.

　　2，IDE界面：
　　a,Android Studio提供的dock留边停靠完胜eclipse,在eclipse中要是想用更大的视野来显示一个view，而隐藏其他的view的一个方法就是点X，关闭后要打开就比较麻烦了，而Android Studio是将常用的view最小化dock到其边界，更加人性化，已操作和灵活。
　　b,第二点，eclipse的启动速度令人蛋碎呢，每次开机先启eclipse，后启动其他程序，其他程序都百米5s的速度，eclipse都还没上起跑线。
　　c,还有eclipse的死机问题非常严重，我的ubuntu每天都要因为eclipse死机的问题来重启，有的时候甚至一天五六次。

　　3，项目编码：
　　a,Android studio中的图标在每行最开始表示，使开发者更加可视化了自己的界面，程序等，这是Android Studio的最大亮点。
　　b,错误提示不比eclipse提示，eclipse放在错误上边即可提示，android studio需要按快捷键command+1才能显示。
　　c,拷贝一个方法或字段到另一个地方时，eclipse中是连它的引入类一起拷贝，比如拷贝List<BluetoothDevice>时会连import java.util.List和import android.Bluetooth.BluetoothDevice一起拷贝过去，而android Studio会给用户提供一个选择，要拷什么不要拷什么会给用户一个界面来勾选。
　　d,Android Studio 中 command+W可以直接快速定位到最近编辑的文件，不知道eclipse中有没有，暂时没有发现。
　　e,inspect code,利用android lit可以帮助开发者自动检查代码中的错误和有可能出现bug的地方。
　　f,在Android Studio中code assistance要远远强大于eclipse，比如你可以先调用方法，再写方法时会有提示，而在eclipse中只能傻傻地自己写，没有提示。还有一个，拷贝string或color中的value前选择value的时候，eclipse的反应速度慢到无法忍受。

　　4，res资源：
　　a,Android studio中的颜色等都在每行最开始表示，使开发者更加可视化了自己的界面，程序等，这是Android Studio的最大亮点。
　　b,在代码中可以看到资源中不痛分辨率下的drawable图像，将光标放置图像名字中间，点View-quick documation即可看到,由于是在本环境中打开，而不是像eclipse中重启程序打开，所以打开图像的速度远远小于eclipse。
　　c,生成res的values文件更简单，感觉创建时更倾向于android开发，android专用，不像eclipse那么复杂。
　　d,提示更加完善，比如如果将Button拼成Bitton，Android Studio会自动检查出来，如果没有layout_width或layout_height，会自动检查出来并提供选项让开发者选择。
　　e,在android Studio中提供了一个Preview视图，可以和layout.xml文件进行关联，在xml文件中改属性，或添加组件，会动态在Preview视图中表现出来，而且可以添加不同语系，不痛屏幕尺寸的android设备。

　　5，编译代码：
　　a,在eclipse中编译速度感觉要慢于Android Studio，但是在eclipse中有一个build automatically的功能，觉得挺好用，在android Studio中未找到，只能在每次安装前手动编译。
　　b,编译后选择运行的平台，eclipse中会自动打开软件，而android Studio会安装软件，需要手动打开。

　　6，LOG查看：
　　a,log查看相比较而言，还是android Studio稍微先进于eclipse，在eclipse很多次，我删掉的tag，第二次打开eclipse，它又存在于左边的list当中，Adnroid studio看起来界面比较友好，使人更容易找出log。

　　以上几点是我在这段时间来试用android studio和eclipse的真实体验，优缺点介绍的不那么完善，可能其中也存在一些问题，毕竟仁者见仁，智者见智，我觉得相对而言，总体还是Android studio 略胜eclipse一筹，由于android studio是新版本，还是不断的完善当中，所以建议初学者可以直接学习用android studio来开发，因为在我看来，android Studio代替eclipse来写android程序已经是大趋势，不可避免的了，谁先掌握了此工具的用法，谁就会比其他开发者更有优势，编程优势，面试优势等，但是毕竟android studio才刚出现，还年轻，难免会出现一些比较难解的bug，所以建议有经验的开发者暂时先用eclipse来开发，毕竟熟悉了那么长时间了，不会像android Studio那样，如果中奖碰上大的bug，那真是叫天不应，入地无门啊，整个项目的进度就得耽搁很久了 。 参考技术B Android Studio是一项全新的基于IntelliJ IDEA的Android开发环境。类似于Eclipse ADT插件，Android Studio提供了集成的Android开发工具用于开发和调试。
除了IntelliJ功能，Android Studio还提供：

基于Gradle的构建支持；
Android特定重构和快速修复；
提示工具更好地对程序性能、可用性、版本兼容和其他问题进行控制捕捉；
支持ProGuard和应用签名功能；
自带布局编辑器，可以让你拖放UI组件，并在多个屏幕配置上预览布局，等等。

Android Studio和eclipse之间的不同

1，工程管理：

a,新建工程时，Android
Studio和eclipse新建工程的文件夹组织方式不同，开发环境之间的共容性较差，比如要将eclipse中的project导入到Android
Studio中需费一定的周折，而要将Android
Studio中的工程导入到eclipse中，却没有比较简单的方法，只能一个文件一个文件的拷贝。

b,新建工程后，设置工程的属性比较难，在eclipse中直接去properties设置就可以，但是在Android
Studio中，0.1版提供了一个界面设置project structure，我设置过很多次，遇到各种问题，在Android
Studio中新建的工程问题较少，但是从eclipse中导入的工程就比较容易出BUG，比如找不到Lib，找不到sdk，当升级到0.1.1版的时候
直接没有界面了，当点击project
structure的时候，提示：我们以后会提供一个界面来配置工程的设置，但是在这之前需要自己在gradle里去手动设置。

c,新建或导入工程后，要删除工程，Android Studio只能去workspace文件夹去删除，而不能在开发环境中删除。

d,在eclipse中引用库项目非常简单，库项目properties里android lib打钩，然后就可以直接在项目中引用了，但是在Android Studio中，由于时间的关系，我到现在没找到解决方法。

综上所述，在管理工程这块，可能是对Android Studio比较陌生，不习惯，总觉得android Studio远不如eclipse.

2，IDE界面：

a,Android
Studio提供的dock留边停靠完胜eclipse,在eclipse中要是想用更大的视野来显示一个view，而隐藏其他的view的一个方法就是
点X，关闭后要打开就比较麻烦了，而Android Studio是将常用的view最小化dock到其边界，更加人性化，已操作和灵活。

b,第二点，eclipse的启动速度令人无语，每次开机先启eclipse，后启动其他程序，其他程序都百米5s的速度，eclipse都还没上起跑线。

c,还有eclipse的死机问题非常严重，我的ubuntu每天都要因为eclipse死机的问题来重启，有的时候甚至一天五六次。

3，项目编码：
a,Android studio中的图标在每行最开始表示，使开发者更加可视化了自己的界面，程序等，这是Android Studio的最大亮点。
b,错误提示不比eclipse提示，eclipse放在错误上边即可提示，android studio需要按快捷键command+1才能显示。

c,拷贝一个方法或字段到另一个地方时，eclipse中是连它的引入类一起拷贝，比如拷贝List<BluetoothDevice>时会
连import java.util.List和import
android.Bluetooth.BluetoothDevice一起拷贝过去，而android
Studio会给用户提供一个选择，要拷什么不要拷什么会给用户一个界面来勾选。

d,Android Studio 中 command+W可以直接快速定位到最近编辑的文件，不知道eclipse中有没有，暂时没有发现。

e,inspect code,利用android lit可以帮助开发者自动检查代码中的错误和有可能出现bug的地方。

f,在Android Studio中code
assistance要远远强大于eclipse，比如你可以先调用方法，再写方法时会有提示，而在eclipse中只能傻傻地自己写，没有提示。还有一
个，拷贝string或color中的value前选择value的时候，eclipse的反应速度慢到无法忍受。

4，res资源：

a,Android studio中的颜色等都在每行最开始表示，使开发者更加可视化了自己的界面，程序等，这是Android Studio的最大亮点。

b,在代码中可以看到资源中不痛分辨率下的drawable图像，将光标放置图像名字中间，点View-quick documation即可看到,由于是在本环境中打开，而不是像eclipse中重启程序打开，所以打开图像的速度远远小于eclipse。

c,生成res的values文件更简单，感觉创建时更倾向于android开发，android专用，不像eclipse那么复杂。

d,提示更加完善，比如如果将Button拼成Bitton，Android Studio会自动检查出来，如果没有layout_width或layout_height，会自动检查出来并提供选项让开发者选择。

e,在android Studio中提供了一个Preview视图，可以和layout.xml文件进行关联，在xml文件中改属性，或添加组件，会动态在Preview视图中表现出来，而且可以添加不同语系，不痛屏幕尺寸的android设备。

5，编译代码：

a,在eclipse中编译速度感觉要慢于Android Studio，但是在eclipse中有一个build automatically的功能，觉得挺好用，在android Studio中未找到，只能在每次安装前手动编译。

b,编译后选择运行的平台，eclipse中会自动打开软件，而android Studio会安装软件，需要手动打开。

6，LOG查看：

a,log查看相比较而言，还是android
Studio稍微先进于eclipse，在eclipse很多次，我删掉的tag，第二次打开eclipse，它又存在于左边的list当
中，Adnroid studio看起来界面比较友好，使人更容易找出log。

以上几点是我在这段时间来试用android
studio和eclipse的真实体验，优缺点介绍的不那么完善，可能其中也存在一些问题，毕竟仁者见仁，智者见智，我觉得相对而言，总体还是
Android studio 略胜eclipse一筹，由于android
studio是新版本，还是不断的完善当中，所以建议初学者可以直接学习用android studio来开发，因为在我看来，android
Studio代替eclipse来写android程序已经是大趋势，不可避免的了，谁先掌握了此工具的用法，谁就会比其他开发者更有优势，编程优势，面
试优势等，但是毕竟android
studio才刚出现，还年轻，难免会出现一些比较难解的bug，所以建议有经验的开发者暂时先用eclipse来开发，毕竟熟悉了那么长时间了 。本回答被提问者和网友采纳

Studio创建64位和32位项目有啥区别

Microsoft Visual Studio 是目前最热门的开发软件之一，现在最新的版本VS2015已实现跨平台开发。但是对于新手来说，有些地方还不懂得使用。作者在这里主要解释64位和32位项目的主要区别。

右 键项目->属性->【生成 】选项卡。就会在目标平台下拉框那看到有3个选项，分别是Any CPU、x64、x86。

Any CPU： 生成的程序是兼容的。也就是说程序可以同时在32位或者64位系统中运行，推荐使用这个选项。

x64： 生成的程序只能在64位系统中运行。如果你的用户用的是32位的系统（比如XP），则运行不了程序。

x32： 生成32位程序，由于64位系统也能运行32位的程序，所以这个选项跟Any CPU一样可以同时运行在两种系统中，但效率没有Any CPU高，因为64位的软件跟CPU交互的数据要比32位的接近大一倍。

所以当你要把项目代码转移到另一台计数机时，就要考虑这个问题。假如你原来选择的目标平台是x64，新电脑的系统是32位，当你按F5调试运行时，则跑不起来，这时把目标平台改成Any CPU或者x32就能解决了。

注意事项：

只有支持64位的CPU才能安装64位的系统，也就能运行64位的软件。目前市场上的CPU基本都是64位的CPU了，一些老的电脑就要注意这点。

如果你的项目引用有32位的dll(c++编译生成的)，则只能选择32位平台，否则也会报错，整个项目要保持一致。

参考技术A VS没有64位的专业版，只有32位版：
1、 visual studio没有专门的64位版。但32位版可以在64位系统上面正常使用。
2、安装VS2010的时候，在安装选项里面，选择了 X64 Compilers and Tools就可以编译x64版本的程序；
3、如果在安装选项里面选择了Itanium Compilers and Tools，那么你就可以编译IA64版本的程序；
4、安装VS2010的时候没有特意取消这两项的话，那么这两项选择肯定是包含在内的。