StringBuffer与StringBuilder的区别

Posted 2020-09-20 AlisonGavin

目录: 1. String 的字符串拼接

　　  2. StringBuffer的线程安全体现在哪里? 效率低又体现在哪里？

　　  3. Stringbuilder的线程不安全体现在哪里？效率高又体现在哪里？

1. String 的字符串拼接
　　效率低，为什么？因为String类型是不可变的字符串，字符串拼接需要重新分配内存。

2. StringBuffer的线程安全体现在哪里? 效率低又体现在哪里？
　　StringBuffer是可变的字符序列，
　　相对与String的字符拼接，效率要高，
　　因为String每次字符串拼接，都需要分配一个新的内存空间；

　　而StringBuffer不需要每次分配新的内存空间。
　　StringBuffer开始初始化时，new StringBuffer()
　　构造器(super(16))设定了16个字符的缓存容量，而且它时可变的字符序列。
　　所以在字符串拼接时，不需要分配容量；
　　只有当拼接后的字符序列大于16时，首先StringBuffer会去扩充容量，容量的长度为
拼接后字符串的长度。

有一个例子，
```
StringBuffer sb = new StringBuffer();
StringBuffer sb1 = sb.append("a");
StringBuffer sb2 = sb.append("b");
System.out.println(sb1);//ab
```
为什么会输出ab，不是a呢，原因是StringBuffer是可变的，共用一个缓存区。
sb1,sb2,sb都指向缓存区内的new Stringbuffer()对象，而StringBuffer是共用一个缓存区的，
所以在sb1=sb2=sb = "ab";

 

线程安全体现在哪里？ 要想安全，一般的做法是加把锁，加道门，在底层代码中使用了synchronized锁。

现在解释一下，为什么加了把锁，它的效率就低。
比如一个线程需要操作一对象时，而这个对象被另一个线程加了把锁，那么这个线程需要等待原先的线程先把锁打开，再对这个对象进行操作。
所以在操作上，需要先把锁打开，然后对这个对象进行操作，这个是需要时间的。 
而非线程安全不需要加锁，所以对这个对象操作就更快。

3. Stringbuilder的线程不安全体现在哪里？效率高又体现在哪里？
线程不安全体现在没有在方法和属性上加锁，效率高体现在，线程对对象进行操作，不需要进行解锁操作，
不需要等待时间。


以后还需要添加一章synchronized锁机制的原理以及应用。