从BAE到SAE，从SAE又回到BAE

Posted 2020-09-18

【非常久以后】

这段话是非常久之后补充的，发现错误要勇于改正，下面红色字体是对曾经观点的改正，

大概总结下：

1.bae最大缺点是须要备案。只是如今看了备案也是极其轻松的。。

2.sae缺点一堆，在使用过一段时间后发现最低配置一年下来也赶上阿里云了。

见最新版吧：http://blog.csdn.net/uikoo9/article/details/40979923

【之前的选择】

之前在网上看了非常多文章。加上对百度好感，对sina感冒。果断选择了bae

【域名备案】

当使用bae一段时间之后想自己申请一个域名和bae绑定。这个时候问题来了。bae绑定域名必须备案，

备案就备案。费了一天时间搞备案。发现都行不通，各种原因，就不细说了，

只是近期发现360免费备案不错，改天试试。

个人域名备案还是非常easy的，所以bae还是一个不错的选择。

【ping比較】

之后在sae上部署了。并且和域名绑定了，总得来说绑定的过程还是挺简单高速的，

比較一下两者ping：

bae ping的时候总会有1-2个丢包，而sae则没有。

这点bae确实存在，只是sae涉及数据库的操作时不时会失败下。两者扯平了。

【ping china】

使用这个站点检查在全国还有国外訪问sae和bae的速度：

sae，没有标红的，速度都能够

bae。海外好几个标红

【站点体验】

操作了一段sae之后认为。sae要比bae操作好点，或许是个人爱好，sae使用bootstrap，效果好点

几乎相同

【费用】

bae用了两个多月，账单：

平均一月10块钱

sae刚開始。可是貌似要比bae少非常多。

两者都是最低配置。

sae如今平均一月50~~~~~~~~~~~~~~~~··，太多了。

并且申请不到开发人员，非常是坑啊。

【mysql】

bae的mysql非常痛苦，时不时的显示weidenglu

sae好点。

两者都是用phpmysqladmin

这点确实。

【综上】

还是採用sae吧，抽时间在给站点备个案就好了。

【sae样例】

上传一个用jfianl+bootstrap的sae的样例吧，没有数据库交互，功能非常easy。可是基本上全浏览器兼容。手机也兼容。

有兴趣能够下载看看：

demo：http://download.csdn.net/detail/uikoo9/7658319

效果：

http://uikoo9.com （已备案）

http://qiaowenbin.com （未备案）

【更正】

1.SAE费用，

如今站点基本訪问非常少。数据非常少，就四个表，一个月都须要40+rmb。感觉有点贵。

吐槽下sae的认证，其它的都非常难，唯一好的就是认可大公司的。让我们这些小公司做应用的去哪？

2.总结

bae不支持未备案域名

sae的mysql管理功能好点

貌似bae好比較廉价点。

【最后的最后】

希望你能够有耐心看到这里：

1.sae

贵。

申请认证难。

java开发的话问题多，php应该少。

数据库操作常常失败。

2.bae

ping丢包，

不支持未备案域名（备案事实上非常easy）

bae的mysql工具确实非常坑。