数据库批量数据插入问题分析

Posted 草莓王子

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了数据库批量数据插入问题分析相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

在数据库的相关开发中,经常会遇到数据的批量插入问题。本文主要是通过实验的方式探讨批量数据插入的瓶颈,以及优化建议。


以10w条记录的插入作为实验对象,采用下面的几种方法插入:

1.       普通插入:普通的一条条插入

2.       普通插入+手动提交:setAutoCommit(false)、commit()

3.       普通插入+手动提交+ prepareStatement方式

4.       批量插入:addBatch、executeBatch

5.       批量插入:insert into tableName (x,xx,xxx) values(x,xx,xxx),(xx,xxx,xxxx)…,

6.       多线程插入。

7.       InnoDB引擎和MyISAM引擎的比较。


实验环境:

数据库:mysql 5.0

机器硬件:

内存 3G 

CPU AMD双核4400+ 2.3G

首先建立一个简单的user表:

CREATE TABLE `user` (                                         

          `id` varchar(50) NOT NULL,                                  

          `seqid` bigint(20) NOT NULL auto_increment,                 

          `name` varchar(50) NOT NULL,                                 

          PRIMARY KEY (`seqid`)

        ) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8

一、普通插入
代码:

 1技术分享Connection conn=source.getConnection();
 2技术分享Statement s=conn.createStatement();
 3技术分享String sql="";
 4技术分享long start=System.currentTimeMillis();
 5技术分享for(int i=0;i<100000;i++)
 6技术分享{
 7技术分享    sql="insert into user(id,name) value(‘"+(i+1)+"‘,‘chenxinhan‘)";
 8技术分享    s.execute(sql);
 9技术分享}
10技术分享s.close();
11技术分享conn.close();
12技术分享long end=System.currentTimeMillis();
13技术分享System.out.println("commonInsert()执行时间为:"+(end-start)+"ms");

输出结果:
commonInsert()执行时间为:13828ms

二、普通插入+手动提交:setAutoCommit(false)、commit()
代码:

 1技术分享Connection conn=source.getConnection();
 2技术分享conn.setAutoCommit(false);
 3技术分享Statement s=conn.createStatement();
 4技术分享String sql="";
 5技术分享long start=System.currentTimeMillis();
 6技术分享for(int i=0;i<100000;i++)
 7技术分享{
 8技术分享   sql="insert into user(id,name) value(‘"+(i+1)+"‘,‘chenxinhan‘)";
 9技术分享   s.execute(sql);
10技术分享}
11技术分享conn.commit();
12技术分享s.close();
13技术分享conn.close();
14技术分享long end=System.currentTimeMillis();
15技术分享System.out.println("commonInsert()执行时间为:"+(end-start)+"ms");

输出结果:
commonInsert()执行时间为:13813ms
对比分析:
可以看出,仅仅是这种方式的设置,对性能的影响并不大。

三、普通插入+手动提交+ prepareStatement方式
代码:

 1技术分享Connection conn=source.getConnection();
 2技术分享        conn.setAutoCommit(false);
 3技术分享        PreparedStatement ps=conn.prepareStatement("insert into user(id,name) value(?,?)");
 4技术分享        long start=System.currentTimeMillis();
 5技术分享        for(int i=0;i<100000;i++)
 6技术分享        {
 7技术分享            ps.setString(1,(i+1)+"");
 8技术分享            ps.setString(2,"chenxinhan");
 9技术分享            ps.execute();
10技术分享        }
11技术分享        conn.commit();
12技术分享        ps.close();
13技术分享        conn.close();
14技术分享        long end=System.currentTimeMillis();
15技术分享        System.out.println("prepareStatementInsert()执行时间为:"+(end-start)+"ms");

输出结果:
prepareStatementInsert()执行时间为:12797ms
对比分析:
采用prepareStatement的方式确实可以提高一点性能,因为减少了数据库引擎解析优化SQL语句的时间,但是由于现在的插入语句太简单,所以性能提升不明显。

四、批量插入:addBatch、executeBatch
代码:

 1技术分享        Connection conn=source.getConnection();
 2技术分享        conn.setAutoCommit(false);
 3技术分享        Statement s=conn.createStatement();
 4技术分享        String sql="";
 5技术分享        long start=System.currentTimeMillis();
 6技术分享        for(int j=0;j<100;j++)
 7技术分享        {
 8技术分享            for(int i=0;i<1000;i++)
 9技术分享            {
10技术分享                sql="insert into user(id,name) value(‘"+(i+1)+"‘,‘chenxinhan‘)";
11技术分享                s.addBatch(sql);
12技术分享            }
13技术分享            s.executeBatch();
14技术分享            conn.commit();
15技术分享            s.clearBatch();
16技术分享        }
17技术分享        s.close();
18技术分享        conn.close();
19技术分享        long end=System.currentTimeMillis();
20技术分享        System.out.println("batchInsert()执行时间为:"+(end-start)+"ms");

输出结果:
batchInsert()执行时间为:13625ms
对比分析:
按道理,这种批处理的方式是要快些的,但是测试结果却不尽人意,有点不解,请高人拍砖。

五、批量插入:insert into tableName (x,xx,xxx) values(x,xx,xxx),(xx,xxx,xxxx)…,
代码:

 1技术分享Connection conn=source.getConnection();
 2技术分享        conn.setAutoCommit(false);
 3技术分享        Statement s=conn.createStatement();
 4技术分享        StringBuilder sql=new StringBuilder("");
 5技术分享        long start=System.currentTimeMillis();
 6技术分享        for(int j=0;j<100;j++)
 7技术分享        {
 8技术分享            sql=new StringBuilder("");
 9技术分享            sql.append("insert into user(id,name) values ");
10技术分享            for(int i=0;i<1000;i++)
11技术分享            {
12技术分享                if(i==999)
13技术分享                    sql.append("(‘").append(i+1).append("‘,").append("‘cxh‘)");
14技术分享                else
15技术分享                    sql.append("(‘").append(i+1).append("‘,").append("‘cxh‘),");
16技术分享            }
17技术分享            s.execute(sql.toString());
18技术分享            conn.commit();
19技术分享        }
20技术分享        s.close();
21技术分享        conn.close();
22技术分享        long end=System.currentTimeMillis();
23技术分享        System.out.println("manyInsert()执行时间为:"+(end-start)+"ms");

输出结果:
manyInsert()执行时间为:937ms
对比分析:
发现采用这种方式的批量插入性能提升最明显,有10倍以上的性能提升。所以这种方式是我推荐的批量插入方式!

六、多线程插入
在第五种方式的基础上采用多线程插入。
代码:

 1技术分享final Connection conn=source.getConnection();
 2技术分享        for(int j=0;j<3;j++)
 3技术分享        {
 4技术分享            Thread t=new Thread(){
 5技术分享                @Override
 6技术分享                public void run() {
 7技术分享                    try
 8技术分享                    {
 9技术分享                        long start=System.currentTimeMillis();
10技术分享                        Statement s=conn.createStatement();
11技术分享                        StringBuilder sql=new StringBuilder("");
12技术分享                        for(int j=0;j<100;j++)
13技术分享                        {
14技术分享                            conn.setAutoCommit(false);
15技术分享                            sql=new StringBuilder("");
16技术分享                            sql.append("insert into user (id,name) values ");
17技术分享                            for(int i=0;i<1000;i++)
18技术分享                            {
19技术分享                                if(i==999)
20技术分享                                    sql.append("(‘").append(i+1).append("‘,").append("‘cxh‘)");
21技术分享                                else
22技术分享                                    sql.append("(‘").append(i+1).append("‘,").append("‘cxh‘),");
23技术分享                            }
24技术分享                            s.execute(sql.toString());
25技术分享                            conn.commit();
26技术分享                        }
27技术分享                        s.close();
28技术分享                        long end=System.currentTimeMillis();
29技术分享                        System.out.println("multiThreadBatchInsert()执行时间为:"+(end-start)+"ms");
30技术分享                    }
31技术分享                    catch(Exception e)
32技术分享                    {
33技术分享                        e.printStackTrace();
34技术分享                    }
35技术分享                }
36技术分享            };
37技术分享            t.start();
38技术分享            //t.join();
39技术分享        }

输出结果:
multiThreadBatchInsert()执行时间为:2437ms
multiThreadBatchInsert()执行时间为:2625ms
multiThreadBatchInsert()执行时间为:2703ms

注意:上面我采用的是三个线程插入30w条数据。
取最大时间为2703ms,较上面的937ms,基本还是三倍的时间。
所以发现此时多线程也解决不了批量数据插入问题。原因就是,这时候的性能瓶颈不是CPU,而是数据库!

七、InnoDB引擎和MyISAM引擎的比较
最后,分析一下,这两个引擎对批量数据插入的影响。
先建立user2数据表:

CREATE TABLE `user2` (                                         

          `id` varchar(50) NOT NULL,                                  

          `seqid` bigint(20) NOT NULL auto_increment,                 

          `name` varchar(50) NOT NULL,                                 

          PRIMARY KEY (`seqid`)

        ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8

代码:

 1技术分享Connection conn=source.getConnection();
 2技术分享        conn.setAutoCommit(false);
 3技术分享        Statement s=conn.createStatement();
 4技术分享        StringBuilder sql=new StringBuilder("");
 5技术分享        long start=System.currentTimeMillis();
 6技术分享        for(int j=0;j<100;j++)
 7技术分享        {
 8技术分享            sql=new StringBuilder("");
 9技术分享            sql.append("insert into user2 (id,name) values ");
10技术分享            for(int i=0;i<1000;i++)
11技术分享            {
12技术分享                if(i==999)
13技术分享                    sql.append("(‘").append(i+1).append("‘,").append("‘cxh‘)");
14技术分享                else
15技术分享                    sql.append("(‘").append(i+1).append("‘,").append("‘cxh‘),");
16技术分享            }
17技术分享            s.execute(sql.toString());
18技术分享            conn.commit();
19技术分享        }
20技术分享        s.close();
21技术分享        conn.close();
22技术分享        long end=System.currentTimeMillis();
23技术分享        System.out.println("manyInsert2()执行时间为:"+(end-start)+"ms");

输出结果:
manyInsert2()执行时间为:3484ms
注意:第七项的代码和第五是一样的,除了数据表名称不同(user、user2)
但是,
InnoDB :3484ms
MyISAM:937ms
所以,MyISAM引擎对大数据量的插入性能较好。

总结:
对于大数据量的插入,建议使用insert into tableName (x,xx,xxx) values(x,xx,xxx),(xx,xxx,xxxx)…,的方式,引擎建议使用MyISAM引擎。
友情提醒:本博文章欢迎转载,但请注明出处:陈新汉












































































































































































































以上是关于数据库批量数据插入问题分析的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

MyBatis 批量插入包含 BLOB 类型的数据到 Oracle 异常问题分析

向mysql中批量插入数据的性能分析

JDBC批量插入性能简单分析

JDBC 批量插入:直接 insert values 数据和预编译的区别分析

Mysql批量插入返回Id错乱(原因分析)

MySQL批量插入的分析以及注意事项