read()的Linux C

Posted 2023-04-27

参考技术A

参数count是请求读取的字节数，读上来的数据保存在缓冲区buf中，同时文件的当前读写位置向后移。注意这个读写位置和使用C标准I/O库时的读写位置有可能不同，这个读写位置是记在内核中的，而使用C标准I/O库时的读写位置是用户空间I/O缓冲区中的位置。比如用fgetc读一个字节，fgetc有可能从内核中预读1024个字节到I/O缓冲区中，再返回第一个字节，这时该文件在内核中记录的读写位置是1024，而在FILE结构体中记录的读写位置是1。注意返回值类型是ssize_t，表示有符号的size_t，这样既可以返回正的字节数、0（表示到达文件末尾）也可以返回负值-1（表示出错）。
read函数返回时，返回值说明了buf中前多少个字节是刚读上来的。有些情况下，实际读到的字节数（返回值）会小于请求读的字节数count，例如：读常规文件时，在读到count个字节之前已到达文件末尾。例如，距文件末尾还有30个字节而请求读100个字节，则read返回30，下次read将返回0。 open，close，lseek，fread，fwrite

[Linux]read/write和fread/fwrite有什么区别

 转自：http://blog.csdn.net/xiaofei0859/article/details/51145051

二者都是对文件进行操作，那么二者有什么区别，用的时候该如何选择呢？

1. 区别

• fread是带缓冲的,read不带缓冲.
• fopen是标准c里定义的,open是POSIX中定义的.
• fread可以读一个结构.read在Linux/unix中读二进制与普通文件没有区别.
• fopen不能指定要创建文件的权限.open可以指定权限.
• fopen返回指针,open返回文件描述符(整数).
• linux/unix中任何设备都是文件,都可以用open,read.

如果文件的大小是8k。

你如果用read/write，且只分配了2k的缓存，则要将此文件读出需要做4次系统调用来实际从磁盘上读出。

如果你用fread/fwrite，则系统自动分配缓存，则读出此文件只要一次系统调用从磁盘上读出。

也就是用read/write要读4次磁盘，而用fread/fwrite则只要读1次磁盘。效率比read/write要高4倍。

如果程序对内存有限制，则用read/write比较好。

都用fread 和fwrite,它自动分配缓存,速度会很快,比自己来做要简单。如果要处理一些特殊的描述符,用read 和write,如套接口,管道之类的

系统调用write的效率取决于你buf的大小和你要写入的总数量，如果buf太小，你进入内核空间的次数大增，效率就低下。而fwrite会替你做缓存，减少了实际出现的系统调用，所以效率比较高。

如果只调用一次(可能吗?)，这俩差不多，严格来说write要快一点点(因为实际上fwrite最后还是用了write做真正的写入文件系统工作)，但是这其中的差别无所谓。

2.来自论坛的解释

fread带缓存指的是应用层带缓存，read也是带了缓存但是指的是系统层或者说kernel层，当然也可能不带，比如直接DMA，由驱动决定。

fread是标准库的缓冲，read是内核的缓冲。

read/write如果可以精确控制一次读写的数据，则会比fread/fwrite更加高效

read/write对应Linux中的system call, 而fread/fwrite则可以说是对read/write的又一次封装，read/write更加原生，如果不考虑跨平台，建议多使用read/write.

举个例子：

做如下步骤的操作：

1. 打开文件
2. 读文件的0k~4k(read or fread)
3. 其他操作
4. 读文件的1k~3k(read or fread)
5. 关闭文件

这时候如果是read，步骤4要调用内核；而如果是fread，因步骤2在应用层已经缓冲所需内容，数据会直接返回，无需再次调用内核