协议解析Bug分析
Posted jzssuanfa
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了协议解析Bug分析相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
协议解析Bug分析
源自邮件协议RPC(远程过程调用)处理的Request请求数据包的bug。
一、Bug描写叙述
腾讯收购的Foxmailclient能够作为outlookclient的替代品与Exchange服务端进行交互完毕邮件收发。而我们所要做的就是让邮件经过我们代理的优化处理。
这时候问题来了,Outlookclient经由我们代理没有不论什么问题;可是换成Foxmail就会有错误弹窗。错误号:0x000006BE。
可是假设不经过代理,Foxmail收发邮件一切正常。
非常明显,是代理出了问题。
二、不知道怎样排查?
又是面对不熟悉的6万行以上的代码,又是不熟悉的框架,又是文档混杂。又是项目进度很赶……
还好是必现的环境,还好还有日志、还有wireshark的分析。
初始的时候因为不知道虚拟机开启了混杂模式,导致wireshark抓的数据包有大量的Retransmit数据包以及非常多out of order(失序)数据包。所以抓住的点是某个包被重传了两次,然后找日志哪个包重传了两次?
因为日志里确实没有找到重传数据包,再来怀疑之前的分析?这才找到了混杂模式导致了误分析。
特将混杂模式和普通模式定义列举例如以下:
混杂模式就是接收全部经过网卡的数据包,包含不是发给本机的包。即不验证MAC地址。
普通模式下网卡仅仅接收发给本机的包(包含广播包)传递给上层程序,其他的包一律丢弃。
一般来说,混杂模式不会影响网卡的正常工作,多在网络监听工具上使用。
三、根本原因
最后思路还是结合日志分析抓包,看到对于RPC的请求数据包(request)的加密数据长度和日志打印不一致,顺着代码去读,发现是Foxmail较outlook多了一个比特标记位置为1(此为根本原因),导致多出了表示回话UUID的16个字节的数据。在数据处理中取长度和取数据段结构体赋值的时候导致偏移出错。
四、阶段小结
尽管找到偏移出错的根本原因,可是要彻底解决bug还有非常长的路要走。代理中有几十处能搜到的和偏移有关的数据项。有些变量不能见名识意,还须要跟读代码逻辑。
深刻体会到协议解析常犯的两个错误:
1)对于协议的解析。马虎不得。偏移一个比特可能剩余的解析会所有出错;
2)协议解析有些字段或者标记位是可选项,比方大多是情况用户不去选择则该字段就没有意义。
可是作为程序猿的我们要考虑到一旦用户选择的情况,做好分支判定处理。
协议解析必须严格參考协议文档,考虑相当全面,马虎不得。
2014-10-26 pm8:39思于家中床前
作者:铭毅天下
转载请标明出处,原文地址:http://blog.csdn.net/laoyang360/article/details/40480235
假设感觉本文对您有帮助,请点击‘顶’支持一下,您的支持是我坚持写作最大的动力,谢谢!
以上是关于协议解析Bug分析的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章