AssetBundle管理机制（上）

Posted 2020-09-17 VindyLeong 一个略神经病的程

AssetBundle内存管理机制

 

 

接上期AssetBundle打包的讲解，我们今天为大家继续探秘AssetBundle，从管理机制的角度出发，谈谈其资源加载和卸载的原理。

同时如果你恰有相关疑问，欢迎后台留言给UWA，或者加入QQ群(465082844)讨论，当然也不要忘记关注UWA哦。

 

◆◆◆◆

 AssetBundle加载基础

通过AssetBundle加载资源，分为两步，第一步是获取AssetBundle对象，第二步是通过该对象加载需要的资源。而第一步又分为两种方式，下文中将结合常用的API进行详细地描述。

 

第一步，获取AssetBundle对象的常用API

方式一，先获取WWW对象，再通过WWW.assetBundle获取AssetBundle对象：

● public WWW(string url);

加载Bundle文件并获取WWW对象，完成后会在内存中创建较大的WebStream（解压后的内容，通常为原Bundle文件的4~5倍大小，纹理资源比例可能更大），因此后续的AssetBundle.Load可以直接在内存中进行。

    

 ● public static WWW LoadFromCacheOrDownload(string url, int version, uint crc = 0);

加载Bundle文件并获取WWW对象，同时将解压形式的Bundle内容存入磁盘中作为缓存（如果该Bundle已在缓存中，则省去这一步），完成后只会在内存中创建较小的SerializedFile，而后续的AssetBundle.Load需要通过IO从磁盘中的缓存获取。

 

● public AssetBundle assetBundle;

通过之前两个接口获取WWW对象后，即可通过WWW.assetBundle获取AssetBundle对象。

方式二，直接获取AssetBundle：

● public static AssetBundle CreateFromFile(string path);

通过未压缩的Bundle文件，同步创建AssetBundle对象，这是最快的创建方式。创建完成后只会在内存中创建较小的SerializedFile，而后续的AssetBundle.Load需要通过IO从磁盘中获取。

 

● public static AssetBundleCreateRequest CreateFromMemory(byte[] binary);

通过Bundle的二进制数据，异步创建AssetBundle对象。完成后会在内存中创建较大的WebStream。调用时，Bundle的解压是异步进行的，因此对于未压缩的Bundle文件，该接口与CreateFromMemoryImmediate等价。

 

● public static AssetBundle CreateFromMemoryImmediate(byte[] binary);

该接口是CreateFromMemory的同步版本。

 

注：5.3下分别改名为LoadFromFile，LoadFromMemory，LoadFromMemoryAsync并增加了LoadFromFileAsync，且机制也有一定的变化，可详见Unity官方文档。

 

第二步，从AssetBundle加载资源的常用API

 

● public Object Load(string name, Type type);

通过给定的名字和资源类型，加载资源。加载时会自动加载其依赖的资源，即Load一个Prefab时，会自动Load其引用的Texture资源。

 

● public Object[] LoadAll(Type type);

一次性加载Bundle中给定资源类型的所有资源。

 

● public AssetBundleRequest LoadAsync(string name, Type type);

该接口是Load的异步版本。

 

注：5.x下分别改名为LoadAsset，LoadAllAssets，LoadAssetAsync，并增加了LoadAllAssetsAsync。

 

◆◆◆◆

AssetBundle加载进阶

 

接口对比：new WWW与WWW.LoadFromCacheOrDownload

 

前者的优势

●  后续的Load操作在内存中进行，相比后者的IO操作开销更小；

● 不形成缓存文件，而后者则需要额外的磁盘空间存放缓存；

● 能通过WWW.texture，WWW.bytes，WWW.audioClip等接口直接加载外部资源，而后者只能用于加载AssetBundle；

 

前者的劣势

● 每次加载都涉及到解压操作，而后者在第二次加载时就省去了解压的开销；

●  在内存中会有较大的WebStream，而后者在内存中只有通常较小的SerializedFile。（此项为一般情况，但并不绝对，对于序列化信息较多的Prefab，很可能出现SerializedFile比WebStream更大的情况）

 

内存分析

  

在管理AssetBundle时，了解其加载过程中对内存的影响意义重大。在上图中，我们在中间列出了AssetBundle加载资源后，内存中各类物件的分布图，在左侧则列出了每一类内存的产生所涉及到的加载API：

 

● WWW对象：在第一步的方式1中产生，内存开销小；

● WebStream：在使用new WWW或CreateFromMemory时产生，内存开销通常较大；

● SerializedFile：在第一步中两种方式都会产生，内存开销通常较小；

● AssetBundle对象：在第一步中两种方式都会产生，内存开销小；

● 资源（包括Prefab）：在第二步中通过Load产生，根据资源类型，内存开销各有大小；

● 场景物件（GameObject）：在第二步中通过Instantiate产生，内存开销通常较小。

 

在后续的章节中，我们还将针对该图中各类内存物件分析其卸载的方式，从而避免内存残留甚至泄露。

 

注意点

● CreateFromFile只能适用于未压缩的AssetBundle，而android系统下StreamingAssets是在压缩目录(.jar)中，因此需要先将未压缩的AssetBundle放到SD卡中才能对其使用CreateFromFile。

Application.streamingAsstsPath = "jar:file://" Application.dataPath "!/assets/";

 

● ios系统有256个开启文件的上限，因此，内存中通过CreateFromFile或WWW.LoadFromCacheOrDownload加载的AssetBundle对象也会低于该值，在较新的版本中，如果LoadFromCacheOrDownload超过上限，则会自动改为new WWW的形式加载，而较早的版本中则会加载失败。 

 

● CreateFromFile和WWW.LoadFromCacheOrDownload的调用会增加RersistentManager.Remapper的大小，而PersistentManager负责维护资源的持久化存储，Remapper保存的是加载到内存的资源HeapID与源数据FileID的映射关系，它是一个Memory Pool，其行为类似Mono堆内存，只增不减，因此需要对这两个接口的使用做合理的规划。

 

● 对于存在依赖关系的Bundle包，在加载时主要注意顺序。举例来说，假设CanvasA在BundleA中，所依赖的AtlasB在BundleB中，为了确保资源正确引用，那么最晚创建BundleB的AssetBundle对象的时间点是在实例化CanvasA之前。即，创建BundleA的AssetBundle对象时、Load(“CanvasA”)时，BundleB的AssetBundle对象都可以不在内存中。

 

● 根据经验，建议AssetBundle文件的大小不超过1MB，因为在普遍情况下Bundle的加载时间与其大小并非呈线性关系，过大的Bundle可能引起较大的加载开销。

 

● 由于WWW对象的加载是异步的，因此逐个加载容易出现下图中CPU空闲的情况（选中帧处Vsync占了大部分），此时建议适当地同时加载多个对象，以增加CPU的使用率，同时加快加载的完成。

  

以上是AssetBundle资源加载部分，有加载自然有卸载，鉴于篇幅，我们将另起一篇，敬请关注！