疑问，这一系列的异步操作如何做同步化改造？有这个必要吗？

Posted 2020-09-10 一直问

    在p204有下面这个例子，当然，书中并没有给出step1...step4的实现，这个实现是我加的。

function step1(func){	
	process.nextTick(function(){
		console.log(‘step1‘);
		func(1);
	});
}
function step2(val, func){
	process.nextTick(function(){
		console.log(‘step2,‘ + val);
		func(val+1);
	});
}
function step3(val, func){
	process.nextTick(function(){
		console.log(‘step3,‘ + val);
		func(val+1);
	});
}
function step4(val, func){
	process.nextTick(function(){
		console.log(‘step4,‘ + val);
		func(val+1);
	});
}
step1(function(val1){
	step2(val1, function(val2){
		step3(val2, function(val3){
			step4(val3, function(val4){
				console.log(‘val4, ‘, val4);
			})
		})
	})
})

    我想既然这些函数要接受一个回到函数，肯定是因为内部有一些操作是异步的，比如这个nextTick，或者是ajax调用，等等。

    我现在不明白的是，作者在205中假定了step1...step4已经进行了同步化改造。然后再用generator函数来调用这些函数，那么究竟改造之后的step1...step4函数是什么样的呢？他如何把其中的异步操作变成同步的呢？

    而且有必要变成同步的吗？javascript的美妙不就是因为他可以大量的使用异步吗？我觉得promise的语法挺优美的啊，为啥要进行generator的同步化改造呢？