Spark相对于MapReduce的优势

Posted 2020-09-10 deadend

MapReduce存在的问题

1. MapReduce框架局限性

　　1）仅支持Map和Reduce两种操作

　　2）处理效率低效。

　　　　a）Map中间结果写磁盘，Reduce写HDFS，多个MR之间通过HDFS交换数据; 任务调度和启动开销大;

　　　　b）无法充分利用内存

　　　　c）Map端和Reduce端均需要排序

　　3）不适合迭代计算(如机器学习、图计算等)，交互式处理(数据挖掘) 和流式处理(点击日志分析)

2. MapReduce编程不够灵活

　　1）尝试scala函数式编程语言

 

Spark

1. 高效(比MapReduce快10~100倍)

　　1）内存计算引擎，提供Cache机制来支持需要反复迭代计算或者多次数据共享，减少数据读取的IO开销

　　2）DAG引擎，减少多次计算之间中间结果写到HDFS的开销

　　3）使用多线程池模型来减少task启动开稍，shuffle过程中避免 不必要的sort操作以及减少磁盘IO操作

2. 易用

　　1）提供了丰富的API，支持Java，Scala，Python和R四种语言

　　2）代码量比MapReduce少2~5倍

3. 与Hadoop集成 读写HDFS/Hbase 与YARN集成