earlier和before都有之前的意思？有啥区别吗

Posted 2023-04-17

earlier和before都有之前的意思，但有一定的区别，具体如下：

1、具体含义不同

earlier表示比当前更早的某一时间，早些时候。before除了表示时间上的之前，还可以表示空间上的在...前面。

2、用法不同

earlier是early的比较级，在句中只能作定语修饰名词或作状语修饰动词。before则常用于修饰动词或引导时间状语从句。

例句：

Earlier reports of gunshots have not been substantiated.

早先关于枪击的报道还没有被证实。

Before Gallacher could catch up with the ball, Nadlovu had beaten him to it.

在加拉赫能接住球之前，纳德洛夫就已经比他先接到了。

扩展资料

词汇解析：

1、earlier

英文发音：['ɝlɪr]

中文释义：adv. 早地，早些时候地

例句：

As mentioned earlier, the university supplements this information with an interview.

正如早些时候提到的，该大学用一次采访来补充这个资料。

2、before

英文发音： [bɪ'fɔː]

中文释义：conj. 在……以前；到……为止；以免，不然

例句：

He spent his early life in Sri Lanka before moving to Canada.

移居加拿大前，他早年生活在斯里兰卡。

参考技术A earlier是early的比较级，因此用来表示“比当前更早的某一时间”“早些时候”。其词性为形容词或副词，因此在句中只能作定语修饰名词或作状语修饰动词。
before除了表示时间上的之前，还可以表示空间上的在...前面。此外，before的词性为介词或连词，因此除了句意，其用法也和earlier有本质的区别。在多数情况下，before和earlier都不可以互换。

e.g. He finished his homework 30 minutes before/earlier. 此处before和earlier可以互换。

I should have come earlier/before. 此处earlier和before都没有语法问题，但earlier表示“我本该早点来的”而before表示“我本该以前来的”，因此句意有区别，不可互换。

He came before me. 此处before为连词，不可用earlier。如果用earlier，应该为He came earlier than I did.

Insert an emphasis mark before this word. 此处before为连词，而且是表示空间性，因此不可用earlier。

He read his manuscript before the audience. 此处before为介词，不可用earlier。

He told us to be here at 9 a.m. but we arrived 20 minutes earlier. 此处earlier是形容词词性，作定语，修饰省略掉的后半句than what he had told us，因此不可用before替换。 参考技术B ealier-刚刚 没多久之前
before以前.
ealier 相比before时间比较短
i met him ealier 我刚刚才碰到他
i met him before 我以前碰到过他本回答被提问者和网友采纳

RSpec：let 和 before 块有啥区别？

【中文标题】RSpec：let 和 before 块有啥区别？

【英文标题】：RSpec: What is the difference between let and a before block?RSpec：let 和 before 块有什么区别？

【发布时间】：2011-08-23 21:07:24

【问题描述】：

let 和 RSpec 中的 before 块有什么区别？

什么时候使用它们？

下面的例子中什么是好的方法（让或之前）？

let(:user)  User.make !
let(:account) user.account.make!

before(:each) do
 @user = User.make!
 @account = @user.account.make!
end

我研究了这个*** post

但是像上面那样为关联的东西定义 let 好不好？

【问题讨论】：

基本上，'let' 被不喜欢实例变量的人使用。附带说明一下，您应该考虑使用 FactoryGirl 或类似工具。

【参考方案1】：

人们似乎已经解释了它们不同的一些基本方式，但忽略了before(:all)，并且没有准确解释为什么应该使用它们。

我认为实例变量在绝大多数规范中都没有使用，部分原因是this answer 中提到的原因，所以我不会在这里提及它们。

让块

let 块中的代码仅在引用时执行，延迟加载意味着这些块的顺序无关紧要。这为您提供了强大的功能，可以通过您的规范减少重复设置。

一个（非常小的和做作的）例子是：

let(:person)      build(:person) 
subject(:result)  Library.calculate_awesome(person, has_moustache) 

context 'with a moustache' do
  let(:has_moustache)  true  
  its(:awesome?)       should be_true 
end

context 'without a moustache' do
  let(:has_moustache)  false  
  its(:awesome?)       should be_false 
end

您可以看到has_moustache 在每种情况下的定义都不同，但无需重复subject 的定义。需要注意的重要一点是，将使用当前上下文中定义的最后一个 let 块。这对于设置用于大多数规范的默认值很有用，如果需要，可以将其覆盖。

例如，检查 calculate_awesome 的返回值是否传递了 person 模型并将 top_hat 设置为 true，但没有小胡子：

context 'without a moustache but with a top hat' do
  let(:has_moustache)  false  
  let(:person)         build(:person, top_hat: true) 
  its(:awesome?)       should be_true 
end

关于 let 块的另一点需要注意的是，如果您正在搜索已保存到数据库中的内容（即Library.find_awesome_people(search_criteria)），则不应使用它们，因为除非它们已经被保存到数据库中，否则它们不会被保存到数据库中。参考。 let! 或 before 块是这里应该使用的。

另外，永远不要永远使用before来触发let块的执行，这就是let!的用途！

让！块

let! 块按照它们定义的顺序执行（很像之前的块）。与 before 块的一个核心区别是您获得了对该变量的显式引用，而不是需要回退到实例变量。

与let 块一样，如果使用相同名称定义了多个let! 块，则将在执行中使用最新的块。核心区别在于 let! 块这样使用会被执行多次，而 let 块只会执行最后一次。

before(:each) 块

before(:each) 是块前的默认值，因此可以引用为before ，而不是每次都指定完整的before(:each) 。

在一些核心情况下使用before 块是我个人的偏好。如果出现以下情况，我将使用 before 块：

我正在使用模拟、存根或双打 有任何合理大小的设置（通常这表明您的工厂特性设置不正确） 有许多变量我不需要直接引用，但在设置时是必需的 我在 Rails 中编写功能控制器测试，我想执行一个特定的测试请求（即before get :index ）。尽管在很多情况下您可以为此使用 subject，但如果您不需要参考，有时会感觉更明确。

如果您发现自己正在为您的规范编写大型 before 块，请检查您的工厂并确保您完全了解特征及其灵活性。

before(:all) 块

这些只会在当前上下文（及其子项）中的规范之前执行一次。如果编写正确，这些可以发挥很大的优势，因为在某些情况下，这可以减少执行和工作量。

一个例子（几乎不会影响执行时间）是模拟一个 ENV 变量进行测试，你应该只需要做一次。

希望有帮助:)

【讨论】：

对于 minitest 用户，我是，但我没有注意到这个 Q&A 的 RSpec 标签，before(:all) 选项在 Minitest 中不存在。以下是 cmets 中的一些解决方法：github.com/seattlerb/minitest/issues/61

引用的文章是死链接：\

谢谢@DylanPierce。我找不到那篇文章的任何副本，所以我引用了一个 SO 答案来解决这个问题:)

谢谢 :) 非常感谢

its 不再在 rspec-core 中。一种更现代、更惯用的方式是it is_expected.to be_awesome 。

【参考方案2】：

几乎总是，我更喜欢let。您链接的帖子指定let 也更快。但是，有时当需要执行许多命令时，我可以使用before(:each)，因为当涉及到许多命令时，它的语法会更加清晰。

在您的示例中，我肯定更喜欢使用let 而不是before(:each)。一般来说，当只是完成一些变量初始化时，我倾向于使用let。

【参考方案3】：

没有提到的一个很大的不同是，用let 定义的变量在您第一次调用它之前不会被实例化。因此，虽然before(:each) 块将实例化所有变量，let 让您定义一些可能在多个测试中使用的变量，但它不会自动实例化它们。在不知道这一点的情况下，如果您期望预先加载所有数据，您的测试可能会重新陷入困境。在某些情况下，您甚至可能想要定义多个 let 变量，然后使用 before(:each) 块来调用每个 let 实例，以确保开始时数据可用。

【讨论】：

您可以使用let! 定义在每个示例之前调用的方法。见RSpec docs。

【参考方案4】：

看起来您正在使用机械师。请注意，您可能会看到 make 的一些问题！在全局夹具事务之外发生的 let（非爆炸版本）内部（如果您也使用事务夹具）因此破坏了其他测试的数据。