第三次作业+105032014164

Posted 2020-09-07 麦克老狼

测试帖链接：http://www.cnblogs.com/Minhe/p/6627574.html

 a :耳机销量;b:手机壳销量;c:手机贴膜销量;

总价:total = a*80+b*10+b*8;

佣金:commission

1.修正流程图

2.测试用例设计

覆盖方式	用例号	输入	期待结果	实际结果	通过	时间
判定覆盖	1	a=10,b=10,c=10	98.0	98.0	通过	2017/3/29
判定覆盖	2	a=10,b=20,c=30	136.0	136.0	通过	2017/3/29
判定/条件覆盖	3	a=20,b=20,c=20	252.0	252.0	通过	2017/3/29
判断/条件覆盖	4	a=-1,b=10,c=10	输入数量不符合要求	输入数量不符合要求	通过	2017/3/29
语句覆盖	5	a=’e’,b=10,c=10	输入数量不符合要求	输入数量不符合要求	通过	2017/3/29
语句覆盖	6	a=1,b=- 10 c=10	输入数量不符合要求	输入数量不符合要求	通过	2017/3/29
组合覆盖	7	a=0,b=0,c= 0	0.0	0.0	通过	2017/3/29
路径覆盖	8	a=5.1,b=5.1,c=5.1	输入数量不符合要求	输入数量不符合要求	通过	2017/3/29
路径覆盖	9	a=null,b=null,c=null	输入数量不符合要求	输入数量不符合要求	通过	2017/3/29
路径覆盖	10	a=”w”,b=”e”,c=”t”	输入数量不符合要求	输入数量不符合要求	通过	2017/3/29

 3.单元测试框架

import java.util.Scanner;

import org.junit.After;
import org.junit.Before;
import org.junit.Test;

public class CodeModificationTest {

    @Before
    public void setUp() throws Exception {
    }

    @After
    public void tearDown() throws Exception {
    }

    @SuppressWarnings("deprecation")
    @Test
    public void testCommission() {
        String data1 = CodeModification.commission(10, 10, 10)+"";
        assertEquals("98.0",data1);
        String data2 = CodeModification.commission(10, 20, 30)+"";
        assertEquals("136.0",data2);
        String data3 = CodeModification.commission(20, 20, 20)+"";
        assertEquals("252.0",data3);
        
    }

    

}

 4.测试结果

代码通过测试，测试结束

5.测试小结

本次代码相对于上次冗余度降低，代码十分严谨，思路清晰。通过本次实验，我基本掌握了覆盖理论，并写出了相应的测试用例。写测试代码去测试代码比人工测试代码方便很多，也极大的减少人工的工作量，覆盖的范围也更加广，更加严谨，也更能减少代码所可能产生的bug。