我不相信傻鸟的道理

Posted 2020-09-06

最近无聊，就随处在贴吧里看了看，无意间看到一篇之前的高考零分作文，顿时对这个高考生肃然起敬，这是一个物理学霸，无疑的。可惜这篇作文放错了地方，要是发表在物理学术论坛上，妥妥的满分呀！

下面我就把大致的提纲说下：

阅读下面的材料，根据要求作文。 
    有一种鸟，它能够飞行几万公里，飞越太平洋，而它需要的只是一小截树枝。 在飞行中，它把树枝衔在嘴里，累了就把那截树枝扔到水面上，然后飞落到树枝上 休息一会儿，饿了就站在树枝上捕鱼，困了就站在树枝上睡觉。谁能想到，小鸟成 功地飞越了太平洋，靠的却仅是一小截的树枝。 
    试想，如果小鸟衔的不是树枝，而是把鸟窝和食物等所有的用品，一股脑儿全 带在身上，那小鸟还飞的起来么？ 
根据上述材料作文，要求自定立意，自拟题目，自选文体（诗歌除外）；不 要脱离材料的内容及做含意范围作文，不少于800字。 

再来看看这个物理学霸是如何表现的：
                 《我不相信傻鸟的道理》 
    作为一个理科生，我看到这个题目的时候，立刻石化了。 我很想抽人！很想狠狠地抽命题老师一巴掌——代表我的物理老师。 让一只鸟，叼着树枝飞太平洋——什么样的极品智商才能编出这样的故事呢？ 
    我不知道命题老师的鸟，是如何威猛，是如何神奇。一个正常人的思维却让我 不得不怀疑一些东西。我不跟你计较，一个叼着树枝的鸟，如何跟同伴打情骂俏； 我不跟你计较，一个不会游泳的鸟，如何踩着树枝捕鱼；也不跟你计较，太平洋的 海浪会不会打翻树枝。我只问你一个问题： 你知道，究竟多大的一根树枝，才可以让一只鸟浮在水面上？ 铁丝一样粗的？筷子那样粗的？ 
    找抽的命题老师，请允许我教给你一个关于浮力的公式，如果你想让一块木头能 载动一只鸟，那么需要符合如下条件（出于对您智商的尊重，我不使用各种字母）： 
    木头产生的浮力-木头本身的重力+鸟的重力 
    为了能让木头发挥最大的作用，我们假设木头恰好被完全踩到水面以下。 
那么可以得出这样的结论： 
    水的密度×木头的体积×重力加速度-木头的密度×木头的体积×重力加速度+鸟的重量×重力加速度 
    合并同类项并简化之，得出： 
    木头的体积×（水的密度-木头的密度-鸟的重量 
    水的密度约为1000千克/立方米，而木头的密度在400-750千克/立方米之间， 
    我们权且当这个鸟很聪明，找了比较轻的一种，木头的密度按500千克/立方米算。 可得出： 
    鸟的重量/木头的体积-500千克/立方米 
    简单来说，就是这样的结论： 
    如果鸟是1公斤重，那么，木头的体积-1/500立方米-0。002立方米-2立方分米 
    2立方分米什么概念呢？——我们常见的砖头，大约两块！！！ 
    一公斤中的鸟什么概念呢？这么说吧，普通的母鸡一般三四斤重，一公斤重的， 也就是只小雏鸡。 
    一只小鸡那样大小的鸟，衔得动两块砖头大小的木块或者说是一个胳膊粗细的 木棒吗？就算可以，风对木块的阻力，也会让鸟儿飞到大西洋，而不是太平洋的。 
    命题老师可能会说他的鸟大，鸟大分量也重啊！那可能要衔的就不是胳膊粗的 木棒了，而是一根柱子了。 
    总之，科学告诉我。不管是什么鸟，都不会选择叼着树枝飞太平洋。如果一定 要这么干，肯定是只傻鸟——淹死在太平洋里喂鱼的傻鸟。对于建立在这个傻鸟故 事上的傻鸟道理，只有傻鸟才会信。

    对此，心中不由浮现三个字：人才呀！！！