软件测试用例设计“八法归一”——因果阵

Posted 2020-09-03 目前在腾讯

[本文出自天外归云的博客园]

八法

测试用例设计有八法：

1. 等价类划分法

2. 边界值分析法

3. 错误推测法

4. 因果图法

5. 路径覆盖法

6. 功能图法

7. 正交试验设计法

8. 场景设计法

八法互有重叠，互有弥补。又没有完全正确的依赖顺序，比较合理的顺序是：

功能图、设场景

判因果、覆路径

正交验、错推测

边界分、等价划

 

因果阵

中国人、外国人，都是人，都继承了相同的因素（继承），各自发生了变异（多态）。追根溯源，八法都是源自各家所言。就像枝必生于干，树干由下而上，支分四散。在软件测试过程中，将八法归一：

首先确定测试流程的始终，也就是确定测试范围。

然后由始至终分析需求（思维导图）所对应的软件过程（代码），涉及判断的地方进行边界值分析，做等价类划分，合理设计输入的测试数据。

针对每种输入的测试数据所对应的输出结果，这就是种因得果。

输入对应输出的一一映射之集合就是因果阵。

每条路径都有因果，所以因果阵势必覆盖所有路径。

错误推测与场景设计均难逃因果，所以因果阵中势必包含。

 

在程序设计中，一个输入所对应的输出往往又被当成了入参传入了其他方法。亦即种因得果，而果又成因。因即是果，果即是因。因果循环，难逃此运。

一个明显的因果循环就是递归。

人类的历史就是一场递归，每个人出生都是一个输入，然后进入程序开始判断是否到达寿命，到达了——死，没到达——继续活。

每一刻都伴随着新生，而新的生命又进入了一场递归当中。

每一刻都伴随着消亡，而这逝去，就是一场递归的结束。

 

假设你是猪A，你生下来以后就进入了一场递归，直到有一天你遇到了人B，人B把你杀了。

假设你是人C，你生下来以后就进入了一场递归，直到有一天你遇到了猪D，猪D被你杀了。

猪A和猪D都被杀了，人B和人C都杀了猪。

首先是一头猪，被人杀了。后来是一个人，杀了猪。

假如有轮回，你也无法避免下辈子是猪，就像你也没法选择这辈子是人一样。

在无限的轮回中，所有的人都是你，你一直在伤害你自己。

你折磨自己、打自己、骂自己、杀自己。如此而已。

我们都难逃因果，于世间也只是徒增杀戮。

如果可以，请尽可能善待周围的一切，无论人物。毕竟，我们有一点是一样的，那就是天注定的这辈子都没得选。