socket执行accept函数时没有进入阻塞状态,而是陷入了无限循环
Posted Harley_Quinn
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了socket执行accept函数时没有进入阻塞状态,而是陷入了无限循环相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
接着前两天继续看《VC深入详解》的网络编程部分,这次我快速看了遍书上的函数以及套接字C-S模型,然后自己从0开始写了个简单的服务端,结果发现一直在输出
而明明我还没有写客户端程序,由于打印的代码只有一处,在如下的while循环里
while (true) { /* 5. 接收客户端发送的连接请求 */ SOCKET sockConnect = accept(sockServer, (SOCKADDR*)&addrClient, &len); /* 6. [发送/接收]数据 */ char sendBuf[BUFSIZ]; char ipBuf[INET_ADDRSTRLEN]; sprintf(sendBuf, "Welcome [IP: %s] to Server", inet_ntop(AF_INET, &addrClient.sin_addr, ipBuf, sizeof(ipBuf))); send(sockConnect, sendBuf, sizeof(sendBuf), 0); char recvBuf[BUFSIZ]; recv(sockConnect, recvBuf, BUFSIZ, 0); printf("Receive Data: %s\\n", recvBuf); /* 7. 断开连接,关闭套接字 */ closesocket(sockConnect); }
引用《UNIX网络编程》:accept函数由TCP服务器调用,用于从完成连接队列头返回下一个已完成连接。如果已完成连接队列为空,那么进程被投入睡眠(假定套接字为默认的阻塞方式)。
调试发现,每一次accept函数都成功完成并执行后续代码,所以才会有无限循环打印的现象。仔细对比书上代码和说明,我的accept函数也没有用错,于是头疼了很久。
How often have I said to you that when you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth?
既然我没有得到程序错误的真相,那么说明我没有排除掉所有的错误。回顾之前代码,我跟示例代码的区别就在于我把绑定IP和端口的代码封装起来了。
/* 3. 绑定套接字到本地的地址和端口 */ SOCKADDR_IN addrServer = SockAddr(6000, "127.0.0.1"); /* 4. 将套接字设为监听模式, 准备接收连接请求 */ listen(sockServer, SOMAXCONN);
inline SOCKADDR_IN SockAddr(u_short port, PCSTR ip, int af = AF_INET) { SOCKADDR_IN sockAddr_In; sockAddr_In.sin_family = af; sockAddr_In.sin_port = htons(port); auto& addr = sockAddr_In.sin_addr.S_un.S_addr; int err = inet_pton(af, ip, &addr); if (err == 0) { throw std::runtime_error("IP地址字节序从网络转换到主机出错!"); } else if (err == -1) { throw std::runtime_error("IP地址输入格式无效!"); } return sockAddr_In; }
但是错误并没有出在我的SockAddr函数,而是在于我没有绑定!漏掉了关键的一行代码
bind(sockServer, (SOCKADDR*)&addrServer, sizeof(SOCKADDR));
我仅仅只是创建了一个包含协议家族、IP地址、端口号的结构体SOCKADDR_IN,虽然也输入了IP和端口信息,但是却没有把SOCKADDR_IN当做SOCKADDR类型(套接字的地址信息)和SOCKET(套接字本身)进行绑定,而没有绑定的后果呢?
继续引用《UNIX网络编程》:如果一个TCP客户或服务器未曾调用bind捆绑一个端口,当调用connect或listen时,内核就要为套接字选择一个临时端口。让内核选择临时端口对于TCP服务器来说非常罕见,因为服务器是通过它们的众所周知端口被大家认识。
调试发现sockConnect(也就是accept的返回值)是4294967295。稍微敏感的就会发现,这是32位无符号整型的上限值,也就是2^32-1,而SOCKET类型实际上就是UINT_PTR(unsigned int表示的指针,也就是32位地址)
typedef UINT_PTR SOCKET;
再仔细看看《UNIX网络编程》上关于accept函数的解释
若出错则为-1,UNIX上的accept是返回int,而windows上则是相当于返回unsigned int,-1的二进制表示就是每一位都为1,对应unsigned int的上限值(UINT_MAX)。所以刚才并不是每次都连接成功,而是每次都连接出错(因为试图用一个未绑定地址的服务器socket来接收客户的连接请求),返回错误码-1。如果accept正常,则是有客户连接则返回一个表示连接的socket,没有客户连接则使进程睡眠直到有客户连接(即阻塞)。
总结下来,根本原因还是socket没有配置好就调用accept函数了,同样,如果注释掉listen那行,也会出现同样的现象。
----------------------------------------------------------粗心的分割线----------------------------------------------------------
最后附上一点感悟,急于求成反而会浪费更多的时间,但也有个好处,如果照着书上代码敲一遍,运行正确,然后再看看每个函数代表什么,也许当时就清楚了,但是后来出错时可能就不知道到底掉到那个坑了。有出错经验也不错。《UNIX网络编程》确实是本不错的书,对套接字API讲得很详细,像htnol还有inet_addr等转换函数还是看这本书讲得更清楚。
以上是关于socket执行accept函数时没有进入阻塞状态,而是陷入了无限循环的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
网络I/O模型--03非阻塞模式(ServerSocket与Socket的超时处理)--解除accept() read()方法阻塞