activiti和jbpm工作流引擎哪个比较好

Posted 2023-04-06

Activiti5与jbpm4，底层都是使用流程虚拟机（PVM），而jbpm5以后则使用Drools Flow作为底层架构，目前Activiti6上市，同样也已经移除了PVM。技术只适不适合，并没有好坏之分，Activiti与jbpm均支持BPMN规范，jbpm与JBoss的项目整合使用的话，具有先天的优势，在这点看来，使用jbpmn更好。而jbpm采用的是LGPL开源协议，Activiti采用了宽松的Apache License2.0协议，从开源的角度来说，使用Activiti更好。参考自《疯狂工作流讲义第2版（Activiti6）》第1章。 参考技术A 1、噗！请原谅我的茹莽！无论activiti还是jbpm，其实都是历经10年+发展的好东西，没有谁好只有谁适合之说，所以去讨论这个话题意义不大；
2、我之所以要回答，是想表达一个观点，从BPM思潮在20世纪90年代传入中国，工作流引擎/BPM平台在中国的发展已经相当成熟，市面也有很多知名、专业的厂商，和开源的框架相比，这些专业厂商投入的成本更大，产品也有大量客户去使用和打磨，这是开源产品能够有的优势吗？也许技术人员有钻研的本性，但创新不是这样来的，无论成本还是周期，都没法和成熟的专业厂商相比的！
3、国内知名的工作流/BPM厂商有北京炎黄、广州天翎、深圳奥折等，另外一些知名的oa厂商也可以提供，比如蓝凌、泛微等等，但选择一款靠谱的供应商也一定不是这么简单，结合我们公司之前选型的经验，建议侧重点如下：
（1）一定要有政府案例、集团型公司案例，中国式管理是世界上最难的管理，中国式管理有他的特殊性，中国的领导常常不安套路出牌，比如临时加签、自由流程、父子流程嵌套等等；
（2）必须是微服务架构，现在企业IT信息系统众多，彼此之间是信息孤岛，所以你选择的工作流除了要带有表单、视图和报表这些套件以便作为统一平台使用要么要能够和第三方系统单独整合调用；
（3）现在国家经济不景气，企业发展压力大，大多朝着统一化管理目标发展，所以大有打造集团统一流程云平台的趋势，用多租户模式去为子公司服务，所以产品要能够支持pass和saas；
4、其他的侧重点就看各家企业自己的实际需求了，建议多去广州天翎、北京炎黄这些厂商的官网多多了解，详细比较。

JAVA工作流框架哪个比较好？

Activiti、JBPM、JBoss Seam、XJR java快速开发平台

Activiti是由jBPM 的创建Tom Baeyen离JBoss之后建立的项目，构建在开发 jBPM 版本1到4时积累的多年经验的基础之上，旨在创建下一代的 BPM 解决方案。文档丰富，csdn有相应专栏，并且国人贡献了一本《activiti实战》详细的讲解了基于activiti的开发内容，网上教程资源丰富。Activiti上手比较快，界面也比较简洁、直观，学习周期相对较短。官方提供webapp war包，部署在Tomcat下可快速操作和了解activiti，esclipse提供支持activiti项目的ide插件，总的来说环境支持良好。

代码量大，核心代码改动难度较大，但提供了完整的技术文档，架构良好，网上开发文档较多，一定上降低了二次开发的难度。
支持，用户体验好，但是流程设计器是英文版，还需要汉化。
支持多种表单：动态表单，外置表单，普通表单，但表单设计未集成，需要自己集成表单设计。
支持绝大部分工作流功能，符合中国国情的审批流程需要在此基础上进行开发。

JBPM（Java Business Process Management）：JAVA业务流程管理，是一个可扩展、灵活、开源的流程引擎， 它可以运行在独立的服务器上或者嵌入任何Java应用中。

1、jBPM3是一个完整的工作流系统实现，面向开发人员，目的在于简化对组织核心流程进行支撑的软件创建，不支持标准。

2、jBPM4引入PVM，使其拥有更强大的扩展性，同时增加BPMS特性，这些特性包括了对BPMN的支持、面向业务人员的Web建模器和简单统计分析功能的加入。

3、jBPM5基于原先的Drools Flow，支持BPMN，通过与Drools的合并支持BAM，通过内容仓库增加对流程可视化的支持。由于放弃了jBPM4的PVM，引擎的可扩展性受到损害，并且不再支持jPDL。

JBoss Seam，算得上是Java开源框架里面最优秀的快速开发框架之一。

Seam是一个很棒的选择，作为程序员来说，要比用 Spring/Hibernate/Struts省心的多，更能够把精力放在业务逻辑的编写上面，开发效率也很不错，可能是Java开源框架里面最优秀的快速开发框架之一了。

Activti的学习价值比较高，是工作流入门的好教材，可以学习里面好的代码风格和思路。Activiti最大的优点就是免费开源，小项目中应用简单的串行并行流转基本能满足需求。现在很多开发人员会选择它。但是要拿Activiti做到中国式的企业级应用门槛和难度很高。想用Activiti来做符合中国国情的审批流程，其实还需要做大量的开发封装。接下来介绍一款基于Activiti扩展的工作流引擎。

XJR java快速开发框架工作流程引擎：采用主流的Activiti工作流引擎，遵循bpmn规范，可实现XML、Json一键导入导出，以及添加了人员动态选择、便捷式会签设置、便捷式任务委托设置、添加自定义表单、自定义节点按钮、动态变量选择（包括会签变量、按钮变量、表单变量）以及各节点属性优化，遵循以客户为中心的优化原则，将整个流程的操作变得简单、快捷，实现0基础客户短时间可自由编辑流程模板。

XJR快速开发平台技术选型

使用目前流行的多种web技术，包括springboot， JPA，Druid， Activiti，Lombok，swagger，poi，WebSocket，Jquery，BootStrap， maven，Jenkins 等等，支持多种数据库MySQL, Oracle, sqlserver等。 分层设计：使用分层设计，分为dao，service，Controller，view层，层次清楚，低耦合，高内聚。 安全考虑：严格遵循了web安全的规范，前后台双重验证，参数编码传输，密码md5加密存储，shiro权限验证，从根本上避免了SQL注入，XSS攻击，CSRF攻击等常见的web攻击手段。

模块功能

功能模块：开发向导、代码 生成器，商业智能、工作流、报表管理、移动端开发、作业计划、多语言、数据源管理、企业微信、钉钉、消息管理，菜单 管理，用户管理，机构管理，角色管理，区域管理，字典管理，日志查询等基础模块。

参考技术A 天翎myApps工作流快速开发平台是由天翎公司自主研发的一款前沿的集成化的工作流应用软件快速开发平台，十分钟可以配置出OA、CRM、HR等任何管理软件。目前是全球第一的中国人的开源软件（在SourceForge的16万个开源项目中，排名在前27名）。myApps提供无功能限制永久免费版，同时提供技术论坛支持。　　

软件特点：

1.可视化工作流、动态表单、智能报表、所见即所得，真正零代码开发.

2. 并非从零开始：整合包括办公室管理、客户关系管理、财务管理、销售管理、供应商管理、人事管理等等超过100套的应用模板，用户只需拷贝模板进行必要修改即可使用，无需从“零”开始。

3.随时随地处理事务：myApps平台还支持短信和手机客户端，能够方便的实现移动商务。无论在何时何地只要手机有信号，用户就能通过手机处理事务。

4.首创内置宏语言：在流程和表单中内置宏语言（JavaScript）实现，在不需要重新编译、安装的条件下，可动态地创建或调整业务逻辑，满足高级用户的要求。

5.灵活与扩展：对于动态表单所创建数据，创建了查询微语言DQL（类是SQL语法），为检索提供全面的灵活性和可扩展性，能够很好的封装不同数据库的本地方言。　　

6.与主流系统的通用：myApps平台具有与SAP ERP无缝整合能力，并已经通过SAP NET WEAVER认证，同时系统提供第三方开发接口，可以和当前主流ERP系统整合。

7.采用Java开发：产品采用Java开发，全面兼容主流应用服务器平台，包括IBM Websphere、BEA Weblogic、Jboss、Apache Tomcat等。

8.兼容性强：对移动终端设备的型号有广泛的适合性，如：支持手机等智能设备的接入、兼容手机、PDA、上网本等移动终端设备。

9.myAPPS内建工作流引擎支持浏览器（IE/Firefox）做为客户端，同时还提供了强大的图形客户端，涵盖了对企业业务流程需求分析、快速开发部署、流程绩效分析和管理等等一系列的支持。 参考技术B 比较常见的如JBPM、Activity都可以
Activity的资料可能容易找一些
JBPM的资料大部分是4的版本 参考技术C 上面回答的这些都有病吧？人家问的是工作流框架，工作流！ jBpm OSWorkflow！推荐这两款看看吧~ 参考技术D Spring，毫无疑问