RingBuffer源代码分析
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了RingBuffer源代码分析相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
Mark 事实证明转载的重要性
转载:http://www.cnblogs.com/prayer521/p/5868283.html
RingBuffer源代码分析
看到一篇写的非常详细的帖子,为防止楼主删帖后找不到,果断转载过来
RingBuffer源代码分析 出处: http://bbs.ickey.cn/community/forum.php?mod=viewthread&tid=43202
(出处: ICKEY BBS)
大家都知道,环形缓冲区是比较常用的数据结构,正好机智云"微信宠物屋源代码v2.3"中也用到了。
typedef struct {
size_t rb_capacity; //缓冲区容量
char *rb_head; //用于读出的指针
char *rb_tail; //用于写入的指针
char rb_buff[256]; //缓冲区实体
}RingBuffer;
//用来比较最小值的宏
#define min(a, b) (a)<(b)?(a)
b)
//新建RingBuffer,给成员赋值
//MAX_RINGBUFFER_LEN 这个宏,被定义为"P0数据最大长度"的2倍
//head/tail 两个指针,都指向缓冲区实体(数组rb_buff)的首地址
void rb_new(RingBuffer* rb)
{
rb->rb_capacity = MAX_RINGBUFFER_LEN; //capacity;
rb->rb_head = rb->rb_buff;
rb->rb_tail = rb->rb_buff;
};
size_t rb_capacity(RingBuffer *rb)
{
return rb->rb_capacity;
}
1、head与tail都指向同一个地方时,可读区域大小为0【这种情况只会在缓冲区还未使用时出现,
开始使用之后,不会出现head/tail重合的现象,即tail永远不会等于head,否则head指向的数据还未读走就被覆盖了!】
2、head < tail ,说明tail没有写到缓冲区末尾,从缓冲区开头重新开始。可读的区域自然为(tail - head)
3、head > tail ,说明tail已经从缓冲区末尾写完,并从开头处重新准备写了。
size_t rb_can_read(RingBuffer *rb)
{
if (rb->rb_head == rb->rb_tail) return 0;
if (rb->rb_head < rb->rb_tail) return rb->rb_tail - rb->rb_head;
return rb_capacity(rb) - (rb->rb_head - rb->rb_tail);
}
获得可写区域大小,就可以用总容量 减去 可读区域大小来计算了:
size_t rb_can_write(RingBuffer *rb)
{
return rb_capacity(rb) - rb_can_read(rb);
}
读数据,从head指向的地址开始,读到data指向的地址处,读count个数据。返回读的个数
1、head < tail ,此时要从count 和"可读区域大小"中选一个较小的值,作为读操作的次数。避免了count 大于"可读区域"的错误。
2、head > tail 且 count 的个数 小于"从head到缓冲区末尾的数据个数"图中蓝色。直接复制内存,再修改head 指针即可。
3、head > tail 且 count 的个数 大于"从head到缓冲区末尾的数据个数"。
此时,先把从head到缓冲区末尾的值蓝色复制到data处,再把剩余的绿色复制过去。注意两个值:copy_sz 和*(data + copy_sz)如图
这种情况下,问题来了,要是绿色的区域超过了tail 怎么办?:)
所以,应该加了一个判断,这个在写操作中做了,但这里没做。即要读的个数count 要小于可读区域的大小。
不然会出现head > tail 但head 指向的数据以及head 后边的数据又不是有效数据,这个问题。
size_t rb_read(RingBuffer *rb, void *data, size_t count)
{
if (rb->rb_head < rb->rb_tail)
{
int copy_sz = min(count, rb_can_read(rb));
memcpy(data, rb->rb_head, copy_sz);
rb->rb_head += copy_sz;
return copy_sz;
}
else
{
if (count < rb_capacity(rb)-(rb->rb_head - rb->rb_buff))
{
int copy_sz = count;
memcpy(data, rb->rb_head, copy_sz);
rb->rb_head += copy_sz;
return copy_sz;
}
else
{
int copy_sz = rb_capacity(rb) - (rb->rb_head - rb->rb_buff);
memcpy(data, rb->rb_head, copy_sz);
rb->rb_head = rb->rb_buff;
copy_sz += rb_read(rb, (char*)data+copy_sz, count-copy_sz);
return copy_sz;
}
}
}
写数据,把数据从data指向的地址,写到tail 指向的地址,写count个。返回写的个数。
这里进来直接判断,要写入的内容大小 要小于可写区域大小,防止造成数据覆盖。写入合法。
1、2 需要计算tail_avail_sz,这个值为tail 到缓冲区末尾的数据区域大小。
1、head < tail ,count < tail_avail_sz 。直接复制内容。假如tail 到了缓冲区末尾,让tail 回到缓冲区首地址。
2、head < tail ,count > tail_avail_sz 。先写入 tail_avail_sz 个数据,tail 回到缓冲区首地址,再写入剩余的部分。
3、head > tail ,这种情况最简单,由于已经做了写入合法判断,所以直接复制内容,修改tail 即可。
size_t rb_write(RingBuffer *rb, const void *data, size_t count)
{
if (count >= rb_can_write(rb))
return -1;
if (rb->rb_head <= rb->rb_tail)
{
int tail_avail_sz = rb_capacity(rb) - (rb->rb_tail - rb->rb_buff);
if (count <= tail_avail_sz)
{
memcpy(rb->rb_tail, data, count);
rb->rb_tail += count;
if (rb->rb_tail == rb->rb_buff+rb_capacity(rb))
rb->rb_tail = rb->rb_buff;
return count;
}
else
{
memcpy(rb->rb_tail, data, tail_avail_sz);
rb->rb_tail = rb->rb_buff;
return tail_avail_sz + rb_write(rb, (char*)data+tail_avail_sz, count-tail_avail_sz);
}
}
else
{
memcpy(rb->rb_tail, data, count);
rb->rb_tail += count;
return count;
}
}
对于源程序中的,指针不为NULL判断,其实是必须要加上的,不知道为什么,我下载的代码,这些部分都被注释掉了。
以上是关于RingBuffer源代码分析的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
Android 逆向整体加固脱壳 ( DEX 优化流程分析 | DexPrepare.cpp 中 dvmOptimizeDexFile() 方法分析 | /bin/dexopt 源码分析 )(代码片段
lmax RingBuffer 和 log4j 占用大量内存
Android 事件分发事件分发源码分析 ( Activity 中各层级的事件传递 | Activity -> PhoneWindow -> DecorView -> ViewGroup )(代码片段
Android 插件化VirtualApp 源码分析 ( 目前的 API 现状 | 安装应用源码分析 | 安装按钮执行的操作 | 返回到 HomeActivity 执行的操作 )(代码片段