第六篇:为多态基类声明虚析构函数
Posted 穆晨
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了第六篇:为多态基类声明虚析构函数相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
前言
在很多类中,可以看到其析构函数都是声明为虚函数的。
那么,为何要将析构函数声明为虚函数?哪些情况要将析构函数声明为虚函数?
本文将为你解惑。
在使用 C++ 实现多态的时候,有一点一定要清楚:当派生类对象经由基类指针被删除,而此基类的析构函数没有被声明为虚函数的话,那么析构函数只会释放基类部分的成员而无视派生类成员。
如果不对这一点加以防范,那么很多时候,会带来内存泄露这样灾难性的后果。
问题描述
假设,有以下几个类,分别代表:钟,原子钟,水钟,腕表:
1 // 钟 2 class TimeKeeper { 3 public: 4 TimeKeeper(); 5 ~TimeKeeper(); 6 //...... 7 }; 8 9 // 原子钟 10 class AtomicClock : public TimeKeeper { 11 //...... 12 }; 13 14 // 水钟 15 class WaterClock : public TimeKeeper { 16 //...... 17 }; 18 19 // 腕表 20 class WristWatch : public TimeKeeper { 21 //...... 22 };
由于很多客户只关注一个时间的结果,对如何实现时间根本没兴趣,这时我们可以定义一个函数,它返回指针指向一个基类指针,指向新生成的派生类对象:
1 TimerKeeper *ptk = getTimeKeeper();
必须先说明一下,这个函数返回的指针指向对象必须是heap。
好了,使用完这个指针,那么必须要delete掉吧,现在问题来了:对于不同的这几个派生类对象:原子钟,水钟,腕表,调用的确实相同的析构函数 - 基类析构函数。
解决之道
如要不同的对象执行其所属类自身的析构函数,那么相信你也自然而然想到了:使用虚析构函数来实现这种多态性。
因此:
对于要拿来实现多态的基类,其析构函数一定要声明为虚函数。
也就是说,任何类只要带有虚函数,那么也几乎可以肯定其析构函数也要声明为虚函数。
而对于不用拿来当基类的类,或者拿来当基类但是不需要实现多态的类,则不要将析构函数声明为虚函数类型。
因为这样增加了无谓的开销,虚函数是会有一些开销的,至于开销是什么,以及相关细节,可以查阅其他 C++ 资料,本文不再累述。
小结
如果有某个类你希望将它声明为抽象类,但是一时又没确定设哪个成员函数为纯虚函数,那么自然而然想到可以将其析构函数声明为纯虚函数。不过在这种情况下,这个纯虚函数必须有定义,原因不解释。
以上是关于第六篇:为多态基类声明虚析构函数的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章