由自动装箱和拆箱引发我看Integer源码

Posted 2020-08-27 鹏鹏

背景和问题

　　在看别人整理的资料时，看到如下一段代码：

package com.sitech.test;
/**
 * 自动装箱和拆箱 jdk1.6
 * @author liaowp
 *
 */
public class TestInteger {

    public static void main(String[] args) {
        Integer i1 = 80, i2 = 80, i3 = 999, i4 = 999;
        System.out.println(i1 == i2);//true
        System.out.println(i3 == i4);//false
    }
}

　　如果没有看过源码的同学肯定觉的答案要么是2个true要么是2个false。我刚看到这一段代码的时候也觉的是2个true，感觉自己100%确定，不过真正运行之后才发现傻眼了，一个true一个false，这是Bug吧。其实LZ以前看过一部分Integer源码了，但是现在想想好像看的不认真，尴尬了。于是被这个问题触发了LZ要认真看一次Integer源码了（我要认真了，哈哈）。

　　我们还是回到上面那个问题吧，先把问题解决了在吹nb。我们可以看到上面的代码4个变量都是Integer的引用，所以输出的==运算比较的不是Integer值而是Integer引用。装箱的本质是什么呢？当我们给一个Integer对象赋一个int值的时候，会调用Integer类的静态方法valueOf，我们看一看valueOf方法就知道为什么会有这样的结果了。

    /**
     * Returns an {@code Integer} instance representing the specified
     * {@code int} value.  If a new {@code Integer} instance is not
     * required, this method should generally be used in preference to
     * the constructor {@link #Integer(int)}, as this method is likely
     * to yield significantly better space and time performance by
     * caching frequently requested values.
     *
     * This method will always cache values in the range -128 to 127,
     * inclusive, and may cache other values outside of this range.
     *
     * @param  i an {@code int} value.
     * @return an {@code Integer} instance representing {@code i}.
     * @since  1.5
     */
    public static Integer valueOf(int i) {//是一个静态方法 IntegerCache是一个内部类
        assert IntegerCache.high >= 127;//断言  参考http://lavasoft.blog.51cto.com/62575/43735/
        if (i >= IntegerCache.low && i <= IntegerCache.high)//如果i大于对于IntegerCache.low()且i小于等于IntegerCache.high
            return IntegerCache.cache[i + (-IntegerCache.low)];//直接从缓存取出来
        return new Integer(i);//新创建一个Integer对象
    }

　　从上面的代码中我们可以看出Integer维持了一个缓存系统，如果在缓存的范围内直接取出来就好了，如果不在的就要创建新的Integer对象。但是具体缓存范围是什么的，我们在深入进去看看：

    /**
     * Cache to support the object identity semantics of autoboxing for values between
     * -128 and 127 (inclusive) as required by JLS.
     *
     * The cache is initialized on first usage.  The size of the cache
     * may be controlled by the -XX:AutoBoxCacheMax=<size> option.
     * During VM initialization, java.lang.Integer.IntegerCache.high property
     * may be set and saved in the private system properties in the
     * sun.misc.VM class.
     */

    private static class IntegerCache {//静态类哦
        static final int low = -128;//最小值是-128
        static final int high;//最高
        static final Integer cache[];//缓存数组  这三个都final，不可修改的

        static {//静态代码块   静态代码块会比改造方法先执行
            // high value may be configured by property
            int h = 127;//默认的
            String integerCacheHighPropValue =//定义一个String 
                sun.misc.VM.getSavedProperty("java.lang.Integer.IntegerCache.high");//取得设置的值
            if (integerCacheHighPropValue != null) {//如果设置了就用设置的值
                int i = parseInt(integerCacheHighPropValue);//把String转换为int
                i = Math.max(i, 127);//获得i和127的更大的一个，其实是不能小与默认的
                // Maximum array size is Integer.MAX_VALUE
                h = Math.min(i, Integer.MAX_VALUE - (-low));//如果取的小的那个，不能超过Integer的最大值+low
            }
            high = h;//最大值为127

            cache = new Integer[(high - low) + 1];//创建缓存数组大小
            int j = low;//最小值
            for(int k = 0; k < cache.length; k++)
                cache[k] = new Integer(j++);//缓存初始化
        }

        private IntegerCache() {}//私有构造
    }

问题解决

Integer的缓存

　　看完之后我相信基本都知道为啥一开始的那一段代码会这样了，我现在做一个小的总结，Integer里面有一个内部类IntegerCache，是用来做缓存优化性能的。默认缓存了-128到127中间的数字，据说这些使的比较频繁。其实java里面好多的类都有这样的优化。如果在-128-127之间的就直接拿缓存的，不在的就new一个Integer。所以这也就解释了上面的那个问题了嘛

　　本来还想把整个类都分析一遍的，后面看了看别人的分析的发现自己在的分析已经作用不大了，如果想往完整的看Integer类的分析，LZ推荐http://www.cnblogs.com/vinozly/p/5173477.html