硬浮点 VFP
Posted 海王
tags:
篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了硬浮点 VFP相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
http://blog.chinaunix.net/uid-27875-id-3449290.html
编译器对VFP的支持
一个浮点数操作最后是翻译成VFP指令，还是翻译成fpa，或者是softfloat是编译器决定的， 同时也得有OS的支持。
用arm-none-linux-gnueabi-gcc 4.1.2指定-mfpu=vfp -mfloat-abi=softfp参数之后生成VFP指令。
好像是从GCC 4之后才支持VFP
ARM VFP的一点体会
关键字: VFP arm1136JF-S MCIMX31 gcc linux
参考文 献:<<arm1136jf-s and arm1136j- s technical reference manual r1p3="">>、<<arm architecture reference manual>>、<<vfp11 vector floating- point coprocessor for arm1136jf-s processor r1p3 technical reference manual="">>
前言:
MCIMX31 是一款基于ARM1136JF-S的多媒体处理器。他适合用来做智能手机，手持式游戏终端，多媒体播放器等智能手持式设备。有关这款CPU的参数特性可以参考Freescale的DataSheet。
最近使用MCIMX31的VFP有些收获，写出来与大家分享。
调试环境：
成都莱得科技有限公司([url=http://www.nidetech.com/]http://www.nidetech.com)的I.MX31开发板。
1. VFP的功能特点
在 我看来VFP除了提供浮点数基本运算（加、减、乘、除、开方、比较、取反）提供支持之外，最有特点是它向量（vectors）功能。它同时支持最多8组单 精度4组双精度浮点数的运算。有关这部分的叙述请参 考<<arm architecture reference manual>> Chapter C5 VFP Addressing Modes。 下面看一个程序实例，程序是用arm-none-linux-gnueabi-gcc 4.1.2编译，运行在 MCIMX31 Linux 2.6.24.5平台下。
#include
#include
void vfp_regs_load(float arrays[32])
{
asm volatile("fldmias %0, {s0-s31}\n"
:
:"r"(arrays));
}
void vfp_regs_save(float arrays[32])
{
asm volatile ("fstmias %0, {s0-s31}"
:
:"r"(arrays));
}
void print_array(float array[32])
{
int i;
for(i=0; i<32; i )
{
if(i%8==0)
printf("\n");
printf("%f ",i, array);
}
printf("\n");
}
int main()
{
unsigned int fpscr;
float f1=1.0, f2=1.0;
float farrays[32], farrays2[32];
int i;
fpscr = 0x130000;
asm volatile ("fmxr fpscr, %0\n"
:
:"r"(fpscr));
asm volatile ("fmrx %0, fpscr\n"
:"=r"(fpscr));
vfp_regs_save(farrays2);
for(i=0; i<32; i )
farrays = f1 f2*(float) i;
vfp_regs_load(farrays);
vfp_regs_save(farrays2);
printf("\n1:ScalarA op ScalarB->ScalarD");
vfp_regs_load(farrays);
asm volatile("fadds s0, s1, s2");
vfp_regs_save(farrays2);
print_array(farrays2);
printf("\n2:VectorA[?] op ScalarB->VectorD[?]");
vfp_regs_load(farrays);
asm volatile("fadds s8, s24, s0");
vfp_regs_save(farrays2);
print_array(farrays2);
printf("\n3:VectorA[?] op VectorB[?]->VectorD[?]");
vfp_regs_load(farrays);
asm volatile("fadds s8, s16, s24");
vfp_regs_save(farrays2);
print_array(farrays2);
}
运行结果：
1:ScalarA op ScalarB->ScalarD
5.000000 2.000000 3.000000 4.000000 5.000000 6.000000 7.000000 8.000000
9.000000 10.000000 11.000000 12.000000 13.000000 14.000000 15.000000 16.000000
17.000000 18.000000 19.000000 20.000000 21.000000 22.000000 23.000000 24.000000
25.000000 26.000000 27.000000 28.000000 29.000000 30.000000 31.000000 32.000000
2:VectorA[?] op ScalarB->VectorD[?]
1.000000 2.000000 3.000000 4.000000 5.000000 6.000000 7.000000 8.000000
26.000000 10.000000 28.000000 12.000000 30.000000 14.000000 32.000000 16.000000
17.000000 18.000000 19.000000 20.000000 21.000000 22.000000 23.000000 24.000000
25.000000 26.000000 27.000000 28.000000 29.000000 30.000000 31.000000 32.000000
3:VectorA[?] op VectorB[?]->VectorD[?]
1.000000 2.000000 3.000000 4.000000 5.000000 6.000000 7.000000 8.000000
42.000000 10.000000 46.000000 12.000000 50.000000 14.000000 54.000000 16.000000
17.000000 18.000000 19.000000 20.000000 21.000000 22.000000 23.000000 24.000000
25.000000 26.000000 27.000000 28.000000 29.000000 30.000000 31.000000 32.000000
第一种情况是最简单的两个浮点数相加(fadds s0, s1, s2) 我们看到的结果是s0(5.00)=s1(2.00) s2(3.00)。
第二种情况是一组Vector和一个Scalar相加(fadds s8, s24, s0),我们看到的结果就是：
S8(26.00)=S24(25.00) S0(1.00)
S10(28.00)=S26(27.00) S0(1.00)
S12(30.00)=S28(29.00) S0(1.00)
S14(32.00)=S30(31.00) S0(1.00)
第三种情况是两组Vectors相加(fadds s8, s16, s24),我们看到的结果就是：
S8(42.00)=S24(25.00) S16(17.00)
S10(46.00)=S26(27.00) S18(19.00)
S12(50.00)=S28(29.00) S20(21.00)
S14(54.00)=S30(31.00) S22(23.00)
至 于为什么是有4组结果，并且相邻结果间隔一个。有兴趣的可以参考<<vfp11? vector floating- point coprocessor for arm1136jf-="" s processor r1p3 technical reference manual="">>有关FPSCR的叙述。
2. 硬件支持
ARM1136JF- S通过两个协处理器CP10和CP11来实现VFP。其中CP10支持单精度浮点操作，CP11支持双精度浮点操作。所以所有的VFP指令其实就是一些协 处理器的指令比如FADDS其实就是一个CDP指令，一个FLDS就是一个LDC指令。理论上讲只要采用了ARM1136JF-S的CPU就应该能够支持 VFP。
3. 编译器对VFP的支持
一个浮点数操作最后是翻译成VFP指令，还是翻译成fpa，或者是softfloat是编译器决定的。实例：
[[email protected] vfp]$ cat f.c
int main()
{
float f1=1.2,f2=1.3;
f1 = f2*f1;
}
[[email protected] vfp]$ arm-linux-gcc -v
....
gcc version 3.4.4
[[email protected] vfp]$ arm-linux-gcc -c f.c
[[email protected] vfp]$ arm-linux-objdump -d f.o
f.o: file format elf32-littlearm
Disassembly of section .text:
00000000 :
0: e1a0c00d mov ip, sp
4: e92dd800 stmdb sp!, {fp, ip, lr, pc}
8: e24cb004 sub fp, ip, #4 ; 0x4
c: e24dd008 sub sp, sp, #8 ; 0x8
10: e59f3024 ldr r3, [pc, #36] ; 3c <.text 0x3c>
14: e50b3010 str r3, [fp, #-16]
18: e59f3020 ldr r3, [pc, #32] ; 40 <.text 0x40>
1c: e50b3014 str r3, [fp, #-20]
20: ed1b1104 ldfs f1, [fp, #-16]
24: ed1b0105 ldfs f0, [fp, #-20]
28: ee910100 fmls f0, f1, f0
2c: ed0b0104 stfs f0, [fp, #-16]
30: e1a00003 mov r0, r3
34: e24bd00c sub sp, fp, #12 ; 0xc
38: e89da800 ldmia sp, {fp, sp, pc}
3c: 3f99999a swicc 0x0099999a
40: 3fa66666 swicc 0x00a66666
我们用arm-linux-gcc 3.4.4编译明显，生成的不是VFP指令。
[[email protected] vfp]$ arm-none-linux-gnueabi-gcc -v
....
gcc version 4.1.2
[[email protected] vfp]$ arm-none-linux-gnueabi-gcc -c f.c
[[email protected] vfp]$ arm-none-linux-gnueabi-objdump -d f.o
f.o: file format elf32-littlearm
Disassembly of section .text:
00000000 :
0: e1a0c00d mov ip, sp
4: e92dd800 stmdb sp!, {fp, ip, lr, pc}
8: e24cb004 sub fp, ip, #4 ; 0x4
c: e24dd008 sub sp, sp, #8 ; 0x8
10: e59f3024 ldr r3, [pc, #36] ; 3c <.text 0x3c>
14: e50b3014 str r3, [fp, #-20]
18: e59f3020 ldr r3, [pc, #32] ; 40 <.text 0x40>
1c: e50b3010 str r3, [fp, #-16]
20: e51b0014 ldr r0, [fp, #-20]
24: e51b1010 ldr r1, [fp, #-16]
28: ebfffffe bl 0 <__aeabi_fmul>
2c: e1a03000 mov r3, r0
30: e50b3014 str r3, [fp, #-20]
34: e24bd00c sub sp, fp, #12 ; 0xc
38: e89da800 ldmia sp, {fp, sp, pc}
3c: 3f99999a svccc 0x0099999a
40: 3fa66666 svccc 0x00a66666
我们用arm-none-linux-gnueabi-gcc 4.1.2 默认也不是生成VFP指令。
[[email protected] vfp]$ arm-none-linux-gnueabi-gcc -mfpu=vfp -mfloat-abi=softfp -c f.c
[[email protected] vfp]$ arm-none-linux-gnueabi-objdump -d f.o
f.o: file format elf32-littlearm
Disassembly of section .text:
00000000 :
0: e1a0c00d mov ip, sp
4: e92dd800 stmdb sp!, {fp, ip, lr, pc}
8: e24cb004 sub fp, ip, #4 ; 0x4
c: e24dd008 sub sp, sp, #8 ; 0x8
10: e59f3020 ldr r3, [pc, #32] ; 38 <.text 0x38>
14: e50b3014 str r3, [fp, #-20]
18: e59f301c ldr r3, [pc, #28] ; 3c <.text 0x3c>
1c: e50b3010 str r3, [fp, #-16]
20: ed1b7a05 flds s14, [fp, #-20]
24: ed5b7a04 flds s15, [fp, #-16]
28: ee677a27 fmuls s15, s14, s15
2c: ed4b7a05 fsts s15, [fp, #-20]
30: e24bd00c sub sp, fp, #12 ; 0xc
34: e89da800 ldmia sp, {fp, sp, pc}
38: 3f99999a svccc 0x0099999a
3c: 3fa66666 svccc 0x00a66666
用arm-none-linux-gnueabi-gcc 4.1.2指定-mfpu=vfp -mfloat-abi=softfp参数之后生成VFP指令。
好像是从GCC 4之后才支持VFP，如果你要在原有GCC 3里面使用VFP，如何解决，大家可以一起思考这个问题。
4. 操作系统对VFP的支持
应用程序要使用VFP指令，还需要操作系统配合。
在ARM1136JF-S里面有几个重要的协处理器与VFP有关。
CP15 c1 协处理器访问控制寄存器，这个寄存器规定了用户模式和特权对协处理器的访问权限。我们要使用VFP当然要运行用户模式访问CP10和CP11。
另外一个寄存器是VFP的FPEXC Bit30这是VFP功能的使用位。
其实操作系统在做了这两件事情之后，用户程序就可以使用VFP了。
例子：
编译内核取消VFP的支持，编写一个内核驱动，加入以下代码：
void enable_vfp(void)
{
int ret = 0;
unsigned int value;
asm volatile ("mrc p15, 0, %0, c1, c0, 2"
:"=r"(value)
:);
value |= 0xf00000;/*enable CP10, CP11 user access*/
asm volatile("mcr p15, 0, %0, c1, c0, 2"
:
:"r"(value));
asm volatile("fmrx %0, fpexc"
:"=r"(value));
value |=(1<<30);
asm volatile("fmxr fpexc, %0"
:
:"r"(value));
}
编写一个应用程序：
int main()
{
float f1=1.2,f2=1.3;
f1 = f2*f1;
printf("%f\n", f1);
}
adsdebian:/dev/shm# ./a.out
1.560000
看见了吧，结果正确。
但，我们看内核的VFP支持代码，还是干了很多其他的事情。
让我们来想想这个问题：
8374: ed1b7a05 flds s14, [fp, #-20]
8378: ed5b7a04 flds s15, [fp, #-16]
837c: ee677a27 fmuls s15, s14, s15
8380: ed4b7a05 fsts s15, [fp, #-20]
8384: ed5b7a05 flds s15, [fp, #-20]
我们知道s14,s15这些是协处理器的寄存器，属于所有进程共有的资源。所以当上述例子执行到0x8378时程序切换到其他进程，恰好这个其他进程也访问了s14那结果就可想而知了。
实例：
加载上面我们提到的禁用VFP的Linux kernel并且加载一个驱动修改对应的协处理器寄存器运行用户程序执行VFP指令。
[[email protected] vfp]$ cat fork.c
#include
#include
int main()
{
float f1=1.0,f2=1.0;
pid_t pid;
fork();
pid = getpid();
while(1)
{
f1 =f2;
printf("%d %f\n", pid, f1);
}
}
[[email protected] vfp]$ arm-none-linux-gnueabi-gcc -O2 -mfpu=vfp -mfloat-abi=softfp fork.c
[[email protected] vfp]$ arm-none-linux-gnueabi-objdump -d a.out|less
...
000083b4 :
83b4: e92d4010 stmdb sp!, {r4, lr}
83b8: ed2d8b03 fstmdbx sp!, {d8}
83bc: e24dd004 sub sp, sp, #4 ; 0x4
83c0: ebffffc7 bl 82e4 <.text-0x18>
83c4: ebffffc3 bl 82d8 <.text-0x24>
83c8: ed9f8a08 flds s16, [pc, #32]
83cc: eef08a48 fcpys s17, s16
83d0: e1a04000 mov r4, r0
83d4: ee388a28 fadds s16, s16, s17
83d8: eeb77ac8 fcvtds d7, s16
83dc: e1a01004 mov r1, r4
83e0: ec532b17 fmrrd r2, r3, d7
83e4: e59f0008 ldr r0, [pc, #8] ; 83f4 <.text 0xf8>
83e8: ebffffc0 bl 82f0 <.text-0xc>
83ec: eafffff8 b 83d4
83f0: 3f800000 svccc 0x00800000
83f4: 0000847c andeq r8, r0, ip, ror r4
...
执行结果：
.....
1382 915.000000
1382 916.000000
1381 2.000000
1381 917.000000
1381 918.000000
....
我们看到进程1381的执行结果与我们程序设计的意图不同。
经过我们上面的例子，我们知道为了让应用程序能够正常的执行，操作系统要保存进程的VFP现场，当然为支持VFP操作系统还要做不少其他的事情。
看来操作系统至少要在进程切换的时候保存应用程序保存VFP的寄存器值。来看看Linux是怎么做的。
5、VFP代码情景
进程在切换的时候，内核的函数调用过程是这样的(ARM Arch)：
__schedule()->context_switch()->switch_to()->__switch_to()
__switch_to()在Arch/arm/kernel/entry-armv.S中实现，这段代码不长，这里我比较关心的是
...
mov r5, r0
add r4, r2, #TI_CPU_SAVE
ldr r0, =thread_notify_head
mov r1, #THREAD_NOTIFY_SWITCH
bl atomic_notifier_call_chain
mov r0, r5
...
翻译成C就是atomic_notifier_call_chain(thread_notify_head,THREAD_NOTIFY_SWITCH,next->cpu_context);
到我们的VFP代码中去看,
static struct notifier_block vfp_notifier_block = {
.notifier_call = vfp_notifier,
};
vfp_init()
{
...
thread_register_notifier(&vfp_notifier_block);
...
}
很明显进程在切换的时候会执行到vfp_notifier()中去。仔细研究vfp_notifier()的代码，没有发现保存VFP寄存器的代码。倒是这段代码比较可疑：
...
fmxr(FPEXC, fpexc & ~FPEXC_EN);
...
FPEXC的FPEXC_EN是VFP功能的使能位，如果这位未被设置，CPU在执行到VFP指令时会产生“未定义指令”中断。好了，每次一个新进程被切换到CPU的时候FPEXC_EN总是未被设置，此时一个VFP指令就产生了一个“未定义指令”中断。
好了。程序这下跑到__und_usr()->call_fpe()->do_vfp()，这个过程其实还是很复杂的，有兴趣可以仔细阅读代码。
do_vfp:
...
ldr r4, .LCvfp
ldr r11, [r10, #TI_CPU] @ CPU number
add r10, r10, #TI_VFPSTATE @ r10 = workspace
ldr pc, [r4] @ call VFP entry point
...
.LCvfp:
.word vfp_vector
好吗跑到vfp_vector，vfp_vector这个函数指针在vfp_init()里面赋值 vfp_vector = vfp_support_entry;
关键就在vfp_support_entry里面。vfp_support_entry不仅负责保存/恢复进程的VFP寄存器值，还负责处理VFP的异常(例如除0等等)。
具体的实现过程有兴趣的可以慢慢的看了。
一个浮点数操作最后是翻译成VFP指令，还是翻译成fpa，或者是softfloat是编译器决定的， 同时也得有OS的支持。
用arm-none-linux-gnueabi-gcc 4.1.2指定-mfpu=vfp -mfloat-abi=softfp参数之后生成VFP指令。
好像是从GCC 4之后才支持VFP
ARM VFP的一点体会
关键字: VFP arm1136JF-S MCIMX31 gcc linux
参考文 献:<<arm1136jf-s and arm1136j- s technical reference manual r1p3="">>、<<arm architecture reference manual>>、<<vfp11 vector floating- point coprocessor for arm1136jf-s processor r1p3 technical reference manual="">>
前言:
MCIMX31 是一款基于ARM1136JF-S的多媒体处理器。他适合用来做智能手机，手持式游戏终端，多媒体播放器等智能手持式设备。有关这款CPU的参数特性可以参考Freescale的DataSheet。
最近使用MCIMX31的VFP有些收获，写出来与大家分享。
调试环境：
成都莱得科技有限公司([url=http://www.nidetech.com/]http://www.nidetech.com)的I.MX31开发板。
1. VFP的功能特点
在 我看来VFP除了提供浮点数基本运算（加、减、乘、除、开方、比较、取反）提供支持之外，最有特点是它向量（vectors）功能。它同时支持最多8组单 精度4组双精度浮点数的运算。有关这部分的叙述请参 考<<arm architecture reference manual>> Chapter C5 VFP Addressing Modes。 下面看一个程序实例，程序是用arm-none-linux-gnueabi-gcc 4.1.2编译，运行在 MCIMX31 Linux 2.6.24.5平台下。
#include
#include
void vfp_regs_load(float arrays[32])
{
asm volatile("fldmias %0, {s0-s31}\n"
:
:"r"(arrays));
}
void vfp_regs_save(float arrays[32])
{
asm volatile ("fstmias %0, {s0-s31}"
:
:"r"(arrays));
}
void print_array(float array[32])
{
int i;
for(i=0; i<32; i )
{
if(i%8==0)
printf("\n");
printf("%f ",i, array);
}
printf("\n");
}
int main()
{
unsigned int fpscr;
float f1=1.0, f2=1.0;
float farrays[32], farrays2[32];
int i;
fpscr = 0x130000;
asm volatile ("fmxr fpscr, %0\n"
:
:"r"(fpscr));
asm volatile ("fmrx %0, fpscr\n"
:"=r"(fpscr));
vfp_regs_save(farrays2);
for(i=0; i<32; i )
farrays = f1 f2*(float) i;
vfp_regs_load(farrays);
vfp_regs_save(farrays2);
printf("\n1:ScalarA op ScalarB->ScalarD");
vfp_regs_load(farrays);
asm volatile("fadds s0, s1, s2");
vfp_regs_save(farrays2);
print_array(farrays2);
printf("\n2:VectorA[?] op ScalarB->VectorD[?]");
vfp_regs_load(farrays);
asm volatile("fadds s8, s24, s0");
vfp_regs_save(farrays2);
print_array(farrays2);
printf("\n3:VectorA[?] op VectorB[?]->VectorD[?]");
vfp_regs_load(farrays);
asm volatile("fadds s8, s16, s24");
vfp_regs_save(farrays2);
print_array(farrays2);
}
运行结果：
1:ScalarA op ScalarB->ScalarD
5.000000 2.000000 3.000000 4.000000 5.000000 6.000000 7.000000 8.000000
9.000000 10.000000 11.000000 12.000000 13.000000 14.000000 15.000000 16.000000
17.000000 18.000000 19.000000 20.000000 21.000000 22.000000 23.000000 24.000000
25.000000 26.000000 27.000000 28.000000 29.000000 30.000000 31.000000 32.000000
2:VectorA[?] op ScalarB->VectorD[?]
1.000000 2.000000 3.000000 4.000000 5.000000 6.000000 7.000000 8.000000
26.000000 10.000000 28.000000 12.000000 30.000000 14.000000 32.000000 16.000000
17.000000 18.000000 19.000000 20.000000 21.000000 22.000000 23.000000 24.000000
25.000000 26.000000 27.000000 28.000000 29.000000 30.000000 31.000000 32.000000
3:VectorA[?] op VectorB[?]->VectorD[?]
1.000000 2.000000 3.000000 4.000000 5.000000 6.000000 7.000000 8.000000
42.000000 10.000000 46.000000 12.000000 50.000000 14.000000 54.000000 16.000000
17.000000 18.000000 19.000000 20.000000 21.000000 22.000000 23.000000 24.000000
25.000000 26.000000 27.000000 28.000000 29.000000 30.000000 31.000000 32.000000
第一种情况是最简单的两个浮点数相加(fadds s0, s1, s2) 我们看到的结果是s0(5.00)=s1(2.00) s2(3.00)。
第二种情况是一组Vector和一个Scalar相加(fadds s8, s24, s0),我们看到的结果就是：
S8(26.00)=S24(25.00) S0(1.00)
S10(28.00)=S26(27.00) S0(1.00)
S12(30.00)=S28(29.00) S0(1.00)
S14(32.00)=S30(31.00) S0(1.00)
第三种情况是两组Vectors相加(fadds s8, s16, s24),我们看到的结果就是：
S8(42.00)=S24(25.00) S16(17.00)
S10(46.00)=S26(27.00) S18(19.00)
S12(50.00)=S28(29.00) S20(21.00)
S14(54.00)=S30(31.00) S22(23.00)
至 于为什么是有4组结果，并且相邻结果间隔一个。有兴趣的可以参考<<vfp11? vector floating- point coprocessor for arm1136jf-="" s processor r1p3 technical reference manual="">>有关FPSCR的叙述。
2. 硬件支持
ARM1136JF- S通过两个协处理器CP10和CP11来实现VFP。其中CP10支持单精度浮点操作，CP11支持双精度浮点操作。所以所有的VFP指令其实就是一些协 处理器的指令比如FADDS其实就是一个CDP指令，一个FLDS就是一个LDC指令。理论上讲只要采用了ARM1136JF-S的CPU就应该能够支持 VFP。
3. 编译器对VFP的支持
一个浮点数操作最后是翻译成VFP指令，还是翻译成fpa，或者是softfloat是编译器决定的。实例：
[[email protected] vfp]$ cat f.c
int main()
{
float f1=1.2,f2=1.3;
f1 = f2*f1;
}
[[email protected] vfp]$ arm-linux-gcc -v
....
gcc version 3.4.4
[[email protected] vfp]$ arm-linux-gcc -c f.c
[[email protected] vfp]$ arm-linux-objdump -d f.o
f.o: file format elf32-littlearm
Disassembly of section .text:
00000000 :
0: e1a0c00d mov ip, sp
4: e92dd800 stmdb sp!, {fp, ip, lr, pc}
8: e24cb004 sub fp, ip, #4 ; 0x4
c: e24dd008 sub sp, sp, #8 ; 0x8
10: e59f3024 ldr r3, [pc, #36] ; 3c <.text 0x3c>
14: e50b3010 str r3, [fp, #-16]
18: e59f3020 ldr r3, [pc, #32] ; 40 <.text 0x40>
1c: e50b3014 str r3, [fp, #-20]
20: ed1b1104 ldfs f1, [fp, #-16]
24: ed1b0105 ldfs f0, [fp, #-20]
28: ee910100 fmls f0, f1, f0
2c: ed0b0104 stfs f0, [fp, #-16]
30: e1a00003 mov r0, r3
34: e24bd00c sub sp, fp, #12 ; 0xc
38: e89da800 ldmia sp, {fp, sp, pc}
3c: 3f99999a swicc 0x0099999a
40: 3fa66666 swicc 0x00a66666
我们用arm-linux-gcc 3.4.4编译明显，生成的不是VFP指令。
[[email protected] vfp]$ arm-none-linux-gnueabi-gcc -v
....
gcc version 4.1.2
[[email protected] vfp]$ arm-none-linux-gnueabi-gcc -c f.c
[[email protected] vfp]$ arm-none-linux-gnueabi-objdump -d f.o
f.o: file format elf32-littlearm
Disassembly of section .text:
00000000 :
0: e1a0c00d mov ip, sp
4: e92dd800 stmdb sp!, {fp, ip, lr, pc}
8: e24cb004 sub fp, ip, #4 ; 0x4
c: e24dd008 sub sp, sp, #8 ; 0x8
10: e59f3024 ldr r3, [pc, #36] ; 3c <.text 0x3c>
14: e50b3014 str r3, [fp, #-20]
18: e59f3020 ldr r3, [pc, #32] ; 40 <.text 0x40>
1c: e50b3010 str r3, [fp, #-16]
20: e51b0014 ldr r0, [fp, #-20]
24: e51b1010 ldr r1, [fp, #-16]
28: ebfffffe bl 0 <__aeabi_fmul>
2c: e1a03000 mov r3, r0
30: e50b3014 str r3, [fp, #-20]
34: e24bd00c sub sp, fp, #12 ; 0xc
38: e89da800 ldmia sp, {fp, sp, pc}
3c: 3f99999a svccc 0x0099999a
40: 3fa66666 svccc 0x00a66666
我们用arm-none-linux-gnueabi-gcc 4.1.2 默认也不是生成VFP指令。
[[email protected] vfp]$ arm-none-linux-gnueabi-gcc -mfpu=vfp -mfloat-abi=softfp -c f.c
[[email protected] vfp]$ arm-none-linux-gnueabi-objdump -d f.o
f.o: file format elf32-littlearm
Disassembly of section .text:
00000000 :
0: e1a0c00d mov ip, sp
4: e92dd800 stmdb sp!, {fp, ip, lr, pc}
8: e24cb004 sub fp, ip, #4 ; 0x4
c: e24dd008 sub sp, sp, #8 ; 0x8
10: e59f3020 ldr r3, [pc, #32] ; 38 <.text 0x38>
14: e50b3014 str r3, [fp, #-20]
18: e59f301c ldr r3, [pc, #28] ; 3c <.text 0x3c>
1c: e50b3010 str r3, [fp, #-16]
20: ed1b7a05 flds s14, [fp, #-20]
24: ed5b7a04 flds s15, [fp, #-16]
28: ee677a27 fmuls s15, s14, s15
2c: ed4b7a05 fsts s15, [fp, #-20]
30: e24bd00c sub sp, fp, #12 ; 0xc
34: e89da800 ldmia sp, {fp, sp, pc}
38: 3f99999a svccc 0x0099999a
3c: 3fa66666 svccc 0x00a66666
用arm-none-linux-gnueabi-gcc 4.1.2指定-mfpu=vfp -mfloat-abi=softfp参数之后生成VFP指令。
好像是从GCC 4之后才支持VFP，如果你要在原有GCC 3里面使用VFP，如何解决，大家可以一起思考这个问题。
4. 操作系统对VFP的支持
应用程序要使用VFP指令，还需要操作系统配合。
在ARM1136JF-S里面有几个重要的协处理器与VFP有关。
CP15 c1 协处理器访问控制寄存器，这个寄存器规定了用户模式和特权对协处理器的访问权限。我们要使用VFP当然要运行用户模式访问CP10和CP11。
另外一个寄存器是VFP的FPEXC Bit30这是VFP功能的使用位。
其实操作系统在做了这两件事情之后，用户程序就可以使用VFP了。
例子：
编译内核取消VFP的支持，编写一个内核驱动，加入以下代码：
void enable_vfp(void)
{
int ret = 0;
unsigned int value;
asm volatile ("mrc p15, 0, %0, c1, c0, 2"
:"=r"(value)
:);
value |= 0xf00000;/*enable CP10, CP11 user access*/
asm volatile("mcr p15, 0, %0, c1, c0, 2"
:
:"r"(value));
asm volatile("fmrx %0, fpexc"
:"=r"(value));
value |=(1<<30);
asm volatile("fmxr fpexc, %0"
:
:"r"(value));
}
编写一个应用程序：
int main()
{
float f1=1.2,f2=1.3;
f1 = f2*f1;
printf("%f\n", f1);
}
adsdebian:/dev/shm# ./a.out
1.560000
看见了吧，结果正确。
但，我们看内核的VFP支持代码，还是干了很多其他的事情。
让我们来想想这个问题：
8374: ed1b7a05 flds s14, [fp, #-20]
8378: ed5b7a04 flds s15, [fp, #-16]
837c: ee677a27 fmuls s15, s14, s15
8380: ed4b7a05 fsts s15, [fp, #-20]
8384: ed5b7a05 flds s15, [fp, #-20]
我们知道s14,s15这些是协处理器的寄存器，属于所有进程共有的资源。所以当上述例子执行到0x8378时程序切换到其他进程，恰好这个其他进程也访问了s14那结果就可想而知了。
实例：
加载上面我们提到的禁用VFP的Linux kernel并且加载一个驱动修改对应的协处理器寄存器运行用户程序执行VFP指令。
[[email protected] vfp]$ cat fork.c
#include
#include
int main()
{
float f1=1.0,f2=1.0;
pid_t pid;
fork();
pid = getpid();
while(1)
{
f1 =f2;
printf("%d %f\n", pid, f1);
}
}
[[email protected] vfp]$ arm-none-linux-gnueabi-gcc -O2 -mfpu=vfp -mfloat-abi=softfp fork.c
[[email protected] vfp]$ arm-none-linux-gnueabi-objdump -d a.out|less
...
000083b4 :
83b4: e92d4010 stmdb sp!, {r4, lr}
83b8: ed2d8b03 fstmdbx sp!, {d8}
83bc: e24dd004 sub sp, sp, #4 ; 0x4
83c0: ebffffc7 bl 82e4 <.text-0x18>
83c4: ebffffc3 bl 82d8 <.text-0x24>
83c8: ed9f8a08 flds s16, [pc, #32]
83cc: eef08a48 fcpys s17, s16
83d0: e1a04000 mov r4, r0
83d4: ee388a28 fadds s16, s16, s17
83d8: eeb77ac8 fcvtds d7, s16
83dc: e1a01004 mov r1, r4
83e0: ec532b17 fmrrd r2, r3, d7
83e4: e59f0008 ldr r0, [pc, #8] ; 83f4 <.text 0xf8>
83e8: ebffffc0 bl 82f0 <.text-0xc>
83ec: eafffff8 b 83d4
83f0: 3f800000 svccc 0x00800000
83f4: 0000847c andeq r8, r0, ip, ror r4
...
执行结果：
.....
1382 915.000000
1382 916.000000
1381 2.000000
1381 917.000000
1381 918.000000
....
我们看到进程1381的执行结果与我们程序设计的意图不同。
经过我们上面的例子，我们知道为了让应用程序能够正常的执行，操作系统要保存进程的VFP现场，当然为支持VFP操作系统还要做不少其他的事情。
看来操作系统至少要在进程切换的时候保存应用程序保存VFP的寄存器值。来看看Linux是怎么做的。
5、VFP代码情景
进程在切换的时候，内核的函数调用过程是这样的(ARM Arch)：
__schedule()->context_switch()->switch_to()->__switch_to()
__switch_to()在Arch/arm/kernel/entry-armv.S中实现，这段代码不长，这里我比较关心的是
...
mov r5, r0
add r4, r2, #TI_CPU_SAVE
ldr r0, =thread_notify_head
mov r1, #THREAD_NOTIFY_SWITCH
bl atomic_notifier_call_chain
mov r0, r5
...
翻译成C就是atomic_notifier_call_chain(thread_notify_head,THREAD_NOTIFY_SWITCH,next->cpu_context);
到我们的VFP代码中去看,
static struct notifier_block vfp_notifier_block = {
.notifier_call = vfp_notifier,
};
vfp_init()
{
...
thread_register_notifier(&vfp_notifier_block);
...
}
很明显进程在切换的时候会执行到vfp_notifier()中去。仔细研究vfp_notifier()的代码，没有发现保存VFP寄存器的代码。倒是这段代码比较可疑：
...
fmxr(FPEXC, fpexc & ~FPEXC_EN);
...
FPEXC的FPEXC_EN是VFP功能的使能位，如果这位未被设置，CPU在执行到VFP指令时会产生“未定义指令”中断。好了，每次一个新进程被切换到CPU的时候FPEXC_EN总是未被设置，此时一个VFP指令就产生了一个“未定义指令”中断。
好了。程序这下跑到__und_usr()->call_fpe()->do_vfp()，这个过程其实还是很复杂的，有兴趣可以仔细阅读代码。
do_vfp:
...
ldr r4, .LCvfp
ldr r11, [r10, #TI_CPU] @ CPU number
add r10, r10, #TI_VFPSTATE @ r10 = workspace
ldr pc, [r4] @ call VFP entry point
...
.LCvfp:
.word vfp_vector
好吗跑到vfp_vector，vfp_vector这个函数指针在vfp_init()里面赋值 vfp_vector = vfp_support_entry;
关键就在vfp_support_entry里面。vfp_support_entry不仅负责保存/恢复进程的VFP寄存器值，还负责处理VFP的异常(例如除0等等)。
具体的实现过程有兴趣的可以慢慢的看了。
以上是关于硬浮点 VFP的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章