movetothread和派生自qthread的区别

Posted 2023-03-28

参考技术A 看你的样子，NetListen应该是继承QThread吧，如果是继承QThread那么你这么写是错误的。 应该这样：NetListen继承自QObject， 1.另起一个类Thread继承自QThread，在你的Thread的run里面： void Thread::run() netlisten = new NetListen(); conn

在 moveToThread() 之后未调用 Qt 4.8 信号/插槽

【中文标题】在 moveToThread() 之后未调用 Qt 4.8 信号/插槽

【英文标题】：Qt 4.8 Signals/Slots not called after moveToThread()

【发布时间】：2014-08-12 14:22:39

【问题描述】：

我有一个派生自 QObject、UploadWorker 的类，它已使用 Qt 文档中所展示的在线程中运行任务的推荐方式启动。

QThread*      thread = new QThread();
UploadWorker* worker = new UploadWorker();

worker->moveToThread(thread);

connect(thread, SIGNAL(started()), worker, SLOT(doWork()));

现在，效果很好。然后我的UploadWorker 尝试使用相同的技术为自己创建一个名为Uploader 的工人。

这是标题的必要部分。

class UploadWorker : public QObject

    Q_OBJECT
public:
    // stuff

public slots:
    void doWork();

signals:
    void allWorkDone();

protected:
    void startUploader();
;

class Uploader : public QObject

    Q_OBJECT
public:
    // stuff

public slots:
    void doWork();
    void finishWhenQueueIsEmpty();
; 

这是UploadWorker的实现。

void
UploadWorker::doWork()

    // This method is called when QThread emits started()

    // Prepare the upload thread
    startUploader();

    // Do some important work...

    // Notify the upload thread that we're done
    emit allWorkDone();


void
UploadWorker::startUploader()

    QThread*  thread = new QThread();
    Uploader* uploader = new Uploader();

    uploader->moveToThread(thread);

    connect(this,     SIGNAL(stopped()),   uploader, SLOT(stop()));
    connect(uploader, SIGNAL(finished()),  thread,   SLOT(quit()));
    connect(thread,   SIGNAL(finished()),  thread,   SLOT(deleteLater()));
    connect(uploader, SIGNAL(finished()),  uploader, SLOT(deleteLater()));
    connect(thread,   SIGNAL(started()),   uploader, SLOT(doWork()));
    connect(this,     SIGNAL(allWorkDone()), 
            uploader, SLOT(finishWhenQueueIsEmpty()));

    thread->start();

我现在的问题是，Uploader::finishWhenQueueIsEmpty() 插槽永远不会被触发。除非：我删除了uploader->moveToThread(thread);。

错误在哪里？

编辑 我忘了提到Uploader::doWork() 方法是在线程启动时调用的。它是任何其他插槽，在此示例中 finishWhenQueueIsEmpty() 不起作用。

我修正了关于插槽名称的错字。

【问题讨论】：

所以您确认使用moveToThread() 永远不会触发插槽，但是使用它是吗？

doWork 还忙吗？

@ratchetfreak which doWork 你的意思是，有两个？ @JBL 如果我不将 uploader 移动到 thread 则触发插槽，是的。

【参考方案1】：

一个非常可能的可能性是，您正在执行您的 Uploader::doWork() 槽并等待对槽 Uploader::finishWhenQueueIsEmpty() 的调用以通过某种同步机制（例如布尔值 isRunning）完成其执行。

然后你需要做的是连接你的插槽，如下所示：

connect(this,     SIGNAL(allWorkDone()), 
        uploader, SLOT(finishWhenQueueIsEmpty()),
        Qt::DirectConnection);

并在finishWhenQueueIsEmpty() 中使用互斥锁保护同步机制。

为什么？

因为在不同线程中的对象之间建立的连接的默认模式是Qt::QueuedConnection。它在这里所做的是，这里的Uploader 类的每个槽都排队等待执行，即一旦线程返回事件循环（即一旦当前槽完成运行），队列中的下一个槽将运行。那么，也就意味着在这种模式下，调用Uploader::doWork()再调用Uploader::finishWhenQueueIsEmpty()会导致程序卡在doWork()。

使用Qt::DirectConnection，插槽将在运行UploaderWorker::doWork() 的线程中运行，并且实际上可以在Uploader::doWork() 运行时运行。 但是，您有两个线程可以访问同一个 Uploader 对象，因此您需要保护对该对象部分的每次访问/写入。

【讨论】：

天哪，我没想过用这个结构来阻塞事件循环。当然，Qt::DirectConnection 现在说得通了。谢谢！

@JBL，正如我们所怀疑的，部分代码未发布。推得好。

这真是太棒了！谢谢！

【参考方案2】：

void
UploadWorker::doWork()

    // This method is called when QThread emits started()

    // Prepare the upload thread
    startUploader();

    // Do some important work...

    // Notify the upload thread that we're done
    emit allWorkDone();

这里的结构告诉我，在你真正完成“重要工作”之前不要让事件循环运行，这意味着不会触发任何插槽。

要么通过定期调用QApplication::processEvents(); 让事件运行，要么重新设计该工作，以便由事件循环中的一系列调用处理。

【讨论】：

信号 allWorkDone() 不会排队，然后 doWork 会退出，然后允许事件循环运行并处理信号吗？

您的答案几乎与 JBL 的答案一样正确。它确实帮助我理解了我的错误。谢谢！

这个答案是我的解决方案，因为从未调用过的插槽位于 QThread 中。更改连接类型无效。

【参考方案3】：

在 Uploader 类中，您标记插槽：void finishedWhenQueueIsEmpty();

然后你调用：-

connect(this, SIGNAL(allWorkDone()), uploader, SLOT(finishWhenQueueIsEmpty()));

所以一个是'finishWhen...'，另一个是'finishedWhen..'

如果您使用这种连接语法（Qt 5.0 之前），那么您可以检查连接调用的返回值，或者至少查看在调试器中运行时的调试输出，它会告诉您插槽是无效。

使用 Qt 5 连接语法，这可以在编译时捕获：-

connect(this, &UploadWorker::allWorkDone() uploader, &Uploader::finishWhenQueueIsEmpty());

【讨论】：

@JBL connect 调用引用了带有“finish..”的上传器对象，但是上传器类声明了“finished...”发布的 UploadWorker 类中没有这样的信号或槽。我错过了什么？

我看到了 UploadWorker 和 Uploader 类声明。我同意 Merlin069。

@JBL，上传者类声明是在发布的代码中声明的，就在 UploadWorker 类声明之后。

抱歉，确实，两者都有。但是奇怪的是，OP 报告说仅删除 moveToThread 就可以使其工作。 （也许发布的代码与他正在使用的代码不是最新的......）

@JBL 我猜 moveToThread 的问题可能不是贴出的代码的一部分，但是连接中信号的错误命名仍然存在。