IntegerCache类

Posted 2020-08-24

先看代码实例现象：

问题：为什么都是比较数值，第一个为true，第二个确为false呢？

查找源码（java.lang.Integer），看到如下代码：

/**
 * Cache to support the object identity semantics of autoboxing for values between
 * -128 and 127 (inclusive) as required by JLS.
 *
 * The cache is initialized on first usage.  The size of the cache
 * may be controlled by the {@code -XX:AutoBoxCacheMax=<size>} option.
 * During VM initialization, java.lang.Integer.IntegerCache.high property
 * may be set and saved in the private system properties in the
 * sun.misc.VM class.
 */

private static class IntegerCache {
    static final int low = -128;
    static final int high;
    static final Integer cache[];

    static {
        // high value may be configured by property
        int h = 127;
        String integerCacheHighPropValue =
            sun.misc.VM.getSavedProperty("java.lang.Integer.IntegerCache.high");
        if (integerCacheHighPropValue != null) {
            try {
                int i = parseInt(integerCacheHighPropValue);
                i = Math.max(i, 127);
                // Maximum array size is Integer.MAX_VALUE
                h = Math.min(i, Integer.MAX_VALUE - (-low) -1);
            } catch( NumberFormatException nfe) {
                // If the property cannot be parsed into an int, ignore it.
            }
        }
        high = h;

        cache = new Integer[(high - low) + 1];
        int j = low;
        for(int k = 0; k < cache.length; k++)
            cache[k] = new Integer(j++);

        // range [-128, 127] must be interned (JLS7 5.1.7)
        assert IntegerCache.high >= 127;
    }

    private IntegerCache() {}
}

原来是因为Integer类型使用了缓存机制，即默认在JVM启动的时候设定了[-127~128]范围内的int包装类，这样在实际使用并在范围内的时候，直接从缓存中取实例，不用再new了。

这样做的好处是：提升JVM的性能。

坏处是：用==来比较Integer类型的时候，可能出现问题。

 

解决方案：

• 设定JVM启动参数-XX:AutoBoxCacheMax=<size>，改编默认的缓存最大（不推荐）
• 不要用==比较大小，用equals比较（推荐）

同样使用缓存的还有ShortCache, LongCache