如何使用VS 2013发布一个可以在Windows XP中独立运行的可执行文件

Posted 2020-08-24 阿玛尼迪迪

问题描述：

用VS2013写好一个程序，在本机上运行一切正常。但是如果直接把exe文件放到另一台机器上用，则会出现：

Windows XP:不是一个正常的win32程序

Window 7:缺少msvcp120.dll

能否有一种方法，把程序运行所需要的环境一并打包，使之可以在任何Windows计算机上使用？

 

 

为了方便说明，我们新建一个简单的控制台应用项目，直接如图：

 

非常简单，一个使用了C++标准库的控制台应用程序，在装有开发环境的本机顺序执行出如下效果：

真实一个旷世奇作，我们迫不及待地就此发给XP老哥炫耀，万万没想到：

 

装逼不成反被XP老哥奚落：“负分滚粗！”

这里我们遇到了题目遇到的问题之一，确实叫人纳闷，不过随便搜索一下就会有解决方法：

 

是的，在项目配置属性中，将平台工具选择为“Visual Studio 2013 -Windows XP(v120_xp)”，即可解决“无效的Win32应用程序”问题。

 

但是我们还要知其然所以然，为什么？

项目默认的Visual Studio 2013(v120) 与 Visual Studio 2013 - Windows XP(v120_xp) 生成出来的可执行文件有何区别，以至于前者在XP上执行会出现那样的错误？

最直觉的方法自然是比较一下两版本执行文件的区别，我们选用PE（Portable Executable :32位或64位Windows操作系统使用的可执行程序或者动态链接库的文件格式）工具 Stud_PE 进行PE文件头结构比较，很容易看出区别：

 

看到打红叉的地方，就是两个文件不同之处，其它地方几乎没有区别。

关于PE文件结构是另外一个话题，我们暂不深入讨论。

单就这两处我们顾名思义一下就很容易明白：

MajorOSVersion，（目标）操作系统主版本号 ，选择默认平台工具集的文件的值是6，后者是5。

MinorOSVersion ，（目标）操作系统次版本号，前者是0，后者是1。

MajorSubsystemVersion，（目标）Win32子系统主版本号，前者是6，后者是5。

MinorSubsystemVersion，（目标）Win32子系统次版本号，前者是0，后者是1。

 

总结一下：一个是6.0，一个是5.1。

很明显5.1不就是XP的版本号么，6.0就是Vista呗？

我们是否可以认为，项目默认选择的“平台工具集”生成的可执行文件是不能在6.0以下版本的Windows运行的？

 

试验结果是：当我把6.0手动修改成5.1之后，这个文件立刻可以在XP里运行了，事实上，Major/MinorOSVersion的值似乎没有起到什么作用，仅仅修改XxxxxSubsystemVersion的值就可以保证程序顺利执行起来了。反之亦然。同时还发现：在XP中，改为5.1可以，5.2及更高就不行。

 

对于这个问题的认识虽然仍流于表面，但由于知识有限，我们就不再探究PE结构中的这几个值的深层次含义了。当然如有大牛指点一二就更好了。

 

现在好了！我们不但解决了XP的运行问题，还大致了解了问题的根源。那么让我们继续发布吧！

 

将新的、XP的、“5.1的”版本发给XP老哥：

 

我勒个去？你等等，我再编译一个release版本......试试：

 

擦？不是说好的“Release”吗？你等等，不就是一个dll文件吗，我这里有！我发给你......

我从自己的系统（Win 8.1 x64）C:\\Wdinwos\\system32 文件夹找一个MSVCP120.DLL发过去：

是啊，这不是逗呢？拿64位的dll文件去冒充32位的，能行？重新去VS目录扒一个正确的32位msvcp120.dll补上：

 

又来，这次叫做MSVCR120.dll ，不仔细看还真没认出来。继续补上：

呵呵呵呵呵，终于得以正确运行了，但是这么狼狈的炫耀怎么能让人高兴起来呢？

 

经过一番折腾，好歹知道了是因为缺少文件，那么下次发布程序把这些瓶瓶罐罐DDLL都带上打包不就行了吗？没错，确实是这么个道理，但总感觉很不专业的样子。

所以，一个正常的解决方案就是和其它答案中所说的那样，让目标机器安装VisualC++Redistributable Packages forVisualStudio2013

 

这个东西的作用就是：

安装运行使用 VisualStudio2013 生成的 C++ 应用程序时所需的运行时组件。

简单观察安装后XP系统中多出了哪些文件：

 

这样一看，“运行时组件”就变得直观和具体了。

它们都是什么呢？我们先去我们电脑VS的安装目录中看一下：

 

通过路径很容易理解，这是有关VC的redist（再发行）的东西，我们进x86看一下：

有关CRT（运行时库），MFC，MFCLOC（MFC的本地化文件）等等，我们看看CRT里面：

 

看到了眼熟的这两个dll了。实际上，你参考前面那个XP多出文件的图片，那些dll都能在这里找到。

这就是Visual C++ Redistributable 包括的东西，每个VS版本都不一样。VS2013对应的就是120。

 

那管它是VS2013还是2012还是2008，对应的发行包给装上不就完了。

没错。但是我们还要继续研究一下，至少，研究一下如何让一个可执行文件“独立”运行在XP上。

 

回到项目配置，如下图：

 

我们看到，运行库这一项，包含4中选择。

发话不多说，我们简单粗暴干脆每一种都生成一个进行比较：

 

四种版本，分别起了对应的名称，多线程（MT），多线程DLL（MD），多线程调试（MTd）,多线程调试DLL（MDd）。

利用Stud_PE 观察比较它们的函数导入表，发现：

1、多线程DLL（MD）和多线程调试（MDd）

两者都导入了2个MSVCxxxx.dll（黄箭头所指），但细看又不同，调试版本（MDd）导入的是MSVCP120D.dll和MSVCR120D.dll，比非调试（MD）的那个都多一个字母\'D\'。很明显这是配套给调试版的运行时库。而我们之前安装的发行包所部署的都是不带D的版本，是给Release版的程序配套使用的。

顺便一提MSVCP代表MicroSoft Visual C++(Plus) ，MSVCR则代表MicroSoft Visual C（没有+）Runtime。 一个是C++运行时库一个是C运行时库。

 

2、多线程（MT）与 多线程调试（MTd）

两者貌似一样，都没有MSVCP和MSVCR函数导入，只有Kernel32.dll。同时观察这两个文件的体积，都比MD或MDd大了很多，这正式它们不需要导入运行时库DLL函数的原因，因为它们把运行时库静态编译到自己的文件中去了。这也代表着它们运行的时候不会再依赖外部的运行时库DLL文件。

 

所以，想要你的exe独立运行在XP中：

1、将平台工具集选择为"Visual Studio 2013 - Windows XP (v120_xp)"。

2、将运行库选择为 【多线程 /MT 】或【多线程调试 /MTd】。

3、当然如果使用了MFC，同理的要设置【在静态库中使用MFC】：

 

 

转自《如何用 VS 2013 打包 VC++ 程序？》 Dr Yao的回答。

 

以上。