libuv源码分析前言

Posted 2020-08-24 chaser24

Libevent,libev,libuv三者的区别所在？

libevent提供了全套解决方案（事件库，非阻塞IO库，http库，DNS客户端），然而libevent使用全局变量，导致非线程安全。它的watcher结构也过大，把I/O、计时器、信号句柄整合在一起。而且（作者认为）libevent的附加组件如http和dns库都实现不好，且有安全问题。

 

libev因libevent而诞生，对libevent做了改进，避免使用全局变量，拆分watcher等。另外libev去掉了外部库（比如http和dns），只专注于事件驱动服务，所以更精简。

 

libuv 采用了 异步 (asynchronous), 事件驱动 (event-driven)的编程风格, 其主要任务是为开人员提供了一套事件循环和基于I/O(或其他活动)通知的回调函数, libuv 提供了一套核心的工具集, 例如定时器, 非阻塞网络编程的支持, 异步访问文件系统, 子进程以及其他

 

node.js 最初发起于 2009 年, 是一个可以让 JavaScript 代码脱离浏览器的执行环境, libuv 使用了 Google 的 V8 执行引擎 和 Marc Lehmann 的 libev.Node.js 将事件驱动的 I/O 模型与适合该模型的编程语言(javascript)融合在了一起, 随着 node.js 的日益流行, node.js 的开发者们也意识到应该让 node.js 在 Windows 平台下也能工作, 但是 libev 只能在 Unix 环境下运行. Windows 平台上与 kqueue(FreeBSD) 或者 (e)poll(Linux) 等内核事件通知相应的机制 是 IOCP, libuv 依据不同平台的特性(Unix 平台为 libev, Windows 平台为 IOCP) 给上层应用提供了统一基于 libev API 的抽象Node.js 使用事件驱动， 非阻塞I/O 模型而得以轻量和高效，非常适合在分布式设备上运行数据密集型的实时应用。

 

 

 

 后续会对libuv源码进行深入理解分析，到时会整出来分享给大家！

 

http://www.cnblogs.com/Lifehacker/p/whats_the_difference_between_libevent_and_libev_chinese.html