ODBC与JDBC比較

Posted 2020-06-16

     在学习J2EE的JDBC过程中，刚见到JDBC就立即联想到了ODBC，并且我们能够肯定他们之间有必定的关系。開始学它的时候还是认为有点晕，于是就查了非常多资料，与比較熟悉的ODBC进行了比較。

    先各自简介一下ODBC和JDBC。

    ODBC（Open Database Connectivity）是一组对数据库訪问的标准API。这些API通过SQL来完毕大部分任务，并且它本身也支持SQL语言，支持用户发来的SQL。

ODBC定义了訪问数据库API的一组规范。这些API独立于形色各异的DBMS和编程语言。

    也就是说，一个基于ODBC的应用程序，对数据库的操作不依赖不论什么DBMS。不直接与DBMS打交道，全部的数据库操作由相应的DBMS的ODBC驱动程序完毕。不论是SQL Server、Access还是Oracle数据库，均可用ODBC API进行訪问。

    由此可见，ODBC的最大长处是能以统一的方式处理全部的数据库。

    JDBC（JavaDatabase Connectivity）是Java与数据库的接口规范，JDBC定义了一个支持标准SQL功能的通用低层API。它由Java 语言编写的类和接口组成，旨在让各数据库开发商为Java程序猿提供标准的数据库API。

    JDBC API定义了若干Java中的类，表示数据库连接、SQL指令、结果集、数据库元数据等。

它同意Java程序猿发送SQL指令并处理结果。

 

    事实上JDBC和ODBC总的来说还是有很多其它的共同点：

    比方，JDBC与ODBC都是基于X/Open的SQL调用级接口；

         从结构上来讲，JDBC的整体结构类似于ODBC,都有四个组件：应用程序、驱动程序管理器、驱动程序和数据源,工作原 理亦大体同样。  

    在内容交互方面。JDBC保持了ODBC的基本特性,也独立于特定数据库. 并且都不是直接与数据库交互，而是通过驱动程序管理器。      

        他们二者之间的差别：

 我们知道，ODBC差点儿能在全部平台上连接差点儿全部的数据库。为什么 Java 不使用 ODBC？

 答案是：Java 能够使用 ODBC。但最好是以JDBC-ODBC桥的形式使用（Java连接整体分为Java直连和JDBC-ODBC桥两种形式）。

 那为什么还须要 JDBC？

 由于ODBC 不适合直接在 Java 中使用，由于它使用 C 语言接口。从Java 调用本地 C代码在安全性、实现、牢固性和程序的自己主动移植性方面都有很多缺点。

从 ODBC C API 到 Java API 的字面翻译是不可取的。

比如，Java 没有指针。而 ODBC 却对指针用得非常广泛（包含非常easy出错的指针"void *"）。

 另外，ODBC 比較复杂，而JDBC 尽量保证简单功能的简便性。同一时候在必要时同意使用高级功能。

假设使用ODBC。就必须手动地将 ODBC 驱动程序管理器和驱动程序安装在每台客户机上。

假设全然用 Java 编写 JDBC 驱动程序则 JDBC代码在全部 Java 平台上（从网络计算机到大型机）都能够自 动安装、移植并保证安全性。

 总之，JDBC 在非常大程度上是借鉴了ODBC的，从他的基础上发展而来。JDBC 保留了 ODBC 的基本设计特征，因此。熟悉 ODBC 的程序猿将发现 JDBC 非常easy使用。

它们之间最大的差别在于：JDBC 以 Java 风格与长处为基础并进行优化。因此更加易于使用。