ccombobox析构函数会自动清空列表框吗
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了ccombobox析构函数会自动清空列表框吗相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
参考技术A 不会的cpp中的析构函数会自动调用吗?即使析构函数没有提及非动态变量,它们是不是也会被删除?
【中文标题】cpp中的析构函数会自动调用吗?即使析构函数没有提及非动态变量,它们是不是也会被删除?【英文标题】:Is a destructor in cpp called automatically? And are non dynamic variables removed even when the destructor doesn't mention them?cpp中的析构函数会自动调用吗?即使析构函数没有提及非动态变量,它们是否也会被删除? 【发布时间】:2018-06-29 23:10:11 【问题描述】:鉴于以下代码,我会不会有内存泄漏?
class B
int x;
class A
int x;
int y;
B* tab[10];
A(int x, int y)
this->x = x;
this->y = y;
for (int i = 0; i < 10; i++)
tab[i] = new B;
~A()
for (int i = 0; i < 10; i++)
delete tab[i];
int main()
A a(10, 10);
return 0;
据我了解,指向 B 类的指针不会导致内存泄漏,但我担心我会通过覆盖默认析构函数行为导致一些意外泄漏,难道不会有内存泄漏来自int x 和 int y 因为我的析构函数完全省略了它们?
【问题讨论】:
您在main
中发布的内容之外存在问题。如果main
这样做 A a(10,10); A a2 = a;
-- 那么 你会遇到问题,因为析构函数会删除相同的指针两次。
我明白,我必须编写一个复制构造函数,但是在我正在处理的项目中,A 类对象只创建一次,所以这不是问题。
我正在处理的 A 类对象只创建一次 -- 编译器可以在您不知道已创建副本的情况下进行复制。除非您使用= delete
或进行复制/分配private
明确关闭复制,否则您不能保证只复制一份。
始终遵循 3/5/0 的规则
因此,如果编译器在我不知情的情况下创建了 A 类对象,它会在运行时删除该副本时删除我指向选项卡中 B 对象的所有指针?
【参考方案1】:
据我了解,指向 B 类的指针不会导致内存泄漏
你说得对。
但我担心我会通过覆盖默认析构函数行为导致一些意外泄漏
你不应该害怕。默认析构函数不能很好地处理指针。你的实现很好。
由于我的析构函数完全忽略了 int x 和 int y,难道不会有内存泄漏吗?
原语的内存泄漏?不,int
不能泄漏。 int*
可以,但不是普通的、好的、旧的int
。其他非指针类型也是如此。不是new
ed、malloc
ed 等的东西不要泄漏,也不需要对应delete
或free
s
【讨论】:
【参考方案2】:不会有内存泄漏,因为您没有使用new
运算符来动态分配内存。相反,它将使用堆栈,并且在main
函数的末尾它将破坏您的对象。
【讨论】:
我确实在 A 的构造函数中使用了 new。 在main
中,您没有使用new
运算符来满足A 类,这很重要,因为您正在放置A
类的堆栈实例。并且由于A有析构函数,它会在程序执行即将退出main
函数时清理所有实例B
类以上是关于ccombobox析构函数会自动清空列表框吗的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章