关于Virtual Machine的思考

Posted 2020-08-21

1.从大学使用最频繁的编程工具Sybase公司的Power Builder(编程语言其实是叫Power Script)开始说起

Power Builder开发的应用程序，是需要基本的运行时（Runtime）来支持，而我们也从截图中清楚地看到，如果没有基本的PBVM60.dll（凭借我的技术感觉上，这个VM应该就是Virtual Machine的缩写，先放这里，暂不查阅文献）的基本支持，程序是无法运行启动。

2.从工作后接触的第二门编程语言C#，对应的.NET说开来，.NET平台的核心运行环境是依赖于CLR（Common Language Runtime），Runtime这个老朋友又出现了。当然，.NET平台的开发大神有来自Borland公司的Delphi之父，Delphi虽然我没用过，但也是和Power Builder一样扬名天下的利器，甚至有超越后者其他优势。

3.再讲讲Visual C++（VC），也是古老进化来的，从最早工控行业使用的VC++6.0，绕不开的藩篱，经常会发现缺少VC60.dll程序无法启动，而这个VC60.dll，我们亲切地称之为VC++ 6.0 （Runtime）运行时。如果我们看到过一些书籍的话，Run Time和本质其实是和Design Time相对来说的，也就是说程序从设计到运行是一个完整的工程，这也是为什么有的行业会把程序员成为软件设计师。

4.接着讲讲最近一直在用的Java语言，作为早期引领.NET的先驱，JVM（这一般是指Sun公司的HotSpot，当然还是一票Weblogic的XXX，JBoss的JRockit等JVM实现等着你）这个词已经烂大街了，但是经过这几年的学习，发现8年前.NET（4.0及之前的版本）的垃圾收集机制（根引用，遍历，012三代收集）比起当时的JVM的垃圾收集方法和算法，简直弱爆了。用打扑克打个比方，JVM的垃圾收集方案，有斗地主，升级，拱猪。。。等多种玩法，而.NET的则只搞定斗地主一种玩法。Java设计跨平台的先天优势以及后续谷歌为它引入的Devik虚拟机，使他更加猖獗，不过好像早两年谷歌也在反思Devik的虚拟机机制设计的深层次问题。

5.最后说说javascript吧，不知道是我以前孤陋寡闻没注意，还是确实Chrome引入了新机制VM（作为程序员的直觉，这个指定是Virtual Machine缩写，难道Google把V8引擎搞成VM了？不敢直视），Google（又是Google，你咋就那么牛，让人高不可攀呢）把JS的解析器（以前都是什么SpiderMonkey之类的东西），现在用Chrome调试JavaScript（或者按照更新的标准应该叫ECMAScript）问题，时而会遇到VMxxx，看来ECMAScript（现在已经是第6版的Alapha版本了）越来越面向对象了，有VM做基础，确实能够更上一层楼了，怪不得NodeJS敢于迎难而上，挑战服务器端呢。

另外，前一段微信里看到一篇纯技术的文章，讲SSD硬盘的，其中就讲到在存储空间和存储效率之前的平衡，内部也实现了一套类似JVM一样的机制，就是划分成不同作用的一些块，一些块满了达到条件时候，就会触发类似VM机制的垃圾收集功能， 移动块数据，类似机械硬盘的碎片整理原理，以提高磁盘效率。