JS常用设计模式（MVC、MVP、MVVM及其他设计模式）

Posted 2023-03-21

参考技术A 一、MVC

MVC模式的意思是，软件可以分成三个部分。

视图（View）：用户界面。

控制器（Controller）：业务逻辑

模型（Model）：数据保存

各部分之间的通信方式如下。

View 传送指令到 Controller

Controller 完成业务逻辑后，要求 Model 改变状态

Model 将新的数据发送到 View，用户得到反馈

所有通信都是单向的。

二、互动模式

接受用户指令时，MVC 可以分成两种方式。一种是通过 View 接受指令，传递给 Controller。

另一种是直接通过controller接受指令。

三、实例：Backbone

实际项目往往采用更灵活的方式，以 Backbone.js 为例。

1. 用户可以向 View 发送指令（DOM 事件），再由 View 直接要求 Model 改变状态。

2. 用户也可以直接向 Controller 发送指令（改变 URL 触发 hashChange 事件），再由 Controller 发送给 View。

3. Controller 非常薄，只起到路由的作用，而 View 非常厚，业务逻辑都部署在 View。所以，Backbone 索性取消了 Controller，只保留一个 Router（路由器） 。

四、MVP

MVP 模式将 Controller 改名为 Presenter，同时改变了通信方向。

1. 各部分之间的通信，都是双向的。

2. View 与 Model 不发生联系，都通过 Presenter 传递。

3. View 非常薄，不部署任何业务逻辑，称为"被动视图"（Passive View），即没有任何主动性，而 Presenter非常厚，所有逻辑都部署在那里。

五、MVVM

MVVM 模式将 Presenter 改名为 ViewModel，基本上与 MVP 模式完全一致。

唯一的区别是，它采用双向绑定（data-binding）：View的变动，自动反映在 ViewModel，反之亦然。 Angular 和 Ember 都采用这种模式。

1、js工厂模式

说明：

在函数中定义对象，并定义对象的各种属性，虽然属性可以为方法，但是建议将属性为方法的属性定义到函数之外，这样可以避免重复创建该方法。

引用该对象的时候，这里使用的是 var x = Parent()而不是 var x = new object(); 因为后者可能会出现很多问题（前者也成为工厂经典方式，后者称之为混合工厂方式），不推荐使用new的方式使用该对象。

在函数的最后返回该对象。

不推荐使用这种方式创建对象，但应该了解。  

2、js构造函数模式

说明：

与工厂方式相比，使用构造函数方式创建对象无需在函数内部创建对象，而使用this指代，并而函数无需明确return。

同工厂模式一样，虽然属性的值可以为方法，仍建议将该方法定义在函数之外。

同样的，不推荐使用这种方式创建对象，但仍需了解。

3、js原型模式

说明：

函数中不对属性进行定义。

利用prototype属性对属性进行定义。

同样的额，不推荐使用这样的方式创建对象。

4、构造函数+原型的js混合模式（推荐）

说明：

该模式是指混合搭配使用构造函数和原型方式。

将所有的属性，不是方法的定义在函数中（构造函数的方式），将所有属性值为方法的利用prototype在函数之外定义（原型方式）。

推荐使用这样的方式创建对象，这样有好处。

5、构造函数+原型的动态原型模式（推荐）

说明：

动态原型方式可以理解为混合构造函数，原型方式的一个特例。

该模式中，属性为方法的属性直接在函数中进行了定义，但是因为

if(typeof Parent.lev == "undefined")

          Parent.prototype.lev = function()

            return this.name;

         

   Parent.lev = true;

     

从而保证创建该对象的实例时，属性的方法不会被重复的创建。

MVC / MVP / MVVM 到底是啥？

【中文标题】MVC / MVP / MVVM 到底是啥？

【英文标题】：MVC / MVP / MVVM What the Heck?MVC / MVP / MVVM 到底是什么？

【发布时间】：2010-11-20 20:53:11

【问题描述】：

我最近参与了一个 .Net WPF 项目，以构建一个零售点系统，这是我第一次使用 MVP 模式。我花了一点时间来理解方法的改变，但一旦我这样做了，我认为这个概念很震撼！

我的问题是：MVC、MVP 和 MVVM 有什么区别？如果有明显的区别，是否有关于何时应该使用一种模式而不是另一种模式的指导方针？

如果有人可以就此提供指导，或指出解释差异的文章，我将非常感激。

【问题讨论】：

如果 WPF 是默认使用 MVVM 模式开发的 Silverlight，你怎么能使用 MVP？

What are MVP and MVC and what is the difference? 的可能重复项

【参考方案1】：

Microsoft 的应用程序架构指南描述了 MVC 和 MVP，并探讨了两者之间的差异。

http://www.codeplex.com/AppArch

这篇 MSDN 文章描述了 MVVM 及其演变。

http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/dd419663.aspx

【参考方案2】：

通过查看在特定框架中实现的特定模式可能很难理解模式之间的差异。这篇 msdn 文章 WPF MVVM 参考了 Martin Fowlers 的原创文章，这些文章将模式解释为一般方法：

早在 2004 年，Martin Fowler 发表了一篇关于名为 Presentation Model (PM) 的模式的文章 [...] 认为 MVVM 是更通用的 PM 模式的一种专门化， 为 WPF 和 Silverlight 平台量身定制。

因此，要了解不同的模式，查看 Martin Fowler 对不同方法的描述很有用。他的Passive View 模式是MVP 方法。他的Supervising Controller 模式是MVC 方法。他的Presentation Model 模式是MVVM 方法。这个older article 讲述了这种模式的演变。

查看不同语言的实现也可能会有所帮助。文章Implementing event-driven GUI patterns using the ZK Java AJAX framework 在现代Java 框架中对比了上面提到的三种Martin Fowler 模式。即使它是与 WPF 不同的语言和不同的框架，它可能有助于查看模式而不是模式的实现以查看它以不同的语言完成。