libcurl多线程超时设置不安全(转)

Posted 2020-08-20 极客先锋

from http://www.cnblogs.com/kex1n/p/4135263.html

(1), 超时(timeout)

libcurl 是 一个很不错的库，支持http，ftp等很多的协议。使用库最大的心得就是，不仔细看文档，仅仅看着例子就写程序，是一件危险的事情。我的程序崩溃了，我 怀疑是自己代码写的问题，后来发现是库没用对。不仔细看文档（有时候文档本身也比较差劲，这时除了看仔细外，还要多动脑子，考虑它是怎么实现的），后果很 严重。不加思索的使用别人的库或者代码，有时候很惬意，但是出问题时，却是寝食难安的。 

1. CURLcode curl_global_init(long flags); 在多线程应用中，需要在主线程中调用这个函数。这个函数设置libcurl所需的环境。通常情况，如果不显式的调用它，第一次调用 curl_easy_init()时，curl_easy_init 会调用 curl_global_init，在单线程环境下，这不是问题。但是多线程下就不行了，因为curl_global_init不是线程安全的。在多个线 程中调用curl_easy_int，然后如果两个线程同时发现curl_global_init还没有被调用，同时调用 curl_global_init，悲剧就发生了。这种情况发生的概率很小，但可能性是存在的。

2. libcurl 有个很好的特性，它甚至可以控制域名解析的超时。但是在默认情况下，它是使用alarm + siglongjmp 实现的。用alarm在多线程下做超时，本身就几乎不可能。如果只是使用alarm，并不会导致程序崩溃，但是，再加上siglongjmp，就要命了 （程序崩溃的很可怕，core中几乎看不出有用信息），因为其需要一个sigjmp_buf型的全局变量，多线程修改它。（通常情况下，可以每个线程一个 sigjmp_buf 型的变量，这种情况下，多线程中使用 siglongjmp 是没有问题的，但是libcurl只有一个全局变量，所有的线程都会用）。

具体是类似 curl_easy_setopt(curl, CURLOPT_TIMEOUT, 30L) 的超时设置，导致alarm的使用（估计发生在域名解析阶段），如前所述，这在多线程中是不行的。解决方式是禁用掉alarm这种超时， curl_easy_setopt(curl, CURLOPT_NOSIGNAL, 1L)。

这样，多线程中使用超时就安全了。但是域名解析就没了超时机制，碰到很慢的域名解析，也很麻烦。文档的建议是 Consider building libcurl with c-ares support to enable asynchronous DNS lookups, which enables nice timeouts for name resolves without signals. c-ares 是异步的 DNS 解决方案。

引自：http://gcoder.blogbus.com/logs/54871550.html

调用libcurl下载，然后使用netstat查看发现有大量的TCP连接保持在CLOSE_WAIT状态
查看libcurl的文档说明，有这样一个选项：

CURLOPT_FORBID_REUSE

Pass a long. Set to 1 to make the next transfer explicitly close the connection when done. Normally, libcurl keeps all connections alive when done with one transfer in case a succeeding one follows that can re-use them. This option should be used with caution and only if you understand what it does. Set to 0 to have libcurl keep the connection open for possible later re-use (default behavior). 

也就是说，默认情况下libcurl完成一个任务以后，出于重用连接的考虑不会马上关闭
如果没有新的TCP请求来重用这个连接，那么只能等到CLOSE_WAIT超时，这个时间默认在7200秒甚至更高，太多的CLOSE_WAIT连接会导致性能问题

解决方法：


curl_easy_setopt(curl, CURLOPT_FORBID_REUSE, 1); 

最好再修改一下TCP参数调低CLOSE_WAIT和TIME_WAIT的超时时间