FileStream 构造函数中有一个参数是buffersize，请问这个值设置的大小，有啥意义。谢谢了。

Posted 2023-03-20

如果我设置的很小，有什么结果，设置的很大有什么结果？

不知道楼主说的是什么语言，不过字面上理解的话应该是文件流的缓存区大小的问题，设置太小的话可能会造成这个缓存区不够存放你要读写的数据，也就是说会造成读写结果比你预想的少；太大的话又会占用过多资源，而且这个一般表示的是存在CPU的缓存里，CPU的缓存容量很小的。 参考技术A 文件流的缓冲区大小.
设的过小,可能导致不能读出预期长度的数据
设的过大,浪费内存
所以使用的时候一般都会事先预估数据块的大小来设置buffersize
或者采取多次读取的方法来回避这个问题

在 C# 中为 FileStream 构造函数引发异常，其中 CreateNew 用于现有文件

【中文标题】在 C# 中为 FileStream 构造函数引发异常，其中 CreateNew 用于现有文件

【英文标题】：Exception Thrown in C# for FileStream Constructor with CreateNew for Existing File

【发布时间】：2012-03-02 11:53:53

【问题描述】：

我正在用 C#（.NET Web 服务）创建一个文件，并且不想覆盖现有文件。

方法似乎是构造一个带有 FileMode.CreateNew 集的 FileStream。如果文件存在，它实际上会抛出异常。

但是，与文件创建引发的其他可能异常相比，我如何识别此异常？ http://msdn.microsoft.com/en-us/library/47ek66wy.aspx 的文档将这种情况列为“IOException”，这显然是含糊的，因为其他事情可能会导致这种情况。

这里的答案是我捕获 IOException 然后只执行 File.Exists 吗？

【问题讨论】：

您可以使用异常中的错误代码。请参阅How do I determine the HResult for a System.IO.IOException? 文件存在，它将是 0x80070050。

@DmitryShkuropatsky：你可能应该这样回答

【参考方案1】：

我会推荐另一种方式：首先执行 File.Exist，然后捕获异常。这样您就可以确定文件已经存在这一事实不会引发异常。

【讨论】：

这并不完全正确。从技术上讲，它可以在检查和异常处理之间创建（很少见但仍然可能）

嗯，你是对的。从技术上讲，服务可以更改 InstanceContextMode.Single，而且他没有说明服务之外的文件会发生什么。

【参考方案2】：

我认为 File.Exists 方法是最优雅的。您可以通过反思来尝试猜测根本原因，但这不值得。 InnerException 可能被设置为更独特的东西。是空的吗？

Message 属性应该描述（用英语或您使用的任何语言）究竟发生了什么。依赖 Message 返回的字符串也不是一个好主意。

说实话，我最喜欢你的想法。

【参考方案3】：

我相信最好的方法是在尝试创建 FileStream 之前使用File.Exists。示例：

if (File.Exists(path))

   //Handle existing file

else

   FileStream newFile = new FileStream(path, FileMode.CreateNew);
   //Logic to do with your new file

试图解析 IOException 以确保它完全是“正确的” IOException 是脆弱的。我认为唯一的方法是比较 IOException 的注释或描述。

【讨论】：

这令人失望。我不想使用 File.Exists 方法，因为我不想在检查和创建之间留下一个窗口。脆弱正是我问的原因：我知道检查消息字段不是正确的答案。

嗯，我明白你的担心了。我不知道如何确保检查文件和创建文件之间没有间隙。尽管它看起来很脆弱，但我不相信来自 CreateNew 的异常消息可能会改变。如果您绝对不需要间隙，我只会比较消息，但请确保您将其记录好。请注意，不建议将捕获异常作为常规执行的一部分。因此，我建议执行 File.Exists 和 try-catch 检查 IOException 的消息。这样，在 99% 的情况下，File.Exists 会充分通知您。

【参考方案4】：

您可以从异常中获取错误代码，如下所示：

int hr = Marshal.GetHRForException( ex );

如果文件存在，它将是 0x80070050。

【讨论】：

我曾希望得到一个更清晰的答案，但没想到现实是这样的。这似乎是正确的方法，也是我将采取的方法。谢谢，德米特里。