为啥相同的代码相同的编译器在不同电脑上的运行结果不同？

Posted 2023-03-18

楼主忽略了  调用函数f1 时，c 没有赋初值就直接判断

在楼主程序的基础上略作修改

截图

win linux 两个平台  都测试过

参考技术A 1、机器有病毒了； 2、机器硬件出故障了； 3、不同的厂家如AMD/intel（基于兼容性大概率是不会的）； 4、你找到硬件bug 了。 参考技术B 关键就是机器的不同，用机器各自的编译器来编译，结果就同了， 参考技术C 函数f1中的变量c，你在未初始化的情况下就使用了，就是这句while(c!=0)。这时c的值是不确定的。

为啥两个不同的编译器给出两个不同的结果？

【中文标题】为啥两个不同的编译器给出两个不同的结果？

【英文标题】：why two different compilers are giving two different results?为什么两个不同的编译器给出两个不同的结果？

【发布时间】：2021-01-12 06:15:24

【问题描述】：

问题是找到数字 (1358)^n 的最后一位。我在 c++ 中使用了相同的方法和两个不同的编译器，但在 codeforces 上的两个编译器中的结果都不同。

编译器：clang c++17 诊断（代码已接受）但 GNU G++17 的判断是错误的_answer。

我不知道问题出在哪里，为什么两个编译器的结果不同？

n = [0, 1000000000]

测试用例：1000000000、32、33、36

正确答案：6、6、8、6

但使用 GNU 编译器：1、1、8、6

#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;

int main()
    ios_base::sync_with_stdio(false);
    cin.tie(NULL);
    double n; cin >> n;
    vector<long long> res 1, 8, 4, 2, 6 ;
    if (n <= 4)
        cout << res[n] << "\n";
    
    else
        while (n > 4)
            double x = log10(n)/log10(2);
            n = (ceil(x) == floor(x))? 4 : n - pow(2, floor(x));
        
        cout << res[n] << "\n";
    
    return 0;

【问题讨论】：

在您的问题中，您编写了 4 个测试输入（1000000000、32、33、36），但只有 3 个输出（预期为 6、6、8，实际上得到了 1、1、8）。还请添加平台（CPU 架构）和编译选项以帮助人们找到答案。

您的 while 循环是否应该类似于 n = n%4; if (n==0) n =4;？我想您的代码由于浮点舍入错误而失败

@HeroWanders 感谢您指出这一点！我现在已经更新了结果。

【参考方案1】：

我can't reproduce your problem，但这可能是由于浮点舍入错误（请参阅Is floating point math broken?）。

没有必要使用浮点数来解决这个问题。您似乎已经意识到最后一位数字遵循 8、4、2、6 的重复模式。要查找您正在使用该模式的哪个元素，您只需使用 n % 4：

#include <iostream>
#include <vector>
#include <cmath>

int main() 
    for (int n : 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 32, 33, 36, 1000000000)
    
        std::vector<int> res 1, 8, 4, 2, 6 ;
        n = (n - 1) % 4 + 1;
        std::cout << res[n] << "\n";
    
    return 0;