2016福州大学软件工程第三次团队作业-需求规格说明书成绩汇总

Posted 2020-08-17 阿波罗_Z

成绩如下：

学号	团队分数	个人比例	个人分数
031401433	12.5	17	12.58
031402140	14.5	18	15.63
031402203	13.5	18	13.82
031402209	13.5	16.5	13.46
031402224	11.5	22	12.60
031402230	11.5	3	8.67
031402233	13.5	16.4	13.44
031402304	13.5	16.4	13.44
031402310	14.5	13	14.11
031402313	14.5	13	14.11
031402317	14.5	13	14.11
031402324	14.5	13	14.11
031402327	14.5	17	15.33
031402330	11.5	21	12.40
031402337	13.5	15.7	13.27
031402338	14	22	15.34
031402339	14	22	15.34
031402340	14.5	13	14.11
031402341	11.5	15	11.16
031402342	13.5	17	13.58
031402401	15	15	14.55
031402402	15	16	14.82
031402403	15	19	15.63
031402408	13	16.7	13.01
031402409	13	16.7	13.01
031402410	13	16.7	13.01
031402412	15	17	15.09
031402418	15	18	15.36
031402426	15	15	14.55
031402428	13	16.7	13.01
031402429	13	16.7	13.01
031402431	13	16.7	13.01
031402504	12	16	12.43
031402505	12	16	12.43
031402508	11.5	19	11.98
031402509	11.5	20	12.19
031402511	12	16	12.43
031402515	12	16	12.43
031402516	12	16	12.43
031402517	12	7	10.16
031402524	12	14	11.93
031402606	12.5	17	12.58
031402612	14	14	13.33
031402614	14	14	13.33
031402615	14	15	13.58
031402617	14	13	13.08
031402618	12.5	17	12.58
031402629	12.5	16	12.35
031402631	12.5	17	12.58
031402632	12.5	16	12.35

可以看出大家都在持续地进步，之前表现好的团队一如既往的优秀，落后一些的团队在这次作业中也没有很明显的缺陷，大家都做得很好。

本次作业还存在以下不足：

其一是大家对用例图、类图、泳道图、时序图这几种基础的UML图的理解上还或多或少存在偏差，这是一个普遍性的问题，希望大家一定要理解并掌握好基本的抽象问题和作图的技能。

其二是在原型设计上美工都稍显薄弱一些，虽然美工对于我们来说不是专业学习的方向，但是如何让产品更有设计感更有美感也是我们的追求之一，基本的一些设计原则的掌握也能拓宽我们的职业发展面。

其三是有的组出现了附件链接失效和忘记提交作业的现象，导致这两个小组的排名靠后，希望大家能够细致一些，作业截止日之前把这些事项都检查一遍，不要再出现这样的低级失误，在以后的工作岗位上，这样的一点点不细致隐患重重。

祝大家学习生活越来越好，接下来的冲刺阶段加油！

=======PS更正=========

有同学反映有的组得分很高，但是组内同学贡献比很低的情况下，其个人分数高于其他得分低的组成员个人成绩，略显不公。因此这次团队成绩到个人成绩的换算公式更正如下：

个人分数=团队分数*0.7+团队分数*0.3*团队人数*个人贡献比

之后团队作业队个人分数的评定以此为标准，前面的不再变更。说个题外话，一个好的公司里面，也有不少贡献很少但是收入远高于其他程序员的员工，同时其他公司也有不少大神级的程序员由于公司原因，收入不高。这就是平台的作用，希望大家以后就业求学的时候，尽量往高平台走，套用知乎上的一句话就是“平台决定你的下限，努力决定你的上限，而很多时候下限的鸿沟就足以抹平上限的差距。”

 

现在总分排名榜如下，计算方法按照累计总分排名线性映射到[50,100]区间：

修订说明：团队个人成绩汇总到个人总成绩时统计有误，现已修订，特此说明。