Lock较synchronized多出的特性
Posted Mr.Liu08
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Lock较synchronized多出的特性相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
1.尝试非阻塞形式获取锁 tryLock() :当前线程尝试获取锁,如果锁被占用返回false;如果成功则占有锁
//类似用法
if(lock.tryLock()) { try { System.out.println(thread.getName()+"得到了锁"); for(int i=0;i<5;i++) { arrayList.add(i); } } catch (Exception e) { // TODO: handle exception }finally { System.out.println(thread.getName()+"释放了锁"); lock.unlock(); } } else { System.out.println(thread.getName()+"获取锁失败"); }
2.能被中断地获取锁lockInterruptibly():
与synchronized不同,当通过这个方法去获取锁时,如果线程正在等待获取锁,则这个线程能够响应中断,即中断线程的等待状态。也就使说,当两个线程同时通过lock.lockInterruptibly()想获取某个锁时,假若此时线程A获取到了锁,而线程B只有在等待,那么对线程B调用threadB.interrupt()方法能够中断线程B的等待过程。
由于lockInterruptibly()的声明中抛出了异常,所以lock.lockInterruptibly()必须放在try块中或者在调用lockInterruptibly()的方法外声明抛出InterruptedException。
import java.util.concurrent.locks.Lock; import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock; public class LockInterruptTest { private Lock lock = new ReentrantLock(); public static void main(String[] args) { LockInterruptTest test = new LockInterruptTest(); MyThread thread0 = new MyThread(test); MyThread thread1 = new MyThread(test); thread0.start(); thread1.start(); try { Thread.sleep(2000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } thread1.interrupt(); } public void insert(Thread thread) throws InterruptedException{ lock.lockInterruptibly(); //注意,如果需要正确中断等待锁的线程,必须将获取锁放在外面,然后将InterruptedException抛出 try { System.out.println(thread.getName()+"得到了锁"); long startTime = System.currentTimeMillis(); for( ; ;) { if(System.currentTimeMillis() - startTime >= Integer.MAX_VALUE) break; //插入数据 } } finally { System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"执行finally"); lock.unlock(); System.out.println(thread.getName()+"释放了锁"); } } } class MyThread extends Thread { private LockInterruptTest test = null; public MyThread(LockInterruptTest test) { this.test = test; } @Override public void run() { try { test.insert(Thread.currentThread()); } catch (InterruptedException e) { System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"被中断"); } } }
3.超时获取锁:在指定的截止时间之前获取锁,如果超时则返回
tryLock(
long
time, TimeUnit unit)
throws
InterruptedException;
Lock和synchronized的选择
总结来说,Lock和synchronized有以下几点不同:
1)Lock是一个接口,而synchronized是Java中的关键字,synchronized是内置的语言实现;
2)synchronized在发生异常时,会自动释放线程占有的锁,因此不会导致死锁现象发生;而Lock在发生异常时,如果没有主动通过unLock()去释放锁,则很可能造成死锁现象,因此使用Lock时需要在finally块中释放锁;
3)Lock可以让等待锁的线程响应中断,而synchronized却不行,使用synchronized时,等待的线程会一直等待下去,不能够响应中断;
4)通过Lock可以知道有没有成功获取锁,而synchronized却无法办到。
5)Lock可以提高多个线程进行读操作的效率。
在性能上来说,如果竞争资源不激烈,两者的性能是差不多的,而当竞争资源非常激烈时(即有大量线程同时竞争),此时Lock的性能要远远优于synchronized。所以说,在具体使用时要根据适当情况选择。
参考 http://www.cnblogs.com/dolphin0520/p/3923167.html
以上是关于Lock较synchronized多出的特性的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
Java--Synchronized与Lock的区别及底层实现