命令模式

Posted 2020-08-13 CoderBuff

当学了这个命令模式后，又一次体会到编程的艺术，明明一个看似很简单的事，却要用“复杂”的方法来实现，就像在之前我多次说到的，其实并不是“复杂”，并不是“难”，而是自己基本功太弱，这些看似“复杂”的设计并不是故弄玄机卖弄，仔细学习过后才发现之精妙。比如今天要说的命令模式，书中举的例子非常典型。去路边摊买烧烤，我是客户，老板是烤烧烤的，这个可以简单画一下UML类结构图。

这是我们一贯的思维，烤羊肉、烤鸡翅作为烤烧烤者的两个类，我作为买烧烤者（客户端）直接通过烤烧烤者类调用“烤羊肉”、“烤鸡翅”方法，这实际上是非常紧的耦合，客户多了，烧烤摊就会乱。所以我们要想如何来将代码解耦呢？同样，还是这个例子，有路边摊，但是也有烧烤店，在烧烤店里服务员给我们一个菜单，服务员将我们点好的菜单再转交给烤串师傅，在这期间我们不必关心是谁烤的，我们也不会一直盯着他烤串，我们吃多吃少吃咸吃淡这一切在菜单里都有记录，我们坐等上烤串就可以了。通过烧烤店我们就可以引申出一个设计模式——命令模式。

我们思考，“烧烤店模式”在中间多了一个服务员，通过服务员发送“命令”给师傅来给我们烤串，具体的烤串过程，我不关心服务员也不关心。

一个基本的雏形好像就出来了，我们再继续，我们把烤羊肉、烤鸡翅当做一个一个命令，就可以将命令抽象出来了。

这好像差不多了，不过我们的烤串师傅呢？我们说了烤串师傅才是具体负责烤羊肉、烤鸡翅的，所以就是烤羊肉、烤鸡翅依赖于烤串师傅。

通过上面的UML类结构图，我们用代码来实现烧烤店的烤串场景。

首先我们把命令接口改为抽象类，因为我们要传递一个具体的烤串者进去。

 1 package day_8_command;
 2 
 3 /**
 4  * 命令抽象类，通过构造函数可提供具体的烤串师傅
 5  * @author 余林丰
 6  *
 7  * 2016年10月8日
 8  */
 9 public abstract class AbstractCommand {
10     protected Barbecurer barbecurer;
11     
12     public AbstractCommand(Barbecurer barbecurer){
13         this.barbecurer = barbecurer;
14     }
15     
16     public abstract void excuteCommand();
17 }

实现一个具体的命令类即可。

 1 package day_8_command;
 2 
 3 /**
 4  * 具体命令
 5  * @author 余林丰
 6  *
 7  * 2016年10月9日
 8  */
 9 public class Command1 extends AbstractCommand {
10 
11     /**
12      * @param barbecurer
13      */
14     public Command1(Barbecurer barbecurer) {
15         super(barbecurer);
16     }
17 
18     /* (non-Javadoc)
19      * @see day_8_command.AbstractCommand#excuteCommand()
20      */
21     @Override
22     public void excuteCommand() {
23         System.out.println("开始烤羊肉串");
24     }
25 
26     @Override
27     public String toString() {
28         return "烤羊肉串";
29     }
30 
31 }

接着是服务员负责从客户这里取回菜单向师傅喊命令烤串。

 1 package day_8_command;
 2 
 3 import java.util.ArrayList;
 4 import java.util.List;
 5 
 6 /**
 7  * 服务员
 8  * @author 余林丰
 9  *
10  * 2016年10月8日
11  */
12 public class Waiter {
13     private List<AbstractCommand> order = new ArrayList<AbstractCommand>();
14     
15     /**
16      * 设置订单
17      * @param command 具体命令，也就是具体烤什么
18      */
19     public void setOrder(AbstractCommand command){
20         order.add(command);
21         System.out.println("增加订单：" + command.toString());
22     }
23     
24     /**
25      * 取消订单
26      * @param command
27      */
28     public void cancelOrder(AbstractCommand command){
29         order.add(command);
30         System.out.println("取消订单：" + command.toString());
31     }
32     
33     /**
34      * 通知全部执行
35      */
36     public void notifyX(){
37         for (AbstractCommand cmd : order){
38             cmd.excuteCommand();
39         }
40     }
41 }

具体的烤串师傅，在这里实际并没有用到它多少。

 1 package day_8_command;
 2 
 3 /**
 4  * 烤串师傅
 5  * @author 余林丰
 6  *
 7  * 2016年10月8日
 8  */
 9 public class Barbecurer {
10     public void action(){
11         System.out.println("开始执行");
12     }
13 }

 1 package day_8_command;
 2 
 3 /**
 4  * 客户端测试类
 5  * @author 余林丰
 6  *
 7  * 2016年10月9日
 8  */
 9 public class Main {
10 
11     /**
12      * @param args
13      */
14     public static void main(String[] args) {
15         Barbecurer boy = new Barbecurer();
16         Command1 command1 = new Command1(boy);
17         Waiter waiter = new Waiter();
18         waiter.setOrder(command1);
19         waiter.notifyX();
20     }
21 
22 }

看下执行结果。

一定要从UML类结构图开始到编码自己手动过一遍，这仅仅是学习，离实际应用还有很长的理解时间，就比如说在这里我们并没有利用多少“烤串者”这个类，但这不代表在命令模式下就不需要它。最后来总结下命令模式的优点：它能把请求一个操作的对象与知道怎么执行一个操作的对象分隔开。最后说个题外话，对于敏捷开发原则，当我们并不清楚一个系统是否需要命令模式时，我们不用绞尽脑汁去实现，在以后的系统版本中如果需要用到命令模式，再通过代码重构为命令模式。这就涉及敏捷开发和重构了，再将设计模式学习完过后接着就是聊聊重构。