个人作业-Week3

Posted 2020-08-12 Xzw_Zai

成长之路：

　　我是从大学才开始接触编程的，在此之前，我对于计算机科学没有任何概念，只知道可以经常玩电脑所以选择了这门专业。

　　上了大学之后，一开始我还是很不理解这门学科的意义，上第一节C语言课的时候，我看着那一行"Hello World“，只觉得真丑，这和我脑海里计算机炫酷的形象很不符合。后来我真正感受到计算机科学的魅力是在机组实验的时候，将一个个的门电路搭建成一个有我很多心血和构思，最后看起来还蛮不错的CPU，简直成就感十足。可以说之前我只是将计算机做为一个任务，而这时候起我开始对它感兴趣，想主动去学。之后我开始学习一些书本之外的知识，也自己写过几个小游戏，不过还是没花太大的功夫。我看了几篇别人的经历，发现一个共同点，就是他们很刻苦，有过一段时间疯狂地学习，写代码，这段时间让他们进步神速，我希望我也能沉下心来好好写代码。

　　现在我已经能确定自己很喜欢这个专业，可以长久地在这条路上奋斗下去。

　　以后我希望读研再学习一段时间，然后去一家比较好的公司写代码。

 

代码复审：

测试用例：

Project1.exe -b 苹果园 天宫院
Project1.exe -c 苹果园 天宫院

Project1.exe -c 2号航站楼 3号航站楼

Project1.exe -c 火器营 苏州街

Project1.exe -c 东单 天宫院

Project1.exe -b 东单 天宫院

Project1.exe -c 六里桥 三元桥
Project1.exe -b 六里桥 三元桥

Project1.exe -c 2号航站楼 南锣鼓巷

Project1.exe -b 2号航站楼 南锣鼓巷等

发现Bug：

测试Project1.exe -c 2号航站楼 南锣鼓巷时，出现错误，以下分别为正确和错误结果。

 

 

代码复审的对象是杨金键。

• Is all the code easily understood?  
• 不是太好理解，代码有点太长了。
  
• Does it conform to your agreed coding conventions? These will usually cover location of braces, variable and function names, line length, indentations, formatting, and comments.   
• 变量，函数的命名基本符合规范，比较方便理解他的意图。在使用大括号的习惯方面略有不同，我的习惯是即使大括号内只有1行也需要大括号，而他相反。
• Is there any redundant or duplicate code?   
• 有一些多余的代码，这导致他的程序这么长。
• Is the code as modular as possible?    
• 还不错。一个函数有对应的功能，而且还使用了类。
• Can any global variables be replaced?   
• 全局变量很少，而且是必需的。
  
• Is there any commented out code?
• 有一些。
• Do loops have a set length and correct termination conditions? 
• 有。
• Can any of the code be replaced with library functions? 
• 个人认为没有。
• Can any logging or debugging code be removed?
• 没有。

Security

• Are all data inputs checked (for the correct type, length, format, and range) and encoded?
• 能处理不正确的地图格式并对不正确的输入报错。
• Where third-party utilities are used, are returning errors being caught?
• 没有。
• Are output values checked and encoded?  
• 是。
• Are invalid parameter values handled?   
• 是。

Documentation

• Do comments exist and describe the intent of the code?  
• 有ReadMe。
• Are all functions commented?  
• 没有。
• Is any unusual behavior or edge-case handling described? 
• 没有。
• Is the use and function of third-party libraries documented?  
• 没有。
• Are data structures and units of measurement explained?  
• 没有。
• Is there any incomplete code? If so, should it be removed or flagged with a suitable marker like ‘TODO’?  
• 没有。

Testing

• Is the code testable? i.e. don’t add too many or hide dependencies, unable to initialize objects, test frameworks can use methods etc.
• 是。
• Do tests exist and are they comprehensive? i.e. has at least your agreed on code coverage.  
• 没有。
  
• Do unit tests actually test that the code is performing the intended functionality?   
• 没有。
• Are arrays checked for ‘out-of-bound’ errors?   
• 有些没有。
• Could any test code be replaced with the use of an existing API?
• 没有。