HEVC,VP9,x264性能对比(自查备用)

Posted

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了HEVC,VP9,x264性能对比(自查备用)相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

http://blog.csdn.net/leixiaohua1020/article/details/19014955

an Grois等人在论文《Performance Comparison of H.265/MPEG-HEVC, VP9, andH.264/MPEG-AVC Encoders》中,比较了下一代编码标准HEVC,VP9的以及当前主流编码标准H.264之间的性能。在此记录一下。

本文中选用的编码器如下:

HEVC:HM

VP9:libvpx

H.264:x264

下表显示了HM的参数配置。

技术分享

下表显示了VP9和x264的参数配置。

技术分享

本文中PSNR取值取的是YUV的PSNR。是由Y,U,V三个分量的PSNR计算得到的。

技术分享

使用的测试序列如下表所示。

技术分享

实验结果如下图所示。这个实验结果还是让我有点意外的。HEVC性能最强并没有什么好奇怪的,奇怪的是x264的性能竟然好于VP9。要知道VP9可是Google推出的下一代编码标准。x264太强悍了!

PS:此外,x264的速度是远远高于HEVC和VP9的。

技术分享

下表显示了HEVC在同等质量的前提下(以PSNR为依据),相对于VP9和x264节约的码率。下表显示了所有序列的情况。总体来说HEVC相对于VP9节约了41.9%,HEVC相对于x264节约了38.9%。

技术分享

下表显示了三种编码器整体性能的比较。表中百分比数字的意义是:同等视频质量的前提下,该列所属的编码器相对于该行所属的编码器节约的码率,如果为负值,则代表反而消耗了更多的码率。例如,同等质量的前提下,x264相对于VP9节约了8.4%的码率。

技术分享

同等视频质量的前提条件下,编码消耗时间对比如下表所示。可以看出,VP9编码时间大约是x264的130倍。HEVC编码时间大约是VP9的7倍。

技术分享

以上是关于HEVC,VP9,x264性能对比(自查备用)的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

h264, h265 和 libvpx 比较(h264/avc, hevc 和vp9比较)

Firefox尝试支持AV1视频压缩编码:文件体积优于HEVC和VP9

Google 视频编码格式 VP9 究竟厉害在哪里

avc(H.264,高级视频编码,Advanced Video Coding,x264)和hevc(h.265,高效率视频编码,High Efficiency Video Coding,x265)区别

avc(H.264,高级视频编码,Advanced Video Coding,x264)和hevc(h.265,高效率视频编码,High Efficiency Video Coding,x265)区别

开启生成式视频压缩:谷歌基于GAN来实现,性能与HEVC相当